Проверяемый текст
Андронов, Вадим Вадимович. Теория и практика развития корпоративного управления в России (Диссертация 2006)
[стр. 129]

распространение дезинформации или коммерческой тайны, при которой будет искажаться или страдать деловая репутация предприятия.
Антимонопольная политика регулирует также поведение государственных структур, которые намеренно демонстрируют прямое вмешательство в производственную деятельность того или иного корпоративного предприятия.5 В этом случае особенно четко антимонопольные ограничения направлены против действий органов власти и управления, создающих дискриминационный характер для предприятий, ущемляя при этом их интересы.
Таким образом, предоставляется возможность получать выгоду другим предприятиям.
Подобное поведение может проявляться при предоставлении льготного режима, запретов на торговлю, особенно когда создаются препятствия, направленные на ограничение выхода на рынок товаров или услуг.
Наглядным примером вовлечения представителей государственной власти при современных рыночных отношениях может служить поведение ряда структур, лоббирующих всякого рода поддержку как в вопросах хозяйствования, так и в политической деятельности (выделение финансовых средств и ресурсов определенному блоку, объединению или персонально кандидату при прохождении его в парламент, Думу или другой законодательный орган).

Согласно утвержденному Положению МЛП, запрещено создавать определенные структуры, включая министерства, ведомства, комитеты и пр., для монополизации производства или наделять уже существующие подразделения определенными полномочиями, направленными на соответствующие ограничения конкуренции.
В этой связи все решения, исходящие от соответствующих органов на уровне власти или местного самоуправления, по вопросам, связанным с конкуренцией товарной продукции или реорганизацией предприятий, обязательно должны согласовываться с антимонопольным ведомством или его представителем.
Кроме указанных мер, представителям органов исполнительной власти и местного самоуправления запрещено совмещать функции по основному месту работы с некоторыми функциями или полномочиями хозяйствующих корпоративных структур.

4 Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от22.03.1991г.
№948-1, ст.
17.
5 ,Л
[стр. 246]

248 разумеваются действия со стороны партнеров, противоречащие законодательству, а также те, которые могут причинить конкурентам ущерб или нанести убытки корпоративным объединениям.
Под предмет «недобросовестной конкуренции» подпадают сведения неточного, ложного или искаженного характера относительно технологических или других характеристик товара.
Они направлены в первую очередь на подрыв его конкурентоспособности.
В отношении аналогичной продукции партнеров недобросовестная конкуренция — это как разглашение, так и негативное распространение дезинформации или коммерческой тайны, при которой будет искажаться или страдать деловая репутация предприятия.
Антимонопольная политика регулирует также поведение государственных структур, которые намеренно демонстрируют прямое вмешательство в производственную деятельность того или иного корпоративного предприятия.
В этом случае особенно четко антимонопольные ограничения направлены против действий органов власти и управления, создающих дискриминационный характер для предприятий, ущемляя при этом их интересы.
Таким образом предоставляется возможность получать выгоду другим предприятиям.
Подобное поведение может проявляться при предоставлении льготного режима, запретов на торговлю, особенно когда создаются препятствия, направленные на ограничение выхода на рынок товаров или услуг.
Наглядным примером вовлечения представителей государственной власти при современных рыночных отношениях может служить поведение ряда структур, лоббирующих всякого рода поддержку как в вопросах хозяйствования, так и в политической деятельности (выделение финансовых средств и ресурсов определенному блоку, объединению или персонально кандидату при прохождении его в парламент, Думу или другой законодательный орган).


[стр.,247]

249 Согласно утвержденному Положению МАП, запрещено создавать определенные структуры, включая министерства, ведомства, комитеты и пр., для монополизации производства или наделять уже существующие подразделения определенными полномочиями, направленными на соответствующие ограничения конкуренции.
В этой связи все решения, исходящие от соответствующих органов на уровне власти или местного самоуправления, по вопросам, связанным с конкуренцией товарной продукции или реорганизацией предприятий, обязательно должны согласовываться с антимонопольным ведомством или его представителем.
Кроме указанных мер, представителям органов исполнительной власти и местного самоуправления запрещено совмещать функции по основному месту работы с некоторыми функциями или полномочиями хозяйствующих корпоративных структур.

В качестве определенной защитной меры антимонпольный орган использует разработанный реестр, чтобы владеть информационной базой о крупнейших субъектах — рынках и количестве участвующих на нем предприятий.
Это необходимо в первую очередь для того, чтобы контролировать соблюдение антимонопольного законодательства и с точки зрения государственного управления иметь информационную базу о предприятиях, удельный вес которых достаточно велик в производстве важной и необходимой для государства продукции.
Особенно важной является система государственного регулирования естественных монополий, поскольку данный вопрос в условиях формирования рыночных отношений приобретает первостепенную актуальность.
Для естественных монополий, которые являются высококапиталоемкими, характерен высокий уровень издержек, что, безусловно, сказывается на цене выпускаемой продукции.
Особенно наглядно этот процесс проявлялся в середине 90-х годов, когда отраслевые цены российских естественных монополий росли значительно более быстрыми темпами, чем это происходи

[Back]