Иоганни Ахо писал: "Финляндия тоже, чем некогда была Греция, и финский народ есть второй эллинский народ... Разве мы не также победоносно боролись с насилием, как и греки? У нас были свои Фермопилы и Саламин, и мы также спасали западную цивилизацию... У греков был Гомер, у нас есть Калевала!... И кто знает, может быть, когда-нибудь выйдет из нашей среды новый Александр Великий, который объединит все финские племена, низвергнет Персию (Россию?), явится основателем великой финской всемирной державы и понесет нашу цивилизацию далеко в глубь темной Азии" 143 . Э. Лейно обновил и расширил планы И. Ахо. "Необходимо создать в Европе новую культуру... Надо проявить себя науке, искусству, литературе. Молодые люди, разбросанные по финляндским пустырям, Наступил ваш черед. Пора финскому медведю проснуться".144 "Националистическое чванство, — подчеркивает известный финский историк Т. Полвинен, — отнюдь не является привилегией одних только великих держав". 145 В старании отстоять свое право на самоуправление, в публичных проявлениях антирусских настроений, в утверждениях о выходите! "превосходстве" своей культуры жители княжества переходили всякую разумную грань, давая оружие 146 против себя в руки консервативно настроенным имперским кругам. Отсутствие национального умеренности в высказываниях лидеров финляндского движения и акцент на особой финляндской государственности давали повод российским чиновникам интерпретировать естественное стремление малого народа к обособлению и желание сохранить свои особые права и привилегии как сепаратизм. Не случайно, в конце XIX — начале XX вв. среди политической элиты империи все яснее стало звучать 143 Цитата по: Финляндская окраина в составе Русского Государства. СПб. 1910. С.83. Полвинен Т. Держава и окраина. СПб. 1998. С. 252. См.: Там же. С. 253. -87 '' Цитата по: Финляндская окраина в составе Русского Государства. СПб. 1910. С.84. 145 146 |
иметь отдельных от России внешних сношений, а престолонаследие осуществлялось по российским законам . Таким образом. Царство Польское превращалось в государство, находившееся в реальной унии с Российской империей . Причины, побудившие Александра I придать польским землям, вошедшим в состав Российской империи, государственный статус и ограничить там свою абсолютную в остальных частях государства власть, в целом были близки причинам предоставления Великому княжеству Финляндскому особого автономного статуса. Но здесь особое значение имели условия Акта Венского конгресса, обязавшего державы-участницы раздела создать польские национальные пред стаос вительства и учреждения, которые они сочтут удобными и полезными , а также наличие многовекового опыта польской государственности, высокое самосознание народа Польши, и кроме того, сильное влияние на Александра I части польской аристократии . Все это, несомненно, способствовало проведению российским императором своеобразного конституционного опыта в Царстве Польском, получившего, во многом лишь на бумаге, статус государства, находившегося в реальной унии с Россией . В четкой юридической регламентации правового положения Польши и ее взаимоотношений с Российской империей, разграничении власти представительного органа, правительства и монарха, наличии ярко выраженных атрибутов государственности, законодательно закрепленных в Конституции 1815 г., и " Рейнке Н. Указ. соч. С. 23. '*' Бардах Ю. Указ. соч. С. 334. * ' Манусевич А.Я. Указ. соч. С. 91. * Бородкин М. Финляндская окраина в составе Русского Государства. СПб., 1906. С. 34-35. ^' Манусевич А.Я. Указ. соч. С. 92. 86 42 |