|
В социальной гигиене и гендерной демографии научная мысль занималась преимущественно изучением социальной практики предупреждения беременности, чтобы женщина случайно не родила «лишнего», т.е. непланового, ребенка. Девальвация семейных ценностей приводила к тому, что миллионы женщин, опасаясь «внепланового» рождения ребенка, прибегают к ограничению рождаемости посредством контрацепции, или, если не удается избежать зачатия —к прерыванию беременности. По расчетам советского демографа М. Курмана, женщине, не желающей рожать, но ведущей активную половую жизнь, приходится свыше двух десятилетий своей жизни думать о том, как обеспечить себя эффективной контрацепцией. Поскольку ее эффективность оценивается в 25%, ей не миновать прерывания беременности хирургическим путем, что небезопасно для здоровья. В России количество абортов в 4 раза больше, чем, например, в Европе. Это также способствовало ослаблению репродуктивной функции семьи. Очередная смена одной общественно-экономической формации в России другой, вызвавшая тотальный системный кризис в 90-х годах XX века, привела к тому, что наша страна в третий раз, в течение одного века, была поставлена перед фактом демографической катастрофы. Все выше перечисленные негативные последствия политики Советского государства в отношении семьи как социального института заключались в том, что институт общественной собственности в СССР не смог обеспечить семье институциональную поддержку по ряду причин. Во-первых, семья рассматривалась как среда, где человек заражается мещанско-индивидуалистической психологией, что противопоставило ее в качестве малой группы социальному институту. Во-вторых, неэффективность социалистической системы общественного производства не способствовала созданию соответствующего общественного быта, функционирование которого направлено на поддержку семьи и семейного быта. 142КурманМ.В. Динамика среднего числа детей в семье в СССР //Подрастающее поколение. Демографический аспект. М., 1987. С. 27. |
было (трудно и теперь) устроиться на работу, поступить учиться, организовать свой отдых с детьми. В социальной гигиене и гендерной демографии научная мысль занималась преимущественно изучением социальной практики предупреждения беременности, чтобы женщина случайно не родила «лишнего», т.е. непланового, ребенка. Девальвация семейных ценностей приводила к тому, что миллионы женщин, опасаясь «внепланового» рождения ребенка, прибегают к ограничению рождаемости посредством контрацепции, или, если не удается избежать зачатия к прерыванию беременности. По расчетам советского демографа М. Курмана, женщине, не желающей рожать, но ведущей активную половую жизнь, приходится свыше двух десятилетий своей жизни думать о том, как обеспечить себя эффективной контрацепцией. Поскольку ее эффективность оценивается в 25%, ей не миновать прерывания беременности хирургическим путем, что небезопасно для здоровья. В России количество абортов в 4 раза больше, чем, например, в Европе. [36] Это также способствовало ослаблению репродуктивной функции семьи. Очередная смена одной общественно-экономической формации в России другой, вызвавшая тотальный системный кризис в 90-х годах XX века, привела к тому, что наша страна в третий раз, в течение одного века, была поставлена перед фактом демографической катастрофы. Все выше перечисленные негативные последствия политики Советского государства в отношении семьи как социального института заключались в том, что институт общественной собственности в СССР не смог обеспечить семье институциональную поддержку по ряду причин. Во-первых, семья рассматривалась как среда, где человек заражается мещанско-индивидуалистической психологией, что противопоставило ее в качестве малой группы социальному институту. Во-вторых, неэффективность социалистической системы общественного производства не способствовала созданию соответствующего общественного быта, функционирование которого направлено на поддержку семьи и семейного быта. 77 |