|
ми брачности, т.е. реализация потенциала дополнительной брачности, все время ухудшается. В 1958-59 гг. она составляла 22,4, в 1969-70 гг. 19,2, в 1978-79 гг. 17,7, в 1988-89 гг. 14,3 и в 1998 —1999 гг. 10,4. Таким образом, за последние 40 лет интенсивность вступления в брак среди той части населения России, которая имеет возможность создать семью, т.е. обеспечена потенциальными брачными партнерами, подходящими по возрасту, уменьшилась более чем вдвое (точнее —в 2,15 раза). Необходимо отметить, что падение брачности происходит и в странах Западной Европы, где уже давно число браков в расчете на 1000 населения составляет 5-7%, то есть даже меньше, чем у нас. Демографы обычно объясняют эту тенденцию тем, что значительная часть населения этих стран отказывается от традиционного зарегистрированного брака и предпочитает ему различные формы сожительства. Однако эта гипотеза, которая для стран Западной Европы подтверждается результатами ряда обследований, не была подтверждена ни данными российской микропереписи 1994 года, ни данными переписи 2002 года. В этих данных впервые из общего числа мужчин и женщин, состоящих в браке, были выделены группы состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке. При этом последняя группа оказалась очень невелика —лишь у 6,5% женатых мужчин и 6,7% замужних женщин брак не был юридически оформлен. В частности, учитывая тот факт, что наиболее масштабное сокращение коэффициента брачности произошло в последние 10 лет и что максимальное число браков и у мужчин, и у женщин приходится на возрасты до 24 лет, было бы естественно предположить, что в случае, если это снижение вызвано просто переходом от зарегистрированных браков к фактическим именно в возрастах 18-19 лет, то в 20-24 года и 25-29 лет, должно было бы появиться значительное количество лиц, состоящих в незарегистрированном браке. Однако имеющиеся статистические данные опровергают такое предположение. Сравнение данных по разным возрастам не дает оснований предполагать, что тенденция перехода к незарегистрированным бракам в более молодых поколениях усиливается. В условиях нашей 154Здравомыслова О.М. Семья в России и в Европе. М., 1999. С.б. |
При этом пропорция между фактическим и потенциальным коэффициентами брачности, т.е. реализация потенциала дополнительной брачности, все время ухудшается. В 1958-59 гг. она составляла 22,4, в 1969-70 гг. —19,2, в 1978-79 гг. — 17,7, в 1988-89 гг. —14,3 и в 1998 1999 гг. —10,4. Таким образом, за последние 40 лет интенсивность вступления в брак среди той части населения России, которая имеет возможность создать семью, т.е., обеспечена потенциальными брачными партнерами, подходящими по возрасту, уменьшилась более чем вдвое (точнее —в 2,15 раза). Этот показатель снижается непрерывно, хотя и не всегда с одинаковой скоростью. В последние 10 лет темпы его снижения ускорились. Если между 1978-79 и 1988-89 гг. он уменьшился на 3,4%, т. е. на 0,34% ежегодно, то за 10 лет между 1988-89 и 1998-1999 гт. он сократился еще на 3,9%, или на 0,86% за каждый год. Однако и в спокойные 80-е годы среднегодовой темп снижения этого показателя был вдвое выше, чем в 70-е годы (0,34 против 0,17%). Поэтому сокращение уровня брачности в 90-х годах лишь отчасти можно отнести на счет нынешнего социально-экономического кризиса в стране. Этот процесс начался по крайней мере на 30 лет раньше, чем сам кризис, и лишь несколько ускорился под влиянием последнего (Приложение 2). Необходимо отметить, что падение брачности происходит и в странах Западной Европы, где уже давно число браков в расчете на 1000 населения составляет 5-7%, то есть даже меньше, чем у нас. Демографы обычно объясняют эту тенденцию тем, что значительная часть населения этих стран отказывается от традиционного зарегистрированного брака и предпочитает ему различные формы сожительства. Однако эта гипотеза, которая для стран Западной Европы подтверждается результатами ряда обследований [4], не была подтверждена ни данными российской микропереписи 1994 года, ни статистическими данными второй половины 90-х годов. В этих данных впервые из общего числа мужчин и женщин, состоящих в браке, были выделены группы состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке. При этом последняя группа оказалась очень невелика лишь у 6,5% женатых мужчин и 6,7% замужних женщин брак не был юридически оформлен. Неизвестно, сколько было таких людей при предыдущих пе реписях, но, вне всякого сомнения, и в 1989 году, как и в 1979 году, и ранее в число состоящих в браке попадало и какое-то количество состоящих в незарегистрированном браке. Если бы таких людей становилось все больше, то среди молодежи их доля была бы выше, чем среди всего населения. В частности, учитывая тот факт, что наиболее масштабное сокращение коэффициента брачности произошло в последние 10 лет и что максимальное число браков и у мужчин, и у женщин приходится на возрасты до 24 лет, было бы естественно предположить, что в случае, если это снижение вызвано просто переходом от зарегистрированных браков к фактическим именно в возрастах 18-19 лет, то в 20-24 года и 25-29 лет должно было бы появиться значительное количество лиц, состоящих в незарегистрированном браке. Однако имеющиеся статистические данные опровергают такое предположение. Как видно из Приложения 3, доля состоящих в незарегистрированном браке среди всех женатых и замужних велика лишь в возрасте 16-17 лет (36,4% у мужчин и 30,1% у женщин), поскольку в этих возрастах регистрация брака допускается только с особого разрешения местных властей и лишь в тех случаях, когда фактическая семья уже сложилась (т.е. возникла беременность или даже родился ребенок). Немедленно после достижения совершеннолетия (в 18-19 лет) эта доля резко падает: до 4,5% у мужчин и 6,7% у женщин. Среди женатых мужчин в возрасте 20-24 года лишь 7,7% состоят в незарегистрированном браке, а в возрасте 25-29 лет 6,1% процента, среди замужних женщин соответственно лишь 6,7% и 5,9%. Все эти показатели очень невелики, мало отличаются от соответствующих данных по более старшим возрастным группам и по всему взрослому населению в целом. Сравнение данных по разным возрастам не дает оснований предполагать, что тенденция перехода к незарегистрированным бракам в более молодых поколениях усиливается. Масштабы этого явления не идут ни в какое сравнение с масштабами сокращения частоты заключения зарегистрированных браков, которые приведены в Приложении 2. Поэтому, в условиях нашей страны статистика регистра96 |