|
Европе, по нашему мнению, этот кризис эволюционно связан с развитием феминистского движения в XX веке и деструктивным влиянием молодежных контркультур 60-70-х годов на институт брака, то в России этот кризис является в значительной степени следствием революционного насилия над институтом брака в первые годы Советской власти. Более старая и привычная для наших демографов и социологов проблема это разводы. Уровень разводимости в России в 1980-1990 годах хотя и был очень высоким 560-580 тыс. разводов ежегодно, или около 40 процентов от общего числа заключенных браков (с учетом продолжительности расторгнутых браков), — но относительно стабильным. Однако с 1991 г. начался довольно быстрый рост разводимости. Тот факт, что в 90-е годы XX века в нашей стране на каждые 100 браков приходилось в среднем более 50 разводов (а в середине 90-х годов эта планка составила 60%), причем в последние годы эта пропорция не улучшается, следует признать чрезвычайно тревожным. К тому же лишь 39% мужчин и 36% женщин вновь вступают в повторный брак после развода. Разводы в нашей стране пока что являются проблемой, касающейся главным образом бездетных и однодетных семей. Однако постепенно доля разводов в бездетных семьях уменьшается, а в семьях с двумя и более детьми увеличивается. Среднее число детей на один расторгнутый брак увеличилось с 0,81 в 1990 г. до 0,90 в 1999 г. При этом среднее число детей до 18 лет в семьях с одной брачной парой сократилось с 1,00 в 1990 г. до 0,96 в 1999 г. (а если учитывать только семьи, в которых есть дети этого возраста, то с 1,68 до 1,64). Если еще десять лет тому назад среднее число детей в распавшихся браках было заметно меньше, чей в сохранившихся, и можно было говорить о наличии нескольких детей как о факторе, препятствующем разводу, то в настоящее время, сдерживающее значение этого фактора заметно уменьшилось. В 1990 г. 11,7% детей до 18 лет проживали в семьях с одним родителем, еще 2% в так называемых «прочих неполных семьях» т.е. вообще без обоих родителей у бабушек, дедушек и других родственников. Таким образом, среди всехдетей до 18 лет, проживавших в семьях, 13,7% приходилось на семьи без одного 127 |
контркультур 60-70-х годов на институт брака, то в России этот кризис является в значительной степени следствием революционного насилия над институтом брака в первые годы Советской власти. Более подробно о причинах и последствиях изменения брачного поведения в нашей стране мы скажем ниже. Более старая и привычная для наших демографов и социологов проблема — это разводы. Уровень разводимости в России в 1980-1990 годах был хотя и очень высоким —560-580 тыс. разводов ежегодно, или около 40 процентов от общего числа заключенных браков (с учетом продолжительности расторгнутых браков), — но относительно стабильным. Однако с 1991 г. начался довольно быстрый рост разводимости. В 1991 г. было расторгнуто 598 тыс., в 1995 г. —665,9 тыс., в 1996 г. этот рост резко снизился до 562,4 тыс. разводов в год. [6] Но к 1999 году он снова вырос до 597,9 тыс. разводов в год, или более 50 разводов на 100 заключенных браков с учетом продолжительности последних. Соответствующая пропорция между числом браков и разводов в 1994 году (680,5 тыс. разводов) выглядит еще более устрашающей —60 : 100. Но надо иметь в виду, что это вызвано резким падением числа самих браков. Расторгаются же в основном браки, заключенные в предыдущие годы (Приложение 6). Тот факт, что в 90-е годы XX века в нашей стране на каждые 100 браков приходилось в среднем более 50 разводов, причем в последние годы эта пропорция не улучшается, следует признать чрезвычайно тревожным. К тому же лишь 39% мужчин и 36% женщин вновь вступают в повторный брак после развода. Еще в 1989 г. их было гораздо больше —58% мужчин и 54% женщин. Общее снижение брачности отразилось на повторных браках не меньше, чем на первых. Однако уровень повторной брачности и прежде не был высоким: он никогда не достигал даже 60 процентов по отношению к числу разводов. Разводы в нашей стране пока что являются проблемой, касающейся главным образом бездетных и однодетных семей. Однако постепенно доля разводов в бездетных семьях уменьшается, а в семьях с двумя и более детьми —увеличивается. Среднее число детей на один расторгнутый брак увеличилось с 0,81 в 1990 г. до 0,90 в 1999 г. (Приложение 7). При этом среднее число детей до 18 лет в семьях с одной брачной парой сократилось с 1,00 в 1990 г. до 0,96 в 1999 г. (а если учитывать только семьи, в которых есть дети этого возраста, то с 1,68 до 1,64). Если еще десять лет тому назад среднее число детей в распавшихся браках было заметно меньше, чей в сохранившихся, и можно было говорить о наличии нескольких детей как о факторе, препятствующем разводу, то в настоящее время сдерживающее значение этого фактора заметно уменьшилось. В 1990 г. 11,7% детей до 18 лет проживали в семьях с одним родителем, еще 2% в так называемых «прочих неполных семьях» —т.е. вообще без обоих родителей у бабушек, дедушек и других родственников. Таким образом, среди всехдетей до 18 лет, проживавших в семьях, 13,7% приходилось на семьи без одного или обоих родителей. [7] К 1999 г. их доля увеличилась до 18,6%. В Приложении 8 показано, что при существующих в стране уровнях смертности в средних возрастах, разводимости в семьях с детьми и внебрачной рождаемости уже в 1988-89 гг. почти половина детей (45,1 процента) должна была какую-то часть своего детства проводить в условиях неполной семьи, а к 1998-1999 гг. их доля достигла почти двух третей (63,6 процента). Конечно, надо иметь в виду, что эта доля реально несколько ниже, поскольку один ребенок может пережить несколько травмирующих событий. Поэтому нельзя сказать, что показатели, приведенные в Приложении 8, сгущают краски. Они ясно указывают на то, что в настоящее время одновременно усиливается роль всех факторов, способствующих формированию неполных семей, и что ситуация, при которой дети живут с обоими родными родителями от рождения до совершеннолетия, становится нетипичной. Что касается причин ускоренного роста разводимости в последнее десятилетие XX века, то ко всем обычным обстоятельствам, способствующим разводам, прибавился целый ряд новых моментов, существенно повышающих вероятность развода во многих семьях. В основном эти моменты сводятся к случаям, когда один из супругов лучше приспособился к нынешней весьма не простой социально-экономической ситуации, чем другой, или этот последний совсем не адаптировался к реалиям современности. 101 |