Проверяемый текст
Пьянов, Александр Иванович. Трансформация институциональных функций российской семьи в переходный период (Диссертация 2003)
[стр. 129]

анализа опроса видно, что количество женщин, готовых совсем уйти с работы ради воспитания детей, оказалось отнюдь не таким уж незначительным, хотя их мужья желают подобного поворота событий чаще, чем они сами.
Что же касается прогнозирования уровня разводимости в таких условиях, то последний, по-видимому, будет повышаться.
до тех пор, пока социальноэкономическая ситуация в стране
окончательно не стабилизируется, а население не адаптируется полностью к новым жизненным реалиям.
Последнее обстоятельство означает не только экономическую адаптацию, но и пересмотр сложившихся социальных норм.
Некоторые из этих норм уже пересматриваются общественным мнением.
Это показывают, например, вышеприведенные данные нашего исследования, относительно возвращения женщин из производства обратно к домашнему хозяйству и воспитанию детей.
Сложнее обстоит дело с нормами, осуждающими мужчин, которые зарабатывают намного меньше своих жен.
Во всяком случае, средства массовой информации должны способствовать пересмотру общественным мнением тех социально-нормативных стереотипов, которые идут вразрез или не соответствуют
социально-экономическим реалиям современности.
Если социально-экономическая ситуация в стране будет стабильна и социальные нормы, регулирующие внутрисемейные отношения, будут больше соответствовать новым условиям жизни, то и рост разводимости возможно даже несколько уменьшится.
Но он вряд ли может опуститься намного ниже того уровня (около 40%), который наблюдался в стране в спокойные 80-е годы.
Даже если многие женщины вернутся к домашним очагам, позитивную роль этого фактора не
следует преувеличивать.
Слишком уж глубоки причины непрочности современного брака; экономическая независимость от мужей только дает возможность женам расторгнуть этот * брак, если он не приносит
удовлетвррения, но сама по себе она не может быть причиной такой неудовлетворенности.15 Упрочение семьи как социального института и существенное снижение уровня разводимости (например, до 10 процентов от числа браков), равно как и повышение рождаемости хотя бы до порога простого замещения поколений (2,1158Здравомыслова О.М.
Семья в России и в Европе.
М., 1999.
С.54.
[стр. 103]

достаточно для обеспечения нормальных условий жизни всей семьи, и при этом жена не будет испытывать дискомфорта из-за того, что ее роль в доме свелась к роли домохозяйки.
Таких случаев, видимо, не очень много.
В то же время, проведенный нами в 1998 году социологический опрос (8 = 500) показал, что если бы позволяли материальные возможности семьи, то 51% мужчин предпочли бы, чтобы их жены совсем оставили работу ради воспитания детей.
Сами жены выбирают этот вариант в 36,4% случаях.
В 25,7% семей, где на вопросы анкеты ответили оба супруга, такое мнение у мужа и жены совпало.
Из анализа опроса видно, что количество женщин, готовых совсем уйти с работы ради воспитания детей, оказалось отнюдь не таким уж незначительным, хотя их мужья желают подобного поворота событий чаще, чем они сами.
Что же касается прогнозирования уровня разводимости в таких условиях, то последний, по-видимому, будет повышаться до тех пор, пока социальноэкономическая ситуация в стране
не стабилизируется, а население не адаптируется полностью к новым жизненным реалиям.
Последнее обстоятельство означает не только экономическую адаптацию, но и пересмотр сложившихся социальных норм.
Некоторые из этих норм уже пересматриваются общественным мнением.
Это показывают, например, вышеприведенные данные нашего исследования, относительно возвращения женщин из производства обратно к домашнему хозяйст* ву и воспитанию детей.
Сложнее обстоит дело с нормами, осуждающими мужчин, которые зарабатывают намного меньше своих жен.
Во всяком случае, средства массовой информации должны способствовать пересмотру общественным мнением тех социально-нормативных стереотипов, которые идут вразрез или не соответствуют
соответствуют социально-экономическим реалиям современности.
Если социально-экономическая ситуация в стране будет стабильна и социальные нормы, регулирующие внутрисемейные отношения, будут больше соответствовать новым условиям жизни, то и рост разводимости возможно даже несколько уменьшится.
Но он вряд ли может опуститься намного ниже того уровня (около 40%), который наблюдался в стране в спокойные 80-е годы.
Даже если многие женщины вернутся к домашним очагам, позитивную роль этого фактора не
следу103

[стр.,104]

ет преувеличивать.
Во многих западных странах (США, Великобритания, Франция, ФРГ, Дания, Швеция и др.) значительная часть женщин не работает и экономически зависит от мужей, однако уровень разводимости в этих странах лишь ненамного отличается от существующего в России —в меньшую или в большую сторону.
Слишком уж глубоки причины непрочности современного брака; экономическая независимость от мужей только дает возможность женам расторгнуть этот брак, если он не приносит
удовлетворения, но сама по себе она не может быть причиной такой неудовлетворенности.
[9] Упрочение семьи как социального института и существенное снижение уровня разводимости (например, до 10 процентов от числа браков), равно как и повышение рождаемости хотя бы до порога простого замещения поколений (2,12,2 ребенка на одну женщину или 2,5-2,6 на одну брачную пару, способную иметь детей) в любом случае не могут произойти сами собой или только за счет оздоровления экономики и смягчения социальной напряженности.
Аналогичные проблемы с прочностью брака существует и в государствах Западной Европы, и в США, и в Японии, и в других экономически процветающих индустриальных странах.
Международные сравнительные исследования проблем семьи показывают, что эти проблемы в данных странах очень близки к существующим в России и других государствах бывшего СССР.[10] Разводы в России до сих пор являются проблемой, касающейся преимущественно однодетных и бездетных семей.
Наши расчеты, по данным микропереписи 1994 года и текущего учета разводов за 1995-1999 годы показывают, что относительная частота разводов в расчете на 1ООО семей с одним ребенком до 18 лет в 2,5 раза выше, чем в семьях с двумя детьми, в 5,2 раза выше, чем в семьях с тремя и более детьми и даже в 1,8 раза выше, чем в семьях без детей до 18 лет.
Впрочем, большинство последних —это немолодые пары, чьи дети уже выросли.
Среди молодых бездетных пар частота разводов выше, чем среди однодетных.
Если в семье нет детей или есть только один ребенок, то при прочих равных условиях (т.е.
при той же степени неудовлетворенности своим браком) и мужу, и 104

[Back]