Проверяемый текст
Пьянов, Александр Иванович. Трансформация институциональных функций российской семьи в переходный период (Диссертация 2003)
[стр. 133]

стве с удовлетворением внесемейных потребностей в труде с целью заработка, в социально-профессиональной карьере и т.п.
В результате возникает противоречие между репродуктивными интересами семьи и общества.
Общество не может длительно существовать без довольно большой доли семей с тремя и более детьми, в то время как большинство уже ориентировано на социокольтурные нормы низкой рождаемости.
Следовательно, изменилось репродуктивное поведение людей, т.е.
система
действии, отношении и психологических состоянии личности, связанных с рождением или отказом от рождения детей любой очередности, в браке или вне брака.
Иными словами, произошло ограничение репродуктивной функции семьи.

Если демографические последствия малодетности для любого общества достаточно прозрачны, то другие ее социальные последствия в российском обществоведении никто не просчитывал и даже не обсуждал до второй половины 90-хщ годов
XX века.
Такая перспектива долгое время считалась совершенно невозможной.
Анализ динамики демографических показателей в России в 90-е годы XX века позволил нам выявить определенные тенденции ее демографического развития.
Это, в свою очередь, дает возможность представить возможные социальные последствия малодетности российского общества.
Даже если рождаемость значительно повысится, что вряд ли можно серьезно предполагать при нынешнем состоянии российского общества, депопуляция
будет продолжаться неопределенно долго.
К этому надо добавить сильное
поста-Ь рение возрастной структуры населения, которое неизбежно сопутствует депопуляции и взаимодействует с ней.
Конечно, на определенном этапе роста средней продолжительности жизни старение человеческой популяции все равно происходит, но речь идет о разных масштабах и темпах старения населения в зависимости от соотношения смертности и рождаемости.
Соответственно будет происходить старение совокупной рабочей силы в стране.

Развитие массовой малодетности влияет на рост разводов, увеличивает не163В.А.
Борисов.
Демография.
М.: Изд.
дом ЫОТАВЕЬШ, 1999.
С.
175.I I I
[стр. 108]

ной, типичной в обществе должна быть семья с 3-4 детьми.
[14] Именно такая семья должна выступать в качестве стратегической цели государственной демографической политики.
Причины массовой малодетности современной семьи обусловлены историческими изменениями функций института семьи в обществе и изменением роли детей в семье.
Социальные функции, которые выполняла семья в аграрных обществах, во многом определялись производственно-экономическими факторами.
Дети имели значение для родителей как работники, защитники, наследники семейного хозяйства.
Большое число детей способствовало благосостоянию семьи, росту авторитета родителей в общине.
Семья выполняла, кроме того, важную посредническую роль между ее членами и обществом.
После промышленной революции XVIII, по мере развития индустриальной цивилизации, эти функции семьи постепенно переходят и частично замещаются другими социальными институтами.
Происходит поляризация семейных и внесемейных интересов и способов жизнеобеспечения.
Постепенно экономическая полезность детей для родителей снижается до 1 —2 и начинает удовлетворять лишь эмоционально-психологическую потребность родителей в детях.
Это тот оптимум, который позволяет людям сочетать удовлетворение потребности в родительстве с удовлетворением внесемейных потребностей в труде с целью заработка, в социально-профессиональной карьере и т.п.
В результате возникает противоречие между репродуктивными интересами семьи и общества.
Общество не может длительно существовать без довольно большой доли семей с тремя и более детьми, в то время как большинство уже ориентировано на социокольтурные нормы низкой рождаемости.
Следовательно, изменилось репродуктивное поведение людей, т.е.
система
действий, отношений и психологических состояний личности, связанных с рождением или отказом от рождения детей любой очередности, в браке или вне брака.
[15] Иными словами, произошло ограничение репродуктивной функции семьи.


[стр.,109]

В свете теории демографического перехода по-иному выглядит пресловутый “парадокс” обратной связи между условиями и качеством жизни и рождаемостью.
Но парадокса здесь нет.
Высокий уровень и качество жизни сами по себе не могут подавлять потребность в числе детей.
Однако в новой системе ценностей индустриальной, а тем более постиндустриальной цивилизации, при которой все больше социальных ценностей носит внесемейный характер, функционирует вне семьи и помимо нее, когда рост доходов, уровня образования, профессиональное продвижение и социальный престиж и т.п.
—являются результатом внесемейной деятельности, и удовлетворение бытовых потребностей осуществляется во внесемейной сфере.
Обратная корреляция между рождаемостью и условиями жизни статистически отражает неравномерность перехода семей разной социальной принадлежности к социокультурным образцам и ценностям новой цивилизации.
Если демографические последствия малодетности для любого общества достаточно прозрачны, то другие ее социальные последствия в российском обществоведении никто не просчитывал и даже не обсуждал до второй половины 90-х годов.

Такая перспектива долгое время считалась совершенно невозможной.
Анализ динамики демографических показателей в России в 90-е годы XX века позволил нам выявить определенные тенденции ее демографического развития.
Это, в свою очередь, дает возможность представить возможные социальные последствия малодетности российского общества.
Даже если рождаемость значительно повысится, что вряд ли можно серьезно предполагать при нынешнем состоянии российского общества, депопуляция
бу-й дет продолжаться неопределенно долго.
К этому надо добавить сильное
постарение возрастной структуры населения, которое неизбежно сопутствует депопуляции и взаимодействует с ней.
Конечно, на определенном этапе роста средней продолжительности жизни старение человеческой популяции все равно происходит, но речь идет о разных масштабах и темпах старения населения в зависимости от соотношения смертности и рождаемости.
Соответственно будет происходить старение совокупной рабочей силы в стране.

[Back]