Проверяемый текст
Пьянов, Александр Иванович. Трансформация институциональных функций российской семьи в переходный период (Диссертация 2003)
[стр. 135]

селения, показала, что в России под угрозой ослабления находится самый важный ресурс развития любого общества —человеческий.
Без эффективного
воспроизводства этого ресурса невозможно будет восстановить былую мощь великой державы в геополитическом пространстве мира.
Геополитические последствия ослабления России приведут к установлению однополярного мира
и окончательному краху идеи многополярного мира.
Мы говорим об этом столь кратко
лишь потому, что геополитические последствия демографического кризиса в России не являются предметом нашего исследования.
Одним из последствий массовой малодетности российской семьи можно назвать усиливающийся процесс упрощения структуры и уменьшение размера семей, т.к.
отмирают родственные связи (родственников становится меньше), меняется и тип
межсемеиных отношении.
Развитие семейной структуры тесно взаимосвязано с демографическими процессами.
Можно сказать с некоторой долей условности, что демографические процессы формируются в семье.

В свою очередь, и демографические процессы влияют на уровень и тенденции развития семьи (динамика брачности влияет на тенденции формирования семей, уровень смертности на уровень одиночества
ч людей и т.д.).
Долговременная тенденция изменения семьи в России уменьшение ее размера и упрощение структуры.
Процесс уменьшения размера семьи —очень медленный, но, к сожалению, неуклонный.
За
40 лет, с 1959 по 1999 гг., средний размер семьи сократился с 3,6 до 3,2 человек, в городском населении —с 3,5 до 3,2, в сельском с 3,8 до 3.3 человек.
Медленно меняется и распределение семей по типам, однако, несомненно, процесс нуклеаризации семей продолжается.
За период между переписями населения
1989 и 2002 гг.
доля полных нуклеарных семей в общем числе семей
увелиI чилась с 63 335 до 66 935, а неполных —с 12 535 до 13 135 .В сумме доля полных и неполных нуклеарных семей возросла с 75.835 до 80.035.
164Население СССР.
Статистический ежегодник.
1969.
1979.1989.
М., 1970,1980,1990.
С.
23,31,33.
165Там же.
С.
65,57,78.
[стр. 111]

ситуация, наиболее ярким свидетельством которой стала депопуляция населения, показала, что в России под угрозой ослабления находится самый важный ресурс развития любого общества —человеческий.
Без эффективного
развития этого ресурса невозможно будет восстановить былую мощь великой державы в геополитическом пространстве мира.
Геополитические последствия ослабления России приведут к установлению однополярного мира
(гегемония одного государства) и окончательному краху идеи многополярного мира.
Мы говорим об этом столь кратко
потому, что геополитические последствия демографического кризиса в России не являются предметом нашего исследования.
Этот перечень последствий малодетности, можно было бы продолжать, но в основном он опирается пока лишь на предположения.
Во всяком случае, эти предположения должны стать не только предметом обсуждения общественности, но и научных исследований.
Одним из последствий массовой малодетности российской семьи можно назвать усиливающийся процесс упрощения структуры и уменьшение размера семей, т.к.
отмирают родственные связи (родственников становится меньше), меняется и тип
межсемейных отношений.
Развитие семейной структуры тесно взаимосвязано с демографическими процессами.
Можно сказать с некоторой долей условности, что демографические процессы формируются в семье.

(Репродуктивная функция —существеннейшая функция семьи как социального института, а от качества семейной жизни зависит здоровье и продолжительность жизни и т.д.).
В свою очередь, и демографические процессы влияют на уровень и тенденции развития семьи (динамика брачности влияет на тенденции формирования семей, уровень смертности —на уровень одиночества
людей и т.д.).
Долговременная тенденция изменения семьи в России уменьшение ее размера и упрощение структуры.
Процесс уменьшения размера семьи очень медленный, но, к сожалению, неуклонный.
За
30 лет, с 1959 по 1989 гг., средний размер семьи сократился с 3,6 до 3,2 человек, в городском населении —с 3,5 до 3,2, в

[стр.,112]

сельском с 3,8 до 3.3 человек.
[16] Почти исчезла разница в размерах семьи между городом и деревней, а в некоторых регионах она и действительно уже исчезла, естественно, при минимальной ее величине.
Медленно меняется и распределение семей по типам, однако, несомненно, процесс нуклеаризации семей продолжается.
За период между переписями населения
1970 и 1989 гг.
доля полных нуклеарных семей в общем числе семей
увеличилась с 63 335 до 66 935, а неполных с 12 535 до 13 135 .В сумме доля полных и неполных нуклеарных семей возросла с 75.835 до 80.035.
[17] Мы не располагаем официальными данными о развитии процесса нуклеаризации семьи в 90-е годы XX века.
Впрочем, если исходить из гипотезы, что темпы его роста в это десятилетие оставались прежними, и, учитывая начавшуюся в эти годы депопуляцию населения России, рост материнской и младенческой смертности в первой половине 90-х годов и, как следствие, падение рождаемости, мы можем сделать предположение о том, что данный процесс неуклонно продолжался.
Следовательно, процесс нуклеаризации семьи в России уже достаточно развит (мы не думаем, что его можно оценивать как положительный, скорее —как один из симптомов кризиса института семьи).
Но это отдельная тема для научных изысканий.
Процесс нуклеаризации развивается в основном двумя путями: за счет снижения рождаемости и дробления семей (отделения молодых семей от родительских).
Специалисты сходятся во мнении, что процесс нуклеаризации в нашей стране сдерживается дефицитом жилищ.
Мы, конечно, далеки от того, чтобы приветствовать этот дефицит, но нужно иметь в виду, что когда дефицит жилищ уменьшится (на что есть надежда), процесс дробления семей ускорится.
В России разделение семей чаще всего происходит территориально, в то время как другие отношения: экономические, психологические и другие —могут сохраняться.
Иначе говоря, нуклеаризация семей сопровождается образованием семейных групп.
Возможно, эта замена семейная группа вместо сложной семьи, с учетом российской ментальности, сможет компенсировать отрицательные сторо

[Back]