|
му нашему обществу избежать демографической катастрофы. Это направление сливается с задачами социальной политики. Но эти задачи должны быть модифицированы не в сторону не повышения размеров пособий на детей и расширения социальных льгот, а в сторону снижения удельного веса семей с детьми, нуждающимся в государственной социальной поддержке, т.е. увеличения удельного веса семей, принадлежащих к среднему классу общества. 2. Второе направление демографической политики государства и деятельности общественных организаций заключается в укреплении семьи как социального института, повышению преимуществ и привлекательности семейной жизни, полезности детей для родителей. В этом направлении демографическая политика сливается с задачами государственной семейной политики. Жизнь семьи характеризуется различными материальными (хозяйственными) и духовными процессами. Она отражает силу и слабость социального благополучия общества, ибо это есть осознанно организованная группа для реализации социально-экономических и духовных интересов. Семья стала давно центральной категорией в демографии. В экономической науке советского периода она все както отходила на задний план. А ведь семья это система, наиболее приспособленная для того, чтобы влиять как на индивида, обеспечивая его потребности, так и на общество в целом, приумножая его богатство. Противоречия современного российского общества, все проблемы и сложности переходного периода, прежде всего, отражаются на семье и ее экономической функции. Реализация одной из составляющих этой функции предполагает материальное обеспечение воспроизводства, содержания и социализации детей, т.е. основных специфических функций семьи как социального института. В условиях рыночных отношений семья является, по существу, основным гарантом выживания, так как нигде, как в семье, повседневные потребности удовлетворить невозможно. В переходный период, который характеризуется глубоким кризисом экономики, происходит экономическое обособление семьи, возрастает и трансформируется ее экономическая функция в направлении приобретения и создания собственности, накопления и передачи по наследству богатства семьи. Следова139 |
скольку мы уже в процессе депопуляции, то для выхода из него показатель рождаемости должен значительно превышать эту величину). Для того, чтобы выйти из зоны демографической катастрофы, необходимо поднять уровень рождаемости выше величины 2.12 в расчете на каждую женщину фез различия брачного состояния или выше 2.6 в расчете на один эффективный брак. А для этого нужно повлиять на изменение репродуктивного поведения миллионов российских семей, поднять среднее желаемое число детей до величины 2.8 -3 .0 ребенка, для чего нужно популяризовать семью с 3 —4 детьми, не забывая при этом выказывать все знаки внимания и уважения к семье многодетной (с 5-ю и более детьми). Исходя из вышесказанного, демографическая политика государства, призванная повлиять на репродуктивное поведение населения в сторону повышения уровня рождаемости, должна складываться из двух направлений: 1. Регулирование условий жизни с целью содействия семьям в удовлетворении существующих у них протребностей в числе детей до уровня, позволяющему нашему обществу избежать демографической катастрофы. Это направление сливается с задачами социальной политики. Но эти задачи должны быть модифицированы не в сторону неповышения размеров пособий на детей и расширения социальных льгот, а в сторону снижения удельного веса семей с детьми, нуждающимся в государственной социальной поддержке, т.е. увеличения удельного веса семей, принадлежащих к среднему классу общества. 2. Это направление демографической политики государства и деятельности общественных организаций заключается в укреплении семьи как социального института, повышению преимуществ и привлекательности семейной жизни, полезности детей для родителей. В этом направлении демографическая политика сливается с задачами государственной семейной политики. Примечания 1. Вишневский А.Г. Демографическая революция. М., 1976. 115 § 2. Социально-экономические и морально-психологические детерминанты функционирования современной российской семьи. Жизнь семьи характеризуется различными материальными (хозяйственными) и духовными процессами. Она отражает силу и слабость социального благополучия общества, ибо это есть осознанно организованная группа для реализации социально-экономических и духовных интересов. Семья стала давно центральной категорией вдемографии. В экономической науке советского периода она все както отходила на задний план. А ведь семья —это система, наиболее приспособленная для того, чтобы влиять как на индивида, обеспечивая его потребности, так и на общество в целом, приумножая его богатство. Противоречия современного российского общества, все проблемы и сложности переходного периода, прежде всего, отражаются на семье и ее экономической функции. Реализация одной из составляющих этой функции предполагает материальное обеспечение воспроизводства, содержания и социализации детей, т.е. основных специфических функций семьи как социального института. В условиях рыночных отношений семья является, по существу, основным гарантом выживания, так как нигде, как в семье, повседневные потребности удовлетворить невозможно. В переходный период, который характеризуется глубоким кризисом экономики, происходит экономическое обособление семьи, возрастает и трансформируется ее экономическая функция в направлении приобретения и создания собственности, накопления и передачи по наследству богатства семьи. Следовательно, социально-экономические изменения, которые происходят в российском обществе, постепенно повышают роль экономической функции семьи. Экономическая функция —одна из основных неспецифических функций семьи, и трансформация ее содержания и характера проявления наиболее ярко отражает степень относительной автономии семьи. В советский период в понятие «эконо* мическая функция» вкладывалось в основном обеспечение потребительских интересов и удовлетворение потребностей членов семьи. В переходный период развития российского общества происходит экономическое обособление семьи, а изме |