Проверяемый текст
Пьянов, Александр Иванович. Трансформация институциональных функций российской семьи в переходный период (Диссертация 2003)
[стр. 152]

Социальная аномия тесно связана с глобальным противоречием современного мира резким отставанием темпов социального прогресса от научнотехнического, которое во многом обуславливает болезни общества, порождает девиантное и асоциальное поведение людей в нем.
В основе этого противоречия лежит противоречие между личностью и обществом —одна из коренных причин разбалансированности современного мира, таящая в себе возможности нарастающих социальных взрывов и катастроф.
Углубление этого противоречия ведет к деградации личности, усилению апатии и отчаяния человека, к укреплению ложных ценностей в духовном мире, что и является, в конечном счете, причиной антисоциального поведения, нарастающей агрессивности, возникающих военных конфликтов, межнациональной розни, терроризма и т.д.
Видимо, это кардинальная проблема, стоящая перед миром, от решения которой во многом зависят темпы социального прогресса, его ценностные ориентиры и духовные принципы.
Позитивное решение этой проблемы, на наш взгляд, лежит в плоскости укрепления семьи как социального института и его посреднической функции между личностью и обществом.
Таким образом, в переходный период развития российского общества хотя и проявились тенденции, способствующие возрождению экономической функции семьи, но в целом они оказали слабое воздействие на ее стабилизацию, а тем более на полное восстановление этой функции.
Социальные же функции семьи — социализация, социальная адаптация и социальный контроль заметно ослабли из-за деструкции воспитательного потенциала семьи.
Социальный институт семьи продолжал трансформироваться в условиях тотального кризиса российского общества и эта трансформация несла в себе больше негативных тенденций для его развития, чем позитивных.

§ 3.
Основные детерминанты формирования современной государственной семейной политики.
* Перспективы решения специфических проблем семьи в нашей стране связа152
[стр. 149]

управления в России в 90-х годах во многом определил распространение социальной аномии.
В периоды ее возрастания резко ослабляется нормативное социальное регулирование из-за непоследовательности, проиворечивости и неопределенности государственной политики социально-экономического и духовного развития.
[27] Социальная аномия тесно связана с глобальным противоречием современного мира резким отставанием темпов социального прогресса от научнотехнического, которое во многом обуславливает болезни общества, порождает девиантное поведение людей в нем.
В основе этого противоречия лежит противоречие между личностью и обществом —одна из коренных причин разбалансированности современного мира, таящая в себе возможности нарастающих социальных взрывов и катастроф.
Углубление этого противоречия ведет к деградации личности, усилению апатии и отчаяния человека, к укреплению ложных ценностей в духовном мире, что и является, в конечном счете, причиной антисоциального поведения, нарастающей агрессивности, возникающих военных конфликтов, межнациональной розни, терроризма и т.д.
Видимо, это кардинальная проблема, стоящая перед миром, от решения которой во многом зависят темпы социального прогресса, его ценностные ориентиры и духовные принципы.
Позитивное решение этой проблемы, на наш взгляд, лежит в плоскости укрепления семьи как социального института и его посреднической функции между личностью и обществом.
Таким образом, в переходный период развития российского общества хотя и проявились тенденции, способствующие возрождению экономической функции семьи, но в целом они оказали слабое воздействие на ее стабилизацию, а тем более на полное восстановление этой функции.
Социальные же функции семьи — социализация, социальная адаптация и социальный контроль заметно ослабли из-за деструкции воспитательного потенциала семьи.
Социальный институт семьи продолжал трансформироваться в условиях тотального кризиса российского общества и эта трансформация несла в себе больше негативных тенденций для его развития, чем позитивных.


[стр.,181]

духовных, культурных потребностей народов страны, сохранение и развитие их традиций, специфических черт образа жизни, языка, искусства, этнической идентичности.
В переходный период хотя и проявились тенденции, способствующие возрождению экономической функцию семьи как социального института, но в целом это оказало слабое воздействие на стабилизацию главных социальных функций семьи: воспроизводства, содержания и социализации поколений.
Социальный институт семьи продолжал трансформироваться в условиях тотального кризиса российского общества и эта трансформация несла в себе больше негативных тенденций для его развития, чем позитивных.

Именно поэтому государственная семейная политика имеет особое значение для современной России, когда исторические процессы трансформации семьи, сами по себе протекающие болезненно и противоречиво, переплетаются с острейшими проблемами, вызванными социально-экономическим кризисом и нрастсенно-психологической дезорганизацией российского социума.
Необходимость сильной государственной семейной политики обусловлена, прежде всего, общественными потребностями.
По своей природе и предназначению семья является союзником общества в решении его коренных проблем, утверждении нравственных устоев, социализации детей, развитии культуры и экономики.
Общество заинтересовано в активно действующей семье, способной выработать и реализовать собственную жизненную стратегию, обеспечить не только свое выживание, но и развитие.
Важнейшей задачей семейной политики должна стать разработка и реализация стратегий и механизмов, позволяющих активно развивать репродуктивный, экономический и воспитательный потенциал семьи на основе совершенствования ее отношений с государством, более полной реализации ее институциональных прав и потребностей.
Семейная политика, дополняя и углубляя общесоциальные меры, призвана содействовать решению специфических проблем семьи как социального института, что имеет особое значение в период проведения реформ.

[Back]