|
В стабильном обществе периодическая флуктуация жизненного цикла семьи, ее экономического состояния как малой социальной группы —нормальное явление. Она зависит от демографического фактора и очередности событий в жизни семьи, тем или иным способом меняющих ее статус (возраст вступления в а брак, рождение детей, начало их трудовой деятельности и размер заработка, карьерный успех или неуспех, уход на пенсию, ее размер и др.). В переживаемый Россией переходный период недоучет фактора цикличности развития семей и особенности их социально-экономического положения может привести к ошибкам в определении перспектив развития общества в целом. Анализ возможностей семьи в реализации ее социально-экономических функций необходим государству и ставит перед ним два класса задач: установление каузальных связей между демографической, социальной и экономической жизнью семьи; определение границ и направлений глубины вмешательства государства и других социальных институтов в процессы формирования уровня и качества жизни семей, создание необходимых предпосылок для более полной реализации возможностей семей к самообеспеченности. Таким образом, выход из сложившегося кризиса института семьи мы видим в существенном обновлении и совершенствовании семейной политики Российского государства. Реанимация потенциальных возможностей и функций семьи обусловлена начавшимся возрождением и развитием России. Самостоятельно, без помощи социальных институтов, без государственной политики укрепления се■ мьи, ей не подняться. Без широкомасштабной научно-обоснованной государственной семейной политики вряд ли возможно укрепление семьи как социального института. |
конодательства, обеспечение информационного пространства, создание общественных движений семей и др.). Таким образом, выход из сложившегося кризиса института семьи мы видим в существенном обновлении и совершенствовании семейной политики Российского государства. Реанимация потенциальных возможностей и функций семьи обусловлена начавшимся возрождением и развитием России. Самостоятельно, без помощи социальных институтов, без государственной политики укрепления семьи, ей не подняться. Без широкомасштабной научно-обоснованной государственной семейной политики вряд ли возможно укрепление семьи как социального института. Семейная политика требует постоянного теоретического осмысления с учетом быстро изменяющихся условий, возможностей (общемировых, региональных и др.). Теоретическая работа, проводимая не от случая к случаю, а на систематической основе, способна повысить эффективность решения сложных практических задач общества по стабилизации, укреплению и развитию института семьи, формированию государственной стратегии и конкретных программ действий в области семейной политики. Сегодня, основным условием выживания мира является ослабление основного противоречия эпохи между личностью и обществом. Механизмом нивелирования этого противоречия является ускорение темпов социального прогресса, повышения его социальной зрелости, включение инновационных ресурсов в регулирование социального пространства, в том числе средствами социального управления. Основными субъектами управления в современном российском обществе пока являются политические институты, прежде всего, государство. От его социальной культуры и политического поведения во многом зависит судьба российской цивилизации. Совершенно очевидно, что его действия и стиль управления сегодня требую кардинальных перемен, наполнения новой культурой, технологической, гуманитарной, экологической, нравственной, без чего не может цивилизованно осуществляться вся система управления, в том числе политическая. Представленный в диссертационной работе материал служит ориентиром для обоснования основных концептуальных подходов, на которых сегодня можно было бы выстраивать государственную семейную политику как систему всесторонней помощи и поддержки российской семьи на федеральном и региональном уровне. Нам представляется, что можно выделить две важнейших составляющих государственной семейной политики в соответствии с ведущими функциями семьи как социального института и которые можно обозначить следующим образом: социально-экономическая составляющая, направленная на возрождение и стабилизацию экономической функции и функций социализации, социальной адаптации, социального контроля и др.; демографическая составляющая, направленная на стабилизацию и стимулирование репродуктивной функции семьи. Усиление репродуктивной функции семьи находится в прямой зависимости от реализации государственной семейной политики в социально-экономической сфере. Конечно, внедрить в обыденное и общественное сознание современной семьи высокие социальные нормы рождаемости нелегко, но способствовать подъему рождаемости и стимулировать его рост государство может мерами социальноэкономического воздействия на репродуктивное и брачное поведение своих граждан. Усилить этот процесс может пропаганда идеи многодетной семьи в общественном и индивидуальном сознании граждан. В стабильном обществе периодическая флуктуация жизненного цикла семьи, ее экономического состояния как малой социальной группы —нормальное явление. Она зависит от демографического фактора и очередности событий в жизни семьи, тем или иным способом меняющих ее статус (возраст вступления в брак, рождение детей, начало их трудовой деятельности и размер заработка, карьерный успех или неуспех, уход на пенсию, ее размер и др.). В переживаемый Россией переходный период недоучет фактора цикличности развития семей и особенности их социально-экономического положения может привести к ошибкам в определении перспектив развития общества в целом. Анализ возможностей семьи в реализации ее социально-экономических функций необходим государству и ставит перед ним два класса задач: установление каузальных связей между демографической, социальной и экономической жизнью семьи; определение границ и направлений глубины вмешательства государства и других социальных институтов в процессы формирования уровня и качества жизни семей, создание необходимых предпосылок для более полной реализации возможностей семей к самообеспеченности. Но для того, чтобы сформировать научно-обоснованную государственную политику в отношении семьи как социального института и специфически малой группы, российское государство должно выработать свою собственную, а не заимствованную социальную доктрину. Под социальной доктриной, мы понимаем, разновидность глобальной технологии, которая определяет место страны в геополитическом пространстве. Ее наличие помогает выделить приоритеты в реализации коренных социальных интересов той или иной нации. В ней содержатся механизмы их реализации. Социальная доктрина является основополагающей для определения стратегических целей социальной политики, определения социальных ориентиров реформирования, выработки любого вида политики для выражения интересов граждан. Иными словами, социальная доктрина раскрывает наиболее общие представления о социальной сфере, о социальных целях общества и принципиальных механизмах ее реализации. Общим вектором разработки современной социальной доктрины российского общества и плавного пути ее реализации является, на наш взгляд, корпоратизм (от лат. согрогабо объединение, сообщество), который рассматривается нами как особый тип организации всей общественной жизни. Он основан на принципах совладения и сораспоряжения корпоративной собственностью, подлинного гражданского самоуправления на основе договорных отношений между обществом и государством, при котором государство делегирует свои права распоряжения ресурсами другим социальным институтам, в том числе и семье. Поэтому корпоратизм пониматся нами как такой способ организации общественной жизни, где пи |