Проверяемый текст
Пьянов, Александр Иванович. Трансформация институциональных функций российской семьи в переходный период (Диссертация 2003)
[стр. 84]

стриализации и промышленного производства, вытягивающего всех членов из лона семейного производства в сферу наемного труда.
Переход ряда функций семьи к другим социальным институтам постепенно превращает семью из хозяйственно-производственной в хозяйственно-потребительскую ячейку, где каждый из ее членов вовлекается в такую деятельность, в которой семейные связи утрачивают свое прежнее значение посредника.
Рождение большого количества детей постепенно теряет свое экономическое значение.
Удлинение периода социализации детей и изменение социальной роли ребенка усиливают экономическую зависимость детей от родителей и ослабляют как репродуктивную мотивацию, так и социально-экономические мотивы многодетности.
Ослаблению норм многодетности также содействовало постепенное уменьшение детской смертности, сближающее число рожденных детей с числом доживающих
до совершеннолетия.
Последнее обстоятельство способствовало разрушению запрета на вмешательство в репродуктивный цикл.
Улучшение санитарногигиенических условий жизни, успехи медицины и здравоохранения укрепляли здоровье личности, удлиняли срок жизни и непосредственно воздействовали на уменьшение смертности.
А это означало, что самосохранение населения в условиях контроля над смертностью непосредственно зависит от сокращения смертности и не нуждается в какой-либо подстраховке через высокую рождаемость.
Тем самым многодетность потеряла свою главную опору, а рождение детей, функционально никак не связанное с физическим самосохранением Е§о, теперь могло сокращаться беспредельно, точнее, до бездетности.
Снятие запрета с применения контрацепции и абортов привело к дальнейшей переоценке ценностей, к углублению диссонанса между всеми элементами в прошлом сбалансированной системы социального поощрения высокой рождаемости.
Возможность непосредственного вмешательства в репродуктивный цикл лишает смысла прежние ограничения на добрачные и сексуальные отношения в браке, на процедуру развода и т.д.
Улучшение здоровья населения, увеличение физиологических границ репродуктивного периода жизни также способствовало развалу старого механизма социального контроля над рождаемостью.
Однако не
84
[стр. 43]

тей использование земли.
Семья была способом «обращения капитала», движения земельных ресурсов от поколения к поколению.
В-четвертых, семья была многодетной и по социально-нормативной направленности, и фактически.
Пятым отличительным свойством патриархальной семьи была мощная власть межпоколенных связей.
Возраст был основным агентом социального контроля, при котором старшие поколения, используя свое право распоряжения ресурсами семьи, отстаивали и увеличивали свой статус и власть.
Эти пять фундаментальных признаков —семейная экономика, власть родственных связей, нераздельная связь с землей, многодетность и приоритет старших поколений обеспечивали семье устойчивость среди других социальных институтов.
Развитие капитализма привело к глубоким переменам образа жизни населения, и не только постоянно растущего городского, но и сельского.
Прежняя роль семьи как посредника во взаимосвязи общества и личности, как основной производственной и социальной ячейки общества, способной к поддержанию норм многодетности и развитию многообразных стимулов к рождению большого числа детей, стала приходить в упадок под влиянием индустриализации и промышленного производства, вытягивающего всех членов из лона семейного производства в сферу наемного труда.
Переход ряда функций семьи к другим социальным институтам постепенно превращает семью из хозяйственно-производственной в хозяйственно-потребительскую ячейку, где каждый из ее членов вовлекается в такую деятельность, в которой семейные связи утрачивают свое прежнее значение посредника.
Рождение большого количества детей постепенно теряет свое экономическое значение.
Удлинение периода социализации детей и изменение социальной роли ребенка усиливают экономическую зависимость детей от родителей и ослабляют как репродуктивную мотивацию, так и социально-экономические мотивы многодетности.
Ослаблению норм многодетности также содействовало постепенное уменьшение детской смертности, сближающее число рожденных детей с числом дожи


[стр.,44]

вающих до совершеннолетия.
Последнее обстоятельство способствовало разрушению запрета на вмешательство в репродуктивный цикл.
Улучшение санитарногигиенических условий жизни, успехи медицины и здравоохранения укрепляли здоровье личности, удлиняли срок жизни и непосредственно воздействовали на уменьшение смертности.
А это означало, что самосохранение населения в условиях контроля над смертностью непосредственно зависит от сокращения смертности и не нуждается в какой-либо подстраховке через высокую рождаемость.
Тем самым многодетность потеряла свою главную опору, а рождение детей, функционально никак не связанное с физическим самосохранением Е§о, теперь могло сокращаться беспредельно, точнее, до бездетности.
Снятие запрета с применения контрацепции и абортов привело к дальнейшей переоценке ценностей, к углублению диссонанса между всеми элементами в прошлом сбалансированной системы социального поощрения высокой рождаемости.
Возможность непосредственного вмешательства в репродуктивный цикл лишает смысла прежние ограничения на добрачные и сексуальные отношения в браке, на процедуру развода и т.д.
Улучшение здоровья населения, увеличение физиологических границ репродуктивного периода жизни также способствовало развалу старого механизма социального контроля над рождаемостью.
Однако не
создавалось каких-либо новых социальных стимулов к рождению большого числа детей, хотя какое-то время инерционное действие норм многодетности в изменившихся обстоятельствах продолжало обеспечивать высокую рождаемость.
Эволюционный процесс изменения структуры социально-нормативной регуляции детности, связанный с перемещением норм регулирования рождаемости на события репродуктивного цикла и с расщеплением ранее созданного единства всех основных видов демографического поведения, на наш взгляд, не является сам по себе «плохим».
Подобное изменение структуры регуляции репродуктивного процесса человека необратимо.
Важно понять, что разгадка регуляционного механизма высокой рождаемости, просуществовавшего на протяжении всей истории человеческой цивилизации вплоть до XX века, таился в прежней «сцеплен

[Back]