|
В свою очередь, это устранение развивает ценностные ориентации членов семьи на личные достижения во внесемейных сферах деятельности, что ведет к перевесу этих ориентации над ценностью укрепления домашнего очага, наличия нескольких детей в семье. Городской образ жизни закрепляет всей массой мелочей повседневности и быта обесценивание семьи и дома, т.е. ослабляет потребности личности и семьи в нескольких детях. И поэтому нет ничего удивительного в массовом распространении социокультурных норм низкой рождаемости. К тому же дестабилизация.системы социальных норм высокой рождаемости не сопровождалось созданием нового типа социальной деятельности государства семейной политики, направленной на укрепление семьи с несколькими детьми. Если считать неспецифическими семейными потребностями сохранение преемственности семейных поколении, сохранение единства родительствасупружества-родства, то было бы правильно проследить, как в ходе истории эти потребности (точнее, необходимость их реализации) ищут и находят те формы социального бытия, которые способствуют устойчивости института семьи среди других институтов. Эти неспецифические потребности семьи в сильнейшей степени обусловлены конкретными особенностями той или иной эпохи и могут идентифицироваться даже как атрибутивные для существования семьи. В доиндустриальные времена такова была роль семейного производства, в индустриальную эру роль наемного труда членов семьи в крупном производстве. К сожалению, недостаточно изучен «вклад» исторически сменяющих друг друга неспецифических потребностей семьи в укрепление или разрушение единства семейных отношении. Обобщая изменения семьи, происходящие в эпоху индустриализации и урбанизации, нужно сделать следующую оговорку. Вопреки прогрессистской тео* рии развития исторические достижения в технике и технологии не сопровождались непосредственно соответствующими изменениями семейных структур, этот процесс проходил в опосредованных формах. Потребности самой семьи как автономной системы активизируют семейную жизнедеятельность, внося, в свою очередь, изменения в экономику, технологию, нравы, т.е. в образ жизни, социаль |
ности» самосохранительного, брачного, сексуального и репродуктивного поведения. Различные исторические эпохи в зависимости от особенностей общественноэкономических формаций накладывали свой отпечаток лишь на специфику содержания мотивов многодетности, не затрагивая принципов социального контроля над соединенностью всех типов демографического поведения. И только на капиталистической стадии социально-экономического развития общества происходит дифференциация социальных институтов и создается возможность целенаправленного снижения смертности, отпадает необходимость запрета на контрацепцию и, следовательно, начинается постепенное разрушение социкультурных норм многодетности. Факторы, вызывавшие снижение смертности, вели к ослаблению той роли, которую выполняла семья по сочетанию интересов личности и общества. Такое ослабление посреднической роли семьи в разных странах мира происходило неравномерно, в зависимости от дробления и обособления социальных институтов, и потому снижение рождаемости (в пределах многодетности) могло наблюдаться и в докапиталистических формациях. Но именно на стадии крупного капиталистического производства происходит устранение семейного производства как основного вида прежней семейной экономики, опирающейся на многодетность. В свою очередь, это устранение развивает ценностные ориентации членов семьи на личные достижения во внесемейных сферах деятельности, что ведет к перевесу этих ориентации над ценностью укрепления домашнего очага, наличия нескольких детей в семье. Городской образ жизни закрепляет всей массой мелочей повседневности и быта обесценивание семьи и дома, т.е. ослабляет потребности личности и семьи в нескольких детях. И поэтому нет ничего удивительного в массовом распространении социальных норм низкой рождаемости. К тому же дестабилизация системы социальных норм высокой рождаемости не сопровождалось созданием нового типа социальной деятельности государства —семейной политики, направленной на укрепление семьи с несколькими детьми. Если считать неспецифическими семейными потребностями сохранение преемственности семейных поколений, сохранение единства родительствасупружества-родства, то было бы правильно проследить, как в ходе истории эти потребности (точнее, необходимость их реализации) ищут и находят те формы социального бытия, которые способствуют устойчивости института семьи среди других институтов. Эти неспецифические потребности семьи в сильнейшей степени обусловлены конкретными особенностями той или иной эпохи и могут идентифицироваться даже как атрибутивные для существования семьи. В доиндустриальные времена такова была роль семейного производства, в индустриальную эру —роль наемного труда членов семьи в крупном производстве. К сожалению, недостаточно изучен «вклад» исторически сменяющих друг друга неспецифических потребностей семьи в укрепление или разрушение единства семейных отношений. Обобщая изменения семьи, происходящие в эпоху индустриализации и урбанизации, нужно сделать следующую оговорку. Вопреки прогрессистской теории развития исторические достижения в технике и технологии не сопровождались непосредственно соответствующими изменениями семейных структур. Потребности самой семьи как автономной системы активизируют семейную жизнедеятельность, внося изменения в экономику, технологию, нравы, т.е. в образ жизни, социальные отношения. Поэтому некоторые социологи подчеркивают независимое влияние семьи на индустриализацию и доказывают, как, например, видный американский социолог У. Гуд, что при любом анализе общественных трансформаций семейные структуры должны учитываться как независимые переменные, ибо смена типов и моделей семьи не может быть предсказана исходя только из экономических и технологических данных. [11] Отсюда столь велика роль стереотипов семьи прошлой (патриархальной, традиционной) и современной (модернизированной) в оценке происходящих изменений. Поэтому в социологическом исследовании важно избегать стереотипных оценок, и наилучшим методом является констатация действительно имевших место фактов о прошлых и текущих изменениях семьи. Однако полезно обратить |