|
ляется в условиях постоянного взаимодействия с окружающей средой и происходящих внутрисистемных изменений. Данная система, несмотря на указанные изменения, остается целостной и стабильной благодаря постоянному взаимодействию между элементами, поддерживающими ее устойчивость и целостность. Названные процессы, на наш взгляд, требуют особого научного осмысления для установления тех связей и отношений, вследствие которых она самоорганизуется. Изучая открытую самоорганизующуюся систему, следует учитывать принципы се организации, выявленные в рамках разработки системного подхода. Во-первых, любой объект, независимо от степени его сложности, всегда является элементом более общей системы и должен рассматриваться не как таковой, а с позиции его места и роли в более общей системе. Свойства соответствующего объекта и свойства его элементов обусловлены их местом в структуре целого и во многом взаимоопределимы со свойствами целого. Во-вторых, для системы ключевое значение имеют связи (горизонтальные и вертикальные), обеспечивающие ее целостность и характеризующие ее эффективность. В-третьих, обязательными характеристиками системы выступают ее структура, функции и организация. При этом в силу сложности системных объектов можно создавать множество моделей систем, каждая из которых будет описывать лишь отдельный ее аспект (принцип множественности систем). В рамках выбранной темы диссертационного исследования указанные принципы обусловливают рассмотрение роли институтов судебной власти в системе обеспечения национальной безопасности не изолированно, а в комплексе связей и отношений, возникающих в системе органов государственной власти между элементами. Данные взаимоотношения не только формируют новые качества указанной системы, но и определяют специфические свойства суда. Установление соответствующих качеств возможно только по15 |
17 к целому можно рассматривать как переход от изучения объектов как таковых к исследованию их взаимоотношений, поскольку именно взаимоотношения для системного исследования первичны. В этой связи применение системного мышления при рассмотрении общества, государства и права означает их изучение как интегрированных целостностей, чьи свойства не могут быть сведены к свойствам составляющих более мелких частей. Взаимоотношения между указанными элементами не только определяют характеристики соответствующих систем, но влекут за собой качественные изменения составляющих их структуру элементов22. Указанные изменения происходят не только в результате взаимодействий внутри системы, но и в результате се (и элементов системы) взаимодействия с окружающей средой. Думается, что именно теория открытых систем может быть успешно применена при исследовании природы, функций и назначения государства и права, развитие которых напрямую связано с получением информации, трудовых и интеллектуальных ресурсов извне и которые находятся в постоянном внутрисистемном движении, обеспечивая поддержание своего состояния устойчивого равновесия23. Состояние подвижного равновесия (гомеостазиса) свойственно и системе органов государственной власти, функционирование которой осуществляется в условиях постоянного взаимодействия с окружающей средой и происходящих внутрисистемных изменений. Данная система, несмотря на указанные изменения, остается целостной и стабильной, благодаря постоянному взаимодействию между элементами, поддерживающими ее стабильность, устойчивость и 22 Следует отмстить, что системный подход позволяет получать новые знания применения одних и тех же понятий к разноуровневым объектам. В результате, рассматривая правотворчество и правоприменение в рзмках разноуровневых систем можно разрешить проблему определения субъектов правотворческой деятельности в системе органов государственной власти. См. также: Лкоф Р. Л. Системы, организации и междисциплинарные исследования. — В кн.: Исследования по обшей теории систем. М., 1969, С. ИЗ—144; Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Системный подход в социальном познании // Исторический материализм как теория социального познания и деятельности. М., 1972. С. 80-86. н См.: Кравитц В. Право и теория систем / Куликов Л.Л. // Право XX века: идеи и ценности. М., 2001. С. 118. 18 целостность24. Указанные процессы, на наш взгляд, требуют особого научного осмысления, для установления тех связей и отношений, вследствие которых она самоорганизуется25. При рассмотрении открытой самоорганизующейся системы следует учитывать принципы ее организации, выявленные в рамках разработки системного подхода26. Во-первых, любой объект, независимо от степени его сложности, всегда является элементом более общей системы и должен рассматриваться не как таковой, а с учетом его места и роли в более общей системе. Свойства соответствующего объекта и свойства его элементов обусловлены их местом в структуре целого и во многом являются взаимоопределимыми со свойствами целого. Во-вторых, для системы ключевое значение имеют связи (горизонтальные и вертикальные), обеспечивающие ее целостность и характеризующие ее эффективность. Втретьих, обязательными характеристиками системы являются ее структура, функции и организация. При этом в силу сложности системных объектов можно создавать множество моделей систем, каждая из которых будет описывать лишь отдельный ее аспект (принцип множественности систем)27. В рамках выбранной темы диссертационного исследования указанные принципы обусловливают рассмотрение суда не изолированно, а в комплексе связей и отношений, возникающих в системе органов государственной власти между элементами. Данные взаимоотношения не только формируют новые качества указанной системы, но и определяют специфические свойства суда. Установление соответствующих качеств возможно только посредством изучения структуры, функций и организации системы органов 24 См.: Ершов В.В. Судебное правоприменение (теоретические и практические проблемы). М., 1991. С.7. 25 См.: Блаубсрг И.В. Проблема целостности и системный подход. М.: Эдиториал УРСС, 1997. С.25-35. См. также: Залесский В.В. Философия договора (закон динамического равновесия) / Залесский В.В. // Журнал российского права. 2004. № 8. С. 105-111; Осипян Б.А. Идея сзморазвиваюшейся правовой системы / Осипян Б.А. // Журнал российского права. 2004. № 4. С. 71-79; Самигуллин В.К. О системном подходе к освоению постсоветского права / Самигуллин В.К. // Право и политика. 2004. Да 10. -С. 4-8. 24 См.: Новик И.Б. Методология системных исследований. М., 1972. С. 24-27 27 См.: Блаубсрг И.В. Проблема целостности и системный подход, М. 1997.; См. также: Лекторский В.А., Садовский В.Н. О принципах исследования систем И Вопросы философии, 1960, № 8; Новик И.Б. О моделировании сложных систем. М.: Мысль, 1965. С. 32-34 174 установления тех связей и отношений, благодаря которым она самоорганизуется. 3) В процессе исследования для рассмотрения открытой самоорганизующейся системы следует учитывать принципы ее организации, выявленные в рамках разработки системного подхода. Во-первых, любой объект, независимо от степени его сложности, всегда является элементом более общей системы и должен рассматриваться не как таковой, а с учетом его места и роли в более общей системе. При этом свойства данного объекта и свойства его элементов обусловлены их местом в структуре целого и во многом являются взаимоопределимыми со свойствами целого. Во-вторых, для системы ключевое значение имеют связи (горизонтальные и вертикальные), обеспечивающие се целостность и характеризующие ее эффективность. В-третьих, обязательными характеристиками системы являются ее структура, функции и организация. При этом в силу сложности системных объектов можно создавать множество моделей систем, каждая из которых будет описывать лишь отдельный ее аспект (принцип множественности систем). 4) Распределение функций и полномочий между органами государственной власти в правовом государстве осуществляется таким образом, чтобы их реализация обеспечивала целостность государственной власти. При этом каждый из элементов правового государства содействует достижению общего полезного результата, освобождаясь от степеней свободы (излишних полномочий), препятствующих его получению. «Освобождение» или самоограничение элементов обеспечивается разделением государственной власти, действием механизмов «сдержек и противовесов», закреплением в конституции и законодательстве исчерпывающего перечня полномочий органов государственной власти. 5) Применение системного подхода к правовым исследованиям позволяет создать определенную системно-деятельностную концепцию исследования правового регулирования общественных отношений. |