Проверяемый текст
Едидин Борис Александрович. Суд в системе органов государственной власти России (Диссертация 2005)
[стр. 19]

разделение государственной власти в функциональном и институциальном (организационном) смысле9.
Рассмотрение суда в системе органов государственной власти России связано с научным анализом последней в соответствии с приведенными ранее принципами и методами теории систем.

В рамках настоящего исследования систему органов государственной власти можно понимать как определенную систему, цель которой обеспечить безопасность своих институтов.
Данной системе присущи все качества, свойственные системным объектам: она состоит из взаимосвязанных общими целями
элементов, представляет собой определенный целостный объект, обладающий собственными функциями и специфическими качествами.
Элементы системы закономерно и определенным образом между собой связаны и составляют ее организационную структуру.

Единство соответствующих элементов образует систему принятия властных решений.
Спецификой системы органов государственной власти правового государства является существование особых координационных связей между государственными органами,
обеспечивающими централизованное государственное управление в условиях реализации принципа разделения государственной власти между государственными органами и защиту прав, свобод и законных интересов 9 См.: Барнашов А.М.
Теория разделения властей: становление, развитие, применение.
Томск, 1988;
Волгин О.С.
Гражданское общество: от И.
Канта
к современности // Вестник международного университета.
Серия «Право».

М., 2000.
Вып.
IV.
С.
82-105; Керимов А.Д.
К вопросу о формировании в России гражданского общества //
Право и политика.
2002.
8.
С.
4-9; Козлихин И.Д.
Идея правового государства: история и современность.
СПб., 1993;
Марченко М.Н.
Теория государства и права: Учебник.
М., 2002.
С.
433-442; Чиркин В.Е.
Разделение властей: социальные
и юридические аспекты // Советское государство и право.
1990.
№ 8.
С.
4-5; Энтин Л.М.
Разделение властей: опыт современных государств.
М.,
1995.
19
[стр. 21]

21 Так, немецкий ученый У.
Шойнер, выделяет одиннадцать основных признаков правового государства, среди которых: связанность исполнительной власти правом и законом; ограничение усмотрения и пространства для суждений администрации; запрет обратной силы законов; правовое равенство и равное пользование правом; всеохватывающая судебная защита гражданина от незаконных административных актов; сформированиость, определенность и демократизм административного процесса; стабильность принципов судебного процесса; принцип преобразования уголовного права (стремление к его общей гуманизации и отмене смертной казни); ответственность государства за действия своих органов; компенсация за вмешательство государства, если оно причинило лицу особый ущерб; институт конституционной жалобы33.
В российской правовой доктрине34, как правило, ограничиваются четырьмя-пятью основными признаками, такими как: гарантированность прав и свобод человека; верховенство права и закона; наличие гражданского общества; разделение государственной власти в функциональном и институциальном (организационном) смысле.
В качестве отдельного признака выделяется взаимная ответственность государства, общества и личности.
В литературе существуют и другие подходы к определению основных признаков правового государства35, анализ которых подтверждает тезис о 33 Соколов А.Н.
Правовое государство: от идеи до ее материализации.
Калининград: Янтарный скат.
С.
14.
'м См.
например: Баркашов А.М.
Теория разделения властей: становление, развитие, применение.
Томск.
1988.;
Волши О.С.
Гражданское общество: от И.Какта к
современности / Волгин О.С.
// Вестник международного университета.
Серия «Право».

Вып.
IV / Международный университет (в Москве).
М.: 2000.
С.
82-105; Керимов А.Д.
К вопросу о формировании в России гражданского общества /
Керимов А.Д.
// Право и политика.
М.: 2002.
Кг 8.
С.
4-9; Козлихин И.Д.
Идея правового государства: история и современность.
СПб., 1993;
М.Н.
Марченко Теория государства и права.
Учебник.
М., 2002.
С.
433-442; Чиркин В.Е.
Разделение властей: социальные
н юридические аспекты / Чиркин В.Е.
// Государство и право.
М.
1990.
№ 8.
С.4-5; Энтин Л.М.
Разделение властей: опыт современных государств.
-М.:
Юрист, 1995.
35 См.: Бланкенагсль А.О.
О понятии правового государства // Общественные науки, 1990.
С.
44-17; Зорькин В.Д.
Социалистическое правовое государство: основные черты концепции // Право и власть.
М.,

[стр.,42]

отсутствие правовых норм возможностями регулирования общественных отношений посредством преодоления пробелов и коллизий нормативных правовых актов и толкования правовых норм, а в других стимулирует ее, сигнализируя о непреодолимых препятствиях и недостатках в системе права.
Учитывая изложенное правовое государство, с позиции теории систем должно рассматриваться как определенная система взаимосодействующих органов государственной власти, основной целью функционирования которой является обеспечение защиты прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Реализация указанной цели обеспечивается благодаря различным способам взаимодействия соответствующих органов.
§2.
Система органов государственной власти Российской Федерации Рассмотрение суда в системе органов государственной власти России связано с научным анализом последней в соответствии с приведенными ранее принципами и методами теории систем.
Для целей настоящего исследования система органов государственной власти может быть рассмотрена как определенная система управления.
Данной системе присущи все качества, свойственные системным объектам: она состоит из взаимосвязанных общими целями
организованных элементов, представляет собой определенный целостный объект, обладающий собственными функциями и специфическими качествами.
Элементы системы закономерно и определенным образом между собой связаны и составляют ее организационную структуру.

Связное единство соответствующих элементов образует систему принятия властных решений.
Спецификой системы органов государственной власти правового государства является существование особых координационных связей между государственными органами,
обеспечивающих единство государственного управления в условиях 42

[Back]