Проверяемый текст
Едидин Борис Александрович. Суд в системе органов государственной власти России (Диссертация 2005)
[стр. 29]

полномочий различных звеньев судебной системы, прежде всего, для анализа полномочий по проверке нормативных правовых актов на предмет их соответствия Конституции РФ, нормам и принципам международного права, актам более высокой юридической силы и праву в целом.
Выделим еще один признак системы политико-правового обеспечения национальной безопасности сложность, проявляющуюся в разнообразии, иначе говоря, количественном и качественном различии элементов, связей, процессов в государстве.
Как уже отмечалось,
каждая составляющая системы органов государственной власти это определенная самостоятельная подсистема, элементы которой обеспечивают ее организованность, целостность и единство.
Так, судебная власть представлена подсистемой органов государственной власти,
защищающих права и свободы граждан посредством осуществления правосудия на территории Российской Федерации.
В соответствующей системе каждый из элементов выполняет специфические функции: Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации обеспечивает деятельность судов общей юрисдикции, арбитражные суды рассматривают споры в сфере экономики.
Конституционный суд Российской Федерации дает толкование Конституции РФ, суды общей юрисдикции осуществляют
уголовное, гражданское и административное судопроизводство.
Вместе с тем деятельность каждого элемента обеспечивает общее системное движение для достижения результата обеспечения защиты прав и свобод человека.
Во взаимосвязи с признаком сложности системы
политико-правового обеспечения национальной безопасности находится ее организованность, которая проявляется в четкой регламентации отношений взаимодействия (взаимовлияния) между составляющими се структуру органами.
При этом Конституция РФ и федеральное законодательство определяют формы и порядок взаимоотношений всех элементов.
Благодаря соответствующей организации элементов удается объединить интересы различных государственных органов и сформировать единую согласованную государственную волю.
[стр. 52]

организовать контакт результатов, что и может составить следующий, более высокий уровень систем и т.
д.
В этом случае «иерархия систем» превращается в иерархию результатов каждой из субсистем предыдущего уровня.
Другими словами, если обеспечение защиты прав, свобод и законных интересов граждан является детерминантой формирования системы органов государственной власти правового государства, то эго же является фактором, формирующим внутреннее строение судебной системы, функции и полномочия ее элементов.
Указанный вывод, как представляется, имеет решающее значение при определении полномочий различных звеньев судебной системы и, прежде всего, для анализа полномочий по проверке нормативных правовых актов на предмет их соответствия Конституции РФ, нормам и принципам международного права, актам более высокой юридической силы и праву в целом.
Еще одним качеством системы органов государственной власти является сложность85.
Одним из проявлений сложности является разнообразие, иначе говоря, количественное и качественное различие элементов, связей, процессов в государстве.
Как уже отмечалось,
каждый из элементов системы органов государственной власти представляет собой определенную самостоятельную подсистему, элементы которой обеспечивают ее организованность, целостность и единство.
Так, судебная власть представлена подсистемой органов государственной власти,
осуществляющих защиту прав и свобод граждан посредством осуществления правосудия на территории Российской Федерации.
В соответствующей системе каждый из элементов выполняет специфические функции: Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации обеспечивает деятельность судов общей юрисдикции, арбитражные суды рассматривают споры в сфере экономики, Конституционный Суд Российской Федерации дает толкование Конституции РФ, суды общей юрисдикции осуществляют
52 15 См.: Уемов А.И.
Свойства системы и сложность / Уемов Л.И.
И Вопросы философии.
М.: Наука, 2003.Лз 6.
С.
96-ПО.


[стр.,53]

уголовное, гражданское и административное судопроизводство.
Вместе с тем, деятельность каждого элемента обеспечивает общее системное движение для достижения результата обеспечения защиты прав и свобод человека.
Во взаимосвязи с признаком сложности системы
органов о / государственной власти находится ее организованность .
Организованность проявляется в четкой регламентации отношений взаимодействия (взаимовлияния) между составляющими ее структуру органами.
При этом Конституция РФ и федеральное законодательство определяют формы и порядок взаимоотношений всех элементов87.
Благодаря соответствующей организации элементов удается объединить интересы различных государственных органов и сформировать единую согласованную государственную волю.

Еще один аспект системы органов государственной власти выражает связанность ее элементов88.
Особое место среди связей внутри системы принадлежит системообразующим связям, которые в первую очередь ответственны за целостность системы.
Целостность обеспечивается в тех случаях, когда органы государственной власти сохраняют состояние текучего равновесия и целостности государственного управления с помощью средств и способов саморегуляции системы взаимного ограничения и взаимного контроля.
Существенным системным признаком является наличие у системы органов государственной власти определенной внешней границы, отделяющей се от окружающей среды.
Контакты с внешней средой (гражданами, общественными объединениями, организациями, органами местного самоуправления и т.п.) объективная реальность существования государства.
В результате элементы системы государственной власти 16 Блауберг И.В.
Проблема целостности и системный подход.
М., 1997.
С.
258-268 17 В частности, Конституцией Российской Федерации устанавливается порядок обращения реализации права законодательной инициативы, утверждения премьер министра, случаи обращения в Конституционный Суд РФ, стадии законотворческого процесса т.д.
(ст.ст.
83,85, 104, 105, 111, 117 » т.д.) 88 См.: Автономов А.С.
Правовая онтология политики: к построению системы категорий.
Фонд развития парламентаризма в России.
М.: Иифогрзф, 1999.
С.
179.
53

[Back]