|
136 Нам представляется,' что «социальные сети» являются концептуальной и эмпирической конкретизацией теории социального обмена применительно к условиям экоНПО. Последняя исходит из того, что сам феномен социального обмена нс реализуется на чисто интерактивном уровне. Он протекает в различных социальных и институциональных контекстах, которые и определяют самые разнообразные порядки социального взаимодействия, регламентируя социальные контакты и направления социальных коммуникаций между индивидами и группами. Речь идет не о принципах социального обмена, которые формулируются как абстрактные «теоремы», определяющие «порядок» функционирования различных социальных систем (М. Блауг [15]), а об «институциональном каркасе» большинства человеческих действий, определяющих вектор социального взаимодействия внутри них, ранги и рамки интеракций между индивидами. ЭкоНПО можно представить в виде такой «специальной» сети, выросшей на этом «универсальном» каркасе. Согласно теории социальных сетей, важнейшим фактором социальной коммуникации и взаимодействия выступают различные по специализации и функциям социальные посредники. Они действуют на различных уровнях социальной системы, в том числе на экономическом, стратификационном, этническом, поселенческом, региональном, политическом, клановом, социально-психологическом и т. п. По социальным сетям, каждая из которых представляет собой систему коммуникаций сильнои слабоинтегрированных сообществ (малых и больших), происходит движение информации и различных сигналов социальной мобильности. В структуре этих сетей образуются ячейки «особого влияния», места в которых занимают так называемые «социальные посредники». Они обладают различными статусами и функциями, но их основной задачей является обеспечение социальных |
59 Теория торгового посредничества продуктивно развивается в социологии в рамках теории социальных сетей. Она получила широкое применение в изучении различных компонентов современного общества. Анализ социальных сетей дифференцирован на множество направлений и специализаций. Предметом этой теории являлись многие социальные явления — начиная с изучений традиционных обществ, семьи и кончая такими социологическими исследованиями, как изучение рынков труда, коммерческого и потребительского поведения, потребительских и финансовых «общин», профессиональной карьеры, криминального поведения и т. д. [94]. Нам представляется, что «социальные сети» являются концептуальной и эмпирической конкретизацией теории социального обмена применительно к условиям РТС. Последняя исходит из того, что сам феномен социального (экономического) обмена не реализуется на чисто интерактивном уровне. Он протекает в различных социальных и институциональных контекстах, которые и определяют самые разнообразные порядки социального взаимодействия, регламентируя социальные контакты и направления социальных коммуникаций между индивидами и группами. Речь идет не о принципах социального обмена, которые формулируются как абстрактные «теоремы», определяющие «порядок» функционирования различных социальных систем (Блауг М. [6]), а об «институциональном каркасе» большинства человеческих действий, определяющих вектор социального взаимодействия внутри них, ранги и рамки интеракций между индивидами. Согласно теории социальных сетей, важнейшим фактором социальной коммуникации и взаимодействия выступают различные по специализации и функциям социальные посредники. Они действуют на различных уровнях социальной системы, в том числе па экономическом, стратификационном, этническом, поселенческом, региональном, политическом, клановом, социальнопсихологическом и т. п. По социальным сетям, каждая из которых представляет собой систему коммуникаций сильнои слабоинтегрированных сообществ (ма 60 лых и больших), происходит движение информации и различных сигналов социальной мобильности. В структуре этих сетей образуются ячейки «особого влияния», места в которых занимают так называемые «социальные посредники». Они обладают различными статусами и функциями, но их основной задачей является обеспечение социальных связей, коммуникаций между членами различных сообществ, как внутри них, так и между ними. В свете вышеизложенного, деятельность РТС может рассматриваться как специфический случай функционировании социальной сети, а её звенья (вплоть до отдельных работников) могут рассматриваться как социальные посредники. Статус и функции социальных посредников в социально-экономической литературе определяются по-разному, однако в основе данных определений лежат несколько общих принципов: 1. Принцип максимизации власти и социальной выгоды. Социальные посредники — это «акторы», занимающие стратегически важное положение в социальных сетях, что позволяет «эксплуатировать» зависящих от них людей ради выгодного обмена различными экономическими и социальными ценностями [102]. Деятельность социального посредника, наделенного определенными властными полномочиями, особенно между конфликтующими или «не соприкасающимися» социальными сетями, является деятельностью, за которую уплачиваются комиссионные или любое другое вознаграждение. Предоставление социальному посреднику определенных материальных ресурсов в виде денег или нематериальных ресурсов в виде почета, славы, уважения — это единственный способ, которым посредническое поведение может быть вознаграждено, если вообще подобного рода поведение может быть чем-то компенсировано [6]. 2. Принцип социальной коммуникации. Посредник обеспечивает доступ другим членам социальных сетей к новым социальным трансакциям и тем ресурсам (информации, статусам и т.д.), с помощью которых эти трансакции (социальные контакты) можно реализовать [6]. Процесс обеспечения доступа к новым ресурсам и изменение положения членов социальных сетей допускается |