|
и природы. По мере усложнения функционирования экономических систем, увеличения производства и потребления роль природного (экологического) фактора постоянно усиливается. В то же время в большинстве экономических школ природа рассматривается как замкнутая саморазвивающаяся система, • которая без вмешательства человека поддерживается в равновесном состоянии, а любое воздействие человека на окружающую среду анализируется только "с точки зрения дестабилизации природной системы.: Сбалансированность и уравновешенность эколого-экономической системы является идеальной, и в этой связи, трудно достигаемой ее характеристикой. К сожалению, наиболее распространенным ее состоянием является несбалансированное^ неуравновешенное, диспропорциональное ее развитие, крайняя форма которого проявляете* как кризис, который, углубляясь на-определенном этапе, переводит ее в качественно новое состояние. Таким образом, несовершенство экологоэкономической системы, выход за пределы параметров, соответствующих целостной системе, порождает противоречия в соотношении ее элементов. Системное взаимодействие экологических и экономических интересов хозяйствующих субъектов представляет собой внутренний’ механизм, который сообщает интересам движущую функцию в развитии, производительных сил и производственных отношений. Противоречия выступают источником качественного развития интересов, их субъектовносителей-ивсех эколого-экономических отношений. Главной методологической предпосылкой исследования противоречий как. основной формы отражения взаимодействия экологических и экономических интересов выступает рассмотрение противоречия как категориального отражения процесса целенаправленной предметно-системной деятельности субъектов эколого-экономической системы. Подобные противоречия наиболее ярко проявляются и требуют незамедлительного разрешения в периоды интенсивных качественных |
58 Понятие «эколого-экономическая система» широко используется в экономической и экологической литературе. Академик Лемешев М. Я. определил эколого-экономическую систему как «интеграцию экономики и природы, представляющую собой взаимосвязанное и взаимообусловленное функционирование общественного производства и протекание естественных процессов в природе и в биосфере в особенности» [18, С. 368]. Липенков А. Д. считает, что эколого-экономическая система это ограниченная определенной территорией часть ноосферы, в которой природные, социальные и производственные структуры и процессы связаны взаимоподдерживающими потоками вещества, энергии и информации [88, С. 32]. Эколого-экономическая система является относительно замкнутой системой, вещественные потоки внутри которой значительно больше потоков через ее границу. Она также является наименьшей единицей ноосферы, обладающей свойством целостности, и включающая в себя три подсистемы: экологическую, экономическую и социальную. Вся ноосфера представляет собой взаимосвязанную систему региональных эколого-экономических систем. С точки зрения автора, эколого-экономическая система это совокупность отношений между субъектами по поводу реализации экономических и экологических интересов, то есть осознанных и реализуемых потребностей в эффективном использовании природноресурсного потенциала для целей экономического роста и повышения качества жизни. Любое изменение состояния эколого-экономической системы можно рассматривать как системно-институциональное взаимодействие общества и природы. По мере усложнения функционирования экономических систем, увеличения производства и потребления роль природного (экологического) фактора постоянно усиливается. В то же время в большинстве экономических школ природа рассматривается как замкнутая, 59 саморазвивающаяся система, которая без вмешательства человека поддерживается в равновесном состоянии, а любое воздействие человека на окружающую среду анализируется только с точки зрения дестабилизации природной системы. Состояние сбалансированности, уравновешенности в эколого-экономическои системе является идеальной, и в этой связи, трудно достигаемой ее характеристикой. Более распространенным ее состоянием, к сожалению, является несбалансированное, неуравновешенное, диспропорциональное ее развитие, крайняя форма которого проявляется как кризис, который, углубляясь на определенном этапе, переводит ее в качественно новое состояние. Таким образом, несовершенство экологоэкономическои системы, выход за пределы параметров, соответствующих А целостной системе, порождает противоречия в соотношении ее элементов. Системное взаимодействие экологических и экономических интересов хозяйствующих субъектов представляет внутренний механизм, который сообщает интересам движущую функцию в развитии производительных сил и производственных отношений. Противоречия выступают источником качественного развития интересов, их субъектов-носителей и всех экологоэкономических отношении. Основной методологической предпосылкой исследования противоречии как качественной формы отражения взаимодействия экологических и экономических интересов выступает рассмотрение противоречия как категориального отражения процесса целенаправленной, предметно-системной деятельности субъектов эколого-экономической системы. Противоречия наиболее ярко проявляются и требуют разрешения в периоды интенсивных качественных изменении эколого-экономическои системы (макроэкономических институциональных трансакций, или межсистемной трансформации). Существование, разрешение и зарождение новых противоречий рассматриваются с точки зрения преобразующей активности субъекта хозяйствования |