31 изменений эколого-экономической системы (макроэкономических институциональных трансакций или межсистемной трансформации). Существование, разрешение и зарождение новых противоречий рассматриваются с точки зрения преобразующей активности субъекта хозяйствования. Субъекты разнонаправленных экологических и экономических интересов становятся участниками эколого-экономических отношений через единство противоположности интересов. Борьба, слияние и сосуществование двух взаимопротиворечащих сторон составляют сущность диалектического движения. В то же время оппозиционность и противоречивость экологических и экономических интересов субъектов составляют суть структуры экономической подсистемы социума. В рамках любой эколого-экономической системы противоречия существуют в том случае, когда есть внутрисистемное и межсистемное взаимодействие. Теоретико-методологической базой исследования социальноэкономической сущности противоречий в эколого-экономической системе могут послужить следующие положения: 1) противоречия — это взаимопревращение и взаимообусловленность противоположностей; 2) слияние, синтез тезиса и антитезиса взаимопротиворечащих сторон; 3) сознательное соединение и одновременно конкретное единство взаимоисключающих противоположностей; 4) противоречия возникают как между противоположностями, так и внутри них; 5) закономерность противоречия как формы взаимодействия бинарных экологических и экономических интересов проявляется в том, что характер и траектория развития противоречия определяются изменениями, происходящими внутри каждой из противоположностей, составляющих противоречие; |
59 саморазвивающаяся система, которая без вмешательства человека поддерживается в равновесном состоянии, а любое воздействие человека на окружающую среду анализируется только с точки зрения дестабилизации природной системы. Состояние сбалансированности, уравновешенности в эколого-экономическои системе является идеальной, и в этой связи, трудно достигаемой ее характеристикой. Более распространенным ее состоянием, к сожалению, является несбалансированное, неуравновешенное, диспропорциональное ее развитие, крайняя форма которого проявляется как кризис, который, углубляясь на определенном этапе, переводит ее в качественно новое состояние. Таким образом, несовершенство экологоэкономическои системы, выход за пределы параметров, соответствующих А целостной системе, порождает противоречия в соотношении ее элементов. Системное взаимодействие экологических и экономических интересов хозяйствующих субъектов представляет внутренний механизм, который сообщает интересам движущую функцию в развитии производительных сил и производственных отношений. Противоречия выступают источником качественного развития интересов, их субъектов-носителей и всех экологоэкономических отношении. Основной методологической предпосылкой исследования противоречии как качественной формы отражения взаимодействия экологических и экономических интересов выступает рассмотрение противоречия как категориального отражения процесса целенаправленной, предметно-системной деятельности субъектов эколого-экономической системы. Противоречия наиболее ярко проявляются и требуют разрешения в периоды интенсивных качественных изменении эколого-экономическои системы (макроэкономических институциональных трансакций, или межсистемной трансформации). Существование, разрешение и зарождение новых противоречий рассматриваются с точки зрения преобразующей активности субъекта хозяйствования 60 Субъекты разнонаправленных экологических и экономических интересов становятся участниками эколого-экономических отношения через единство противоположности интересов. Борьба, слияние и сосуществование двух взаимопротиворечащих сторон составляют сущность диалектического движения. В то же время оппозиционность и противоречивость экологических и экономических интересов субъектов составляет суть структуры экономической подсистемы социума. В рамках любой экологоэкономической системы противоречия существуют в том случае, когда есть внутрисистемное и межсистемное взаимодействие участников трансакций, обменивающихся вещественными, энергетическими, информационными ресурсами, то есть постоянно воспроизводится диалектическое единство противоречивых процессов возрастания потребностей и убывания ресурсного потенциала их удовлетворения в границах объективно заданных институтов. Теоретико-методологической базой исследования сущности противоречия могут послужить следующие положения: 1) противоречия это взаимопревращение и взаимообусловленность противоположностей; 2) слияние, синтез тезиса и антитезиса, взаимопротиворечащих сторон; 3) сознательное соединение и, одновременно, конкретное единство взаимоисключающих противоположностей; 4) противоречия возникают как между противоположностями так и внутри них; 5) закономерность противоречия как формы взаимодействия бинарных экологических и экономических интересов проявляется в том, что характер и траектория развития противоречия определяется изменениями, происходящими внутри каждой из противоположностей, составляющих противоречие; 6) противоречие интересов хозяйствующих субъектов представляет собой отношение, избирательно распределенное между всеми элементами эколого-экономической системы; |