Проверяемый текст
Шадрин Максим Александрович. Эволюция политико-территориального устройства России в процессе формирования и развития российской государственности (Диссертация 2004)
[стр. 27]

27 их исполкомов были существенно расширены.
Номенклатурный принцип назначения кадров партийного и государственного аппаратов получил «партийно-законодательное» оформление, и под контролем ЦК партии оказались все административно-управленческие кадры (в том числе
местных выборных учреждений).
В 1926-1929 гг.
в РСФСР и в других республиках СССР было
осуществлено новое административно-хозяйственное устройство (или районирование).
Его основополагающими принципами также стали экономический и национальный.
Госпланом была принята позиция, заслуживающая внимания и сегодня: «Объем, структура и взаимоотношения экономических районов должны повлиять на строение органов управления в хозяйственной области, а через их посредство — и на
вею систему управления, в частности, на систему местного управления»'.
Вместо губерний, уездов и волостей на территории РСФСР образовались области, округа, районы.
Области создавались преимущественно на базе прежних административно-территориальных единиц, без учета их экономического и культурного потенциала; их границы и центры часто корректировались.
По сравнению с
прежним губернским делением количество административных единиц верхнего уровня резко сократилось.
Новое административно-хозяйственное устройство выполняло и традиционные фискальные,
и военно-организационные функции.
Таким образом, первое советское районирование стало реальной попыткой децентрализации управления между центром и региональными органами.

Однако в связи с экономической отсталостью страны того периода и слабо развитой транспортной сетью,
границы районов определялись с большой долей приблизительности.
Предполагалось, что в ходе развития советского государства эти г раницы будут уточняться.
В местах проживания коренных народов
но территориальному признаку создавались как смешенные, так и 1 1 Вопросы экономического районирования / Пол род.
Г.М.
Кржижановского —М., 1957, с.
170.
[стр. 76]

было.
Союзные республики договорились, а Конституция СССР 1924 года закрепила, что два ее положения: о праве этих республик на выход из Союза и о недопустимости изменения территории союзных республик без их согласия могут быть отменены, изменены или ограничены только при согласии всех республик, входящих в Союз ССР (ст.
6).
Содержание Договора между республиками стало частью Конституции и закрепило его содержание на общесоюзном конституционному уровне.
Высшим исполнительным и распорядительным органом по Конституции СССР 1924 года являлся Совет Народных Комиссаров СССР, который формировался Центральным Исполнительным Комитетом СССР.
Главы правительств, а также представители союзных республик участвовали в заседаниях СНК СССР с правом совещательного голоса.
СНК СССР фактически издавал декреты и постановления, имевшие силу закона, а с начала 30-х годов все законопроекты должны были предварительно выноситься на его рассмотрение, хотя это и не предусматривалось Конституцией.
В пределах территории каждой союзной республики, верховным органом власти являлся съезд советов республики, а в промежутках между съездами ее ЦИК и его президиум1.
На местах органами государственной власти и управления в губернии, уезде, волости являлись съезды Советов, в городах и селах городские и сельские Советы.
Права областных Советов и их исполкомов были существенно расширены.
Номенклатурный принцип назначения кадров партийного и государственного аппаратов получил "партийнозаконодательное" оформление и под контролем ЦК партии оказались все административно-управленческие кадры (в том числе
и местных выборных учреждений)1 2.
В 1926-1929 гг.
в РСФСР и в других республиках СССР было
осуществле1 См.: Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И.
Очерк истории Советской Конституции.
М, 1987.
2 См.
подробнее: Коржихина Т.П., Фигатнер Ю.Ю.
Советская номенклатура: становление, механизмы действия // Вопросы истории.
1993.
№7.


[стр.,77]

77 но новое административно-хозяйственное устройство (или районирование).
Его основополагающими принципами также стали экономический и национальный.
Госпланом была принята позиция, заслуживающая внимания и сегодня: «Объем, структура и взаимоотношения экономических районов должны повлиять на строение органов управления в хозяйственной области, а через их посредство и на
всю систему управления, в частности, на систему местного управления» 1.
Вместо губерний, уездов и волостей на территории РСФСР образовались области, округа, районы.
Области создавались преимущественно на базе прежних административно-территориальных единиц, без учета их экономического и культурного потенциала; их границы и центры часто корректировались.
По сравнению с
дореволюционным губернским делением количество административных единиц верхнего уровня резко сократилось.
Новое административно-хозяйственное устройство выполняло и традиционные фискальные,
а также военно-организационные функции.
Таким образом, первое советское районирование стало реальной попыткой децентрализации управления между центром и региональными органами1
2.
Однако, в связи с экономической отсталостью страны того периода и слабо развитой транспортной сетью
(1/5 территории РСФСР), границы районов определялись с большой долей приблизительности.
Предполагалось, что в ходе развития советского государства эти границы будут уточняться.
В местах проживания коренных народов
по территориальному признаку создавались как смешенные, так и однонациональные органы, действующие на базе положения о сельсоветах.
Две существовавшие к тому времени трудовые коммуны (немцев Поволжья и Карельская) были преобразованы в автономные республики.
Получила 1 Вопросы экономического районирования / под ред.
Г.М.Кржижановского.
М, 1957.
С.
170.
2 См.
приложение № 5.

[Back]