Проверяемый текст
Ипатов Павел Леонидович. Неэкономические факторы роста национальной экономики (Диссертация 2009)
[стр. 251]

ным потенциалом в сфере фундаментальных исследований, но имеющими неплохой опыт в области коммерческого осуществления инноваций.
Однако в любом случае невозможно обойтись без временного применения методов протекционистской защиты точек инновационного роста в экономике
России, и без применения известного в практике развитых стран комплекса мер (как экономических, так и политических) поощрения и поддержки высокотехнологичного экспорта.
Среди этих мер можно назвать государственную поддержку патентной и лицензионной работы, содействие организации технологической экспертизы по международным стандартам, льготное кредитование (в том числе с государственными гарантиями или через специальные государственные кредитные организации) высокотехнологичного экспорта, содействие финансовой поддержке лизинга высокотехнологичного оборудования (как в части приобретения современного зарубежного оборудования в лизинг, так и в части продажи отечественного оборудования на условиях лизинга), государственное сопровождение крупных экспортных контрактов, содействие организации пулов или консорциумов для организации высокотехнологичного производства на экспорт.
Преодоление рассмотренных выше ограничений инновационного развития России потребует значительного времени и продуманных мер в области
структурно-технологической политики.
Должны произойти изменения в модели экономического роста.
Это может быть обеспечено, во-первых, мерами по сокращению недооценки рабочей силы (путем включения в действие механизма минимальной оплаты труда как рыночного стандарта низшего порога нормальных условий воспроизводства рабочей силы).
Во-вторых, необходимо налаживание обычного рыночного механизма распределения природной ренты, основанного на оценке продуктивности природных ресурсов.
В-третьих, следует реализовать комплекс мер по стимулированию ускоренного технического обновления основного капитала (ускоренная амортизация, освобождение от налогообложения прибыли, реинвестируемой в
технологи251
[стр. 212]

не только гибкость системы хозяйствования, но и ориентация управления на поиск и реализацию инновационно-технологических инициатив, направленных на удовлетворение потребностей общества.
Таким образом, для обеспечения инновационной направленности экономики требуется повыщение роли научных исследований и разработок, превращение научного потенциала в один из основных ресурсов устойчивого роста путем формирования рынков инновационного капитала и информационно-консультационных услуг в инновационной сфере.
Одним из важнейших ограничений перехода России на инновационный путь развития является слабость позиций России на мировом рынке инноваций и высокотехнологичных продуктов и услуг.
Объем мирового рынка наукоемкой продукции оценивается примерно в 2 трлн.
300 млрд.
долл.
США.
Из этой суммы на долю США приходится 39%, Японии 30%о, Германии 16%).
Доля России составляет лишь 0,3%*^°.
В том, что касается экспорта из России патентов и лицензий, следует отметить, что при общем его незначительном объеме более половины приходится на сделки по примитивной переуступке авторских прав на изобретения.
Это отражает неспособность отечественной экономики утилизировать проводимые внутри нее собственные исследования и разработки.
В условиях фактической технологической монополии наиболее развитых держав преодоление указанной слабости будет сопряжено со значительными проблемами.
Одним из перспективных направлений преодоления этих проблем может быть научно-техническая кооперация России с новыми индустриальными странами, не обладающими (в отличие от России) значительным потенциалом в сфере фундаментальных исследований, но имеющими неплохой опыт в области коммерческого осуществления инноваций.
Однако в любом случае невозможно обойтись без временного применения методов протекционистской защиты точек инновационного роста в экономике
РосСм.: Агапина Л.С.
Методы реализации государственной инновационной политики // Материалы научной конференции «Ломоносовские чтения 2003».
М., 2003.
С.
133-134.
212

[стр.,213]

сии, и без применения известного в практике развитых стран комплекса мер (как экономических, так и политических) поощрения и поддержки высокотехнологичного экспорта.
Среди этих мер можно назвать государственную поддержку патентной и лицензионной работы, содействие организации технологической экспертизы по международным стандартам, льготное кредитование (в том числе с государственными гарантиями или через специальные государственные кредитные организации) высокотехнологичного экспорта, содействие финансовой поддержке лизинга высокотехнологичного оборудования (как в части приобретения современного зарубежного оборудования в лизинг, так и в части продажи отечественного оборудования на условиях лизинга), государственное сопровождение крупных экспортных контрактов, содействие организации пулов или консорциумов для организации высокотехнологичного производства на экспорт.
Преодоление рассмотренных выше ограничений инновационного развития России потребует значительного времени и продуманных мер в области
экономической политики.
Должны произойти изменения в модели экономического роста.
Это может быть обеспечено, во-первых, мерами по сокращению недооценки рабочей силы (путем включения в действие механизма минимальной оплаты труда как рыночного стандарта низшего порога нормальных условий воспроизводства рабочей силы).
Во-вторых, необходимо налаживание обычного рыночного механизма распределения природной ренты, основанного на оценке продуктивности природных ресурсов.
В-третьих, следует реализовать комплекс мер по стимулированию ускоренного технического обновления основного капитала (ускоренная амортизация, освобождение от налогообложения прибыли, реинвестируемой в
технологическую модернизацию основного капитала и т.д.).
Формирование инновационной системы необходимо рассматривать не только в аспекте обеспечения ее целостности, в чем преимущественная роль принадлежит государственной политике, но и под углом зрения реформиро213

[Back]