Проверяемый текст
Ипатов Павел Леонидович. Неэкономические факторы роста национальной экономики (Диссертация 2009)
[стр. 299]

формирование механизма экономической поддержки создания совместных с иностранными партнерами организаций по выпуску отечественной наукоемкой продукции с дальнейшей реализацией ее на национальном и мировом рынках; получение квот в зарубежных кредитных линиях и реализация высокоэффективных инновационных проектов под гарантии государства; объединение усилий государства и частных инвесторов по взаимодействию с зарубежными государственными и бизнес-структурами; развитие института лизинга наукоемкого оборудования; обеспечение участия инновационно активных организаций в международных конкурсах и проектах; осуществление через бюджеты разных уровней прямых государственных инвестиций в программы и проекты, отвечающие требованиям инвестиционной привлекательности и имеющие приоритетное национальное значение.
Изменение государственной структурно-технологической политики с ограничительной на стимулирующую, как и любые другие стимулирующие мероприятия, хотя и не имеют пока значительных положительных эффектов, сами по себе означают усиление взаимодействия между государством, образованием и наукой.
Проблема состоит в достаточности принятых мер, адекватности государственного финансирования и наличии стимулов для бизнеса для повышения уровня образования и мобильности персонала.
Одним из наиболее эффективных каналов трансфера технологий является движение высококвалифицированного персонала, особенно в условиях его нехватки в определенных областях и сферах деятельности.
Косвенное регулирование как инструмент
структурно-технологической политики используется в России сравнительно недавно.
В 2004 г.
Министерство образования и науки предложило комплекс мер косвенного стимулирования научно-технической деятельности, в первую очередь налоговые инициативы.
Одновременно предлагалось ввести ускоренную и добавочную
299
[стр. 308]

Изменение государственной политики с ограничительной на стимулирующую мобильность, как и любые другие стимулирующие мероприятия, хотя и не имеют пока значительных положительных эффектов, сами по себе означают усиление взаимодействия между государством, образованием и наукой.
Проблема состоит в достаточности принятых мер, адекватности государственного финансирования и наличии стимулов для бизнеса для повышения уровня образования и мобильности персонала.
Одним из наиболее эффективных каналов трансфера технологий является движение высококвалифицированного персонала, особенно в условиях его нехватки в определенных областях и сферах деятельности.
Косвенное регулирование как инструмент
укрепления связей в НИС используется в России сравнительно недавно.
В 2004 г.
Министерство образования и науки предложило комплекс мер косвенного стимулирования научно-технической деятельности, в первую очередь налоговые инициативы.
Одновременно предлагалось ввести ускоренную и добавочную
амортизацию, относить расходы на НИОКР на себестоимость продукции в размере, превышающем 100% затрат на ЕИОКР, дифференцировать ставки ЕСН и НДС для инновационных предприятий и ввести льготное налогообложение на начальной стадии их работы, упростить процедуры взимания налогов.
Налоговые преференции было предложено сосредоточить в технопарках, инновационнотехнологических центрах, технологических кластерах.
Ускоренная и добавочная амортизация Инструменты косвенного государственного регулирования Дифференцирование ставок ЕСН и НДС Льготное налогообложение на начальной стадии работы Упрощение процедуры взимания налогов Рис.
5.4.
Инструменты косвенного государственного регулирования инновационно-технологического фактора экономического роста 308

[Back]