|
лиз, разложение, интерпретация и передача информации, необходимой для управления какими-либо объектами» [141, С.8]. К. Друри отмечает, что управленческий учет имеет целью обеспечение информацией лиц, входящих в состав организации, где проводится учет, а задачей управленческого учета является подготовка соответствующей финансовой информации для должностных лиц внутри организации, которая необходима для принятия правильных управленческих решений [31, С.98]. Б. Нидлз, X. Андерсон определяют управленческий учет как систему, которая охватывает все виды учетной информации, которая измеряется, обрабатывается и передается для внутреннего использования руководства [161, С.424]. Таким образом, несмотря на то, что зарубежные авторы не всегда имеют общую точку зрения на трактовку тех или иных понятий, ведущие зарубежные экономисты сходятся в том, что управленческий учет представляет собой систему регистрации, идентификации, упорядочения, систематизации, измерения, интерпретации и передачу информации для принятия управленческих решений. Чтобы оценить область практического использования управленческого учета, предстоит первоначально определиться с сущностью его предметной области. В этом вопросе, как в научной литературе, так и среди слециалистов-практиков до сих пор ведутся оживленные дискуссии относительно роли и назначения управленческого учета. Между тем для отечественной науки и практики это актуальная проблема, так как от четкости соответствующих понятий, точек зрения, концепций зависят состояние и развитие законодательной базы бухгалтерского учета, и успешное реформирование управленческих систем самих организаций. Несмотря на возросший в России интерес к проблемам управленческого учёта, далеко не всегда среди специалистов можно наблюдать единое мнение по вопросам о сущности, роли и назначении управленческого учёта, его |
лиз, разложение, интерпретация и передача информации, необходимой для управления какими-либо объектами» [173, С.8]. К. Друри отмечает, что управленческий учет имеет целыо обеспечение информацией лиц, входящих в состав организации, где проводится учет, а задачей управленческого учета является подготовка соответствующей финансовой информации для должностных лиц внутри организации, которая необходима для принятия правильных управленческих решений [41, С.98]. Б. Иидлз, X. Андерсон определяют управленческий учет как систему, которая охватывает все виды учетной информации, которая измеряется, обрабатывается и передается для внутреннего использования руководства [194, С.424]. Таким образом, несмотря на то, что зарубежные авторы не всегда имеют общую точку зрения на трактовку тех или иных понятий, ведущие зарубежные экономисты сходятся в том, что управленческий учет представляет собой систему регистрации, идентификации, упорядочения, систематизации, измерения, интерпретации и передачу информации для принятия управленческих решений. Что касается трактовки термина «управленческий учет» в отечественной практике, то к понятию «управленческий учет» как реально существующей экономической категории не установлено законодательно — правовых требований. Поэтому ученые трактуют данный термин исходя из своих [тучных взглядов и предположений. При этом наблюдается три подхода к проблеме. Первый подход представляет поддержку идеи формирования управленческого учета в рамках единого бухгалтерского учета. Существенное расширение круга операций, выполняемых управленческим учетом, системный подход к управлению себестоимостью продукции повышает действенность бухгалтерского учета и роль бухгалтера в управлении производством. Ф.П. Васин определяет, что «Управленческий (производственный) учет представляет собой процессы выявления, измерения, накопления, анализа, |