|
бестоимости для разных случаев. Объясняя это Р.Антони писал [141], «..что для расчетов многие компании используют данные о себестоимости трех типов: о себестоимости по центрам ответственности для планирования и контроля деятельности ответственных исполнителей; о полной производственной себестоимости для установления цен и принятия других оперативных решений в специфических обстоятельствах; о прямой производственной себестоимости для установления цен и принятия других оперативных решений в специфических обстоятельствах, например, если необходимо задействовать свободные мощности». Выше описанные системы почти не используются в чистом виде. В зарубежной практике чаще всего компании используют сочетание данных систем с системой «стандарт-кост». Идея системы учета «стандарт-кост» состоит в том, что издержки и т о -.. варно-материальные запасы отражаются в тех суммах, в которых они должны были быть понесены или приобретены, а не по фактическим величинам. Эта идея шла не от бухгалтеров, а от инженеров и были в русле идей Тэйлора. Система «стандарт-кост» это система оценки издержек на производство изделия, опирающаяся на нормативные издержки в дополнении либо вместо регистрации фактических издержек. Основателем идеи учета стандартных затрат является Гаррингтон Эмерсон. Именно он показал возможности принципиально нового подхода к учет)', получившего в дальнейшем название стандарт-кост. Эмерсон отмечал преимущества оперативного учета перед бухгалтерским, так как подлинная «цель учета состоит в том, чтобы увеличить число и интенсивность предостережений». Эти предостережения нужны для нахождения правильного курса хозяйственной деятельности предприятия и суть их в отклонениях от норм. Следовательно, весь учетный процесс должен быть строго проконтролирован еще до его реального начала [134]. Эмерсону принадлежит общая идея «стандарт-коста». Ее бухгалтерское воплощение заслуга Чартера Гаррисона. Согласно Гаррисону стандартная система учета раскрыла статику, отклонения от нее выявления динамики хозяйствен |
ных российских условиях. Рис.6. Модель безубыточности основанная на нелинейной зависимости показателей Таким образом, система управленческого учета в современных условиях способна предоставлять информацию для целей оперативного или тактического управления. Поворотным моментом в развитии теории производственного учета явилось четкое обоснование Ч.Хорнгреном и Р.Антони принципа разной себестоимости для разных случаев. Объясняя это, Р.Антони писал, «...что для расчетов многие компании используют данные о себестоимости трех типов: о себестоимости по центрам ответственности для планирования и контроля деятельности ответственных исполнителей; о полной производственной себестоимости для установления цен и принятия других оперативных решений в специфических обстоятельствах; о прямой производственной себестоимости для установления цен и принятия других оперативных решений в специфических обстоятельствах, например, если необходимо задействовать свободные мощности» [124]. Эти две выше описанные системы почти не используются в чистом виде. В зарубежной практике чаще всего компании используют сочетание данных систем с системой “стандарт-кост". Идея системы учета «стандарт-кост» состоит в том, что издержки и товарно-материальные запасы отражаются в тех суммах, в которых они должны были быть понесены или приобретены, а не по фактическим величинам. Эта идея шла не от бухгалтеров, а от инженеров и были в русле идей Тэйлора. Система «стандарт-кост» -это система оценки издержек на производство изделия, опирающаяся на нормативные издержки в дополнение либо вместо регистрации фактических издержек. Основателем идеи учета стандартных затрат является Гаррингтон Эмерсон. Именно он показал возможности принципиально нового подхода к учету, получившего в дальнейшем название «стандарт-кост». Эмерсон отмечал преимущества оперативного учета перед бухгалтерским, так как подлинная «цель учета состоит в том, чтобы увеличить число и интенсивность предостережений» [123]. Эти предостережения нужны для нахождения правильного курса хозяйственной деятельности предприятия и суть их в отклонениях от норм. Следовательно, весь учетный процесс должен быть строго проконтролирован еще до его реального начала [123]. Эмерсону принадлежит общая идея «стандарт-коста». Ее бухгалтерское воплощение заслуга Чартера Гаррисона. Согласно Гаррисону стандартная система учета раскрыла статику, отклонения от нее выявляли динамику хозяйственного процесса, «...учет, писал он, имеет своей целью победу над временем. Он возвращает нас в прошлое, позволяет заглянуть в будущее» [123]. По мнению Гаррисона, первостепенное значение для учета имеет не стоимостной измеритель, а натуральный, так как нормировать производство следует не в денежном, а только в натуральном выражении. Сама же себестоимость должна определяться не по фактическим затратам, носящим чисто исторический характер, а по текущим ценам. В соответствии с этой концепцией Гаррисон считал необходимым все ценности в баланса показывать по текущим ценам. Идеи Гаррисона не только дожили до наших дней, но и оказали глубокое влияние на развитие учета как в Америке, так и в Европе. Именно идеи «стандарт -кост» оказали влияние на формирование системы директ-костинг и систему учета затрат по центрам ответственности [123]. Стремление сблизить методы учета затрат «абзорбшен-костинг» и «директ |