Проверяемый текст
Ильяков, Дмитрий Васильевич; Проблемы конституционно-правового регулирования правоохранительной деятельности государственных органов Российской Федерации в налоговой сфере (Диссертация 2002)
[стр. 133]

133 Принцип определенности современные исследователи тесно связывают с проблемой стабильности налогового законодательства.
Налогоплательщик должен точно знать не только условия взимания того или иного налога, но и быть уверенным в том, что эти условия останутся неизменными в течение определенного периода.
Глобальная неопределенность воспитывает недоверие к государству и
являсіся серьезным препятствием развития производства и повышения благосостояния граждан.
В то же время необходимо учитывать, что стабильность налогового законодательства важна не сама по себе, а как средство достижения общей экономической стабильности.
Это требует периодически внесения поправок в налоговое законодательство для устранения обнаружившихся неточностей, пробелов, применения новых мер регулирующего воздействия, перераспределения тяжести налогообложения и т.п.
Поэтому, налоговая система должна быть гибкой, способной использовать меры налоговой политики в целях стабилизации и экономического роста.
Непростая задача ученых, политиков,
правоприменителей состоит в том, чтобы вырабатывать и совершенствовать такие методы проведения налоговой реформы, которые бы не в ущерб возможностям налогоплательщиков «предвидеть свое экономическое будущее» позволяли бы эффективно влиять на налоговую систему в целях реализации экономической политики государства.
Современные исследователи выделяют ряд новых аспектов принципа эффективности.
Признано, что сопутствующие уплате налогов затраты плательщиков не должны быть велики.

Олнако, на практике такие затраты могут даже превышать административные расходы, связанные со сбором налогов, контролем за их уплатой.
Так,
предприятия для выполнения возложенных на них законом функций по удержанию подоходного налога из заработной платы рабочих и служащих вынуждены нести расходы по содержанию соответствующих работников бухгалтерии.
Нечеткое, непонятное налоговое законодательство вынуждает налогоплательщиков нести расходы на оплату
консулъ
[стр. 27]

27 законодательства, но вряд ли сейчас можно найти страну, где могут, не кривя душой, признать, что у них этот принцип нигде не остается затушеванным.
В полной мере это относится и к налоговому праву.
Не только в России, но даже в странах благополучной Европы граждане очень редко бывают довольны своей налоговой системой, причем в качестве основного ее недостатка чаще всего указывается именно ее несправедливость»22.
Принцип определенности современные исследователи тесно связывают с проблемой стабильности налогового законодательства.
Налогоплательщик должен точно знать не только условия взимания того или иного налога, но и быть уверенным в том, что эти условия останутся неизменными в течение определенного периода.
Глобальная неопределенность воспитывает недоверие к государству и
является серьезным препятствием развития производства и повышения благосостояния граждан.
В то же время необходимо учитывать, что стабильность налогового законодательства важна не сама по себе, а как средство достижения общей экономической стабильности.
Это требует периодически внесения поправок в налоговое законодательство для устранения обнаружившихся неточностей, пробелов, применения новых мер регулирующего воздействия, перераспределения тяжести налогообложения и т.п.
Поэтому налоговая система должна быть гибкой, способной использовать меры налоговой политики в целях стабилизации и экономического роста.
Непростая задача ученых, политиков,
законодателей состоит в том, чтобы вырабатывать и " Сотов А.И.
Что есть справедливость? (Реализация принципа справедливости в Налоговом кодексе и действующем налоговом законодательстве).
// Ваш налоговый адвокат.
1998.
Вып.
4.
С.
16.
лк

[стр.,28]

ттглтгпгтт^п 28 I • совершенствовать такие методы проведения налоговой реформы, которые бы не в ущерб возможностям налогоплательщиков «предвидеть свое экономическое будущее» позволяли бы эффективно влиять на налоговую систему в целях реализации экономической политики.
Современные исследователи выделяют ряд новых аспектов принципа эффективности.
Признано, что сопутствующие уплате налогов затраты плательщиков не должны быть велики.

Однако на практике такие затраты могут даже превышать административные расходы, связанные со сбором налогов, контролем за их уплатой.
Так,
для выполнения возложенных на них законом функций по удержанию подоходного налога из заработной платы рабочих и служащих вынуждены нести расходы по содержанию соответствующих работников бухгалтерии.
Нечеткое, непонятное налоговое законодательство вынуждает налогоплательщиков нести расходы на оплату
консультантов, а при возникновении споров с налоговыми органами на оплату адвокатов.
Изменения налогового законодательства помимо указанных затрат вынуждают плательщиков нести расходы по адаптированию их учетных систем к новым условиям.
В результате возникают новые специальности, складываются целые отрасли экономики, основными занятиями которых является обслуживание налогоплательщиков: аудиторы, консультанты, налоговые адвокаты и др.
Такие расходы, увеличивающие налоговый гнет, редко когда под считываются в масштабах национальной экономики.
По данным

[Back]