Проверяемый текст
Бродский, Григорий Михайлович; Государство и налогообложение (Диссертация 2002)
[стр. 30]

30 путем изменения соотношения между доходами отдельных социальных групп с целью сглаживания неравенства между ними» .
Нетрудно заметить, что данная функция является преломлением теории налога «как средства уравнивания дохода».
Обычно в качестве примера социальной функции налога приводят прогрессивное налогообложение, когда ставка налога возрастает с
увеличением стоимости объекта налога, а также акцизы, где объектом обложения в основном выступают предметы роскоши.
Заметим, что в некоторых странах, например в Англии, даже существовал специальный «налог на роскошь».
Следует отметить, что некоторые авторы социальную функцию налога усматривают в том, что деньги, отобранные посредством повышенных налоговых ставок у богатых налогоплательщиков, перераспределяются затем среди бедных посредством всякого рода социальных выплат (например, пособий по безработице, пособий
мношдстным семьям и т.п.).
Отсюда и наименование данной функции в качестве «распределительной».
Характерно, что в ряде стран распределительно-социальные свойства налогов, выражающие налоговую политику государства, зафиксированы непосредственно в тексте
закона, причем сделано это на конституционном уровне.
Так, конституция Португальской Республики, где финансовой и фискальной системам посвящена целая глава, предусматривает, что «фискальная система нацелена на ...
справедливое распределение доходов и богатств» (пункт
1 статьи 106).
Применительно же к конкретным видам налогов указывается, что «подоходный налог должен способствовать уменьшению неравенства, будет единым и прогрессивным, учитывающим потребности и доходы семьи», «налог на наследство и дарение будет прогрессивным и способствующим равенству между гражданами», «налог на потребление нацелен на приспособление потребления к эволюции потребностей
экономического развития и социальной справедливости, при этом необходимо введение высоких налогов на предметы роскоши» (пункты 1,3 и 4 статьи 107)3435.
34Экономика / Под рел.
А.
Булатова.
М., 1999.
С.
309.
35Чибинёв В.М., Бродский М.Н.
Налоговое право Российской Федерации.
Учебник.
В 2 Т.
СПб: СПбГУОФ, 2005, г.1 С.
81.
[стр. 89]

89 налог всегда является перераспределением денежных средств в пользу государства.
Кстати, это свойство любых финансовых отношений, разновидностью которых являются налоговые отношения.
Поэтому обозначать какую-либо функцию налога распределительной и ставить ее в ряд с другими функциями налога, ошибочно.
Поэтому неслучайно, что в некоторых других источниках данную функцию именуют «социальной».
Как пишет Л.
Ходов, через налогообложение достигается «поддержание социального равновесия путем изменения соотношения между доходами отдельных социальных трупп с целью сглаживания неравенства между ними»79.
Нетрудно заметить, что данная функция является преломлением теории налога «как средства уравнивания дохода».
Обычно в качестве примера социальной функции налога приводят прогрессивное налогообложение, когда ставка налога возрастает с
і увеличением стоимости объекта налога, а также акцизы, где объектом обложения в основном выступают предметы роскоши.
Заметим, что в некоторых странах, например, в Англии, даже существовал специальный «налог на роскошь».
Следует отметить, что некоторые авторы социальную функцию налога усматривают в том, что деньги, отобранные посредством повышенных налоговых ставок у богатых налогоплательщиков, перераспределяются затем среди бедных посредством всякого рода социальных выплат (например, пособий по безработице, пособий
многодетным семьям и т.
п.).
Отсюда и наименование данной функции в качестве «распределительной».
Характерно, что в ряде стран распределительно-социальные свойства налогов, выражающие налоговую политику государства, зафиксированы непосредственно в тексте
конституции.
Так, Конституция Португальской Республики, где финансовой и фискальной системам посвящена целая глава, предусматривает, что «фискальная система нацелена на ...
справедливое распределение доходов и богатств» (пункт
I статьи 106).
Применительно же к конкретным видам налогов указывается, что «подоходный налог должен способствовать уменьшению неравенства, будет единым и прогрессивным, учитывающим потребности и доходы семьи», «налог на наследство и дарение будет прогрессивным и способствующим равенству между гражданами», «налог на потребление нацелен на приспособление*потребления к эволюции потребностей
эко-19 19См.: Экономика / Подред.
А.
Булатова.
М , 1994.
С.
309.

[Back]