Проверяемый текст
Иванов Алексей Дмитриевич. Регулирование процесса воспроизводства структурных элементов имущества города в рыночных условиях (Диссертация 2003)
[стр. 38]

1.2.
Региональный аспект организации и регулирования
инвестиционного потенциала обеспечения воспроизводственных процессов 1.2.1.
Основные принципы регионального процесса воспроизводства на основе разграничения средств и объектов недвижимости Как известно, любая экономическая деятельность, базируется на использовании различного рода ресурсов.
Именно специфика территории определяет материальные условия экономической деятельности.
Территориальная организация воспроизводства
объектов жилой недвижимости и есть основное содержание и цель региональной политики.
Базовой категорией теории регионального воспроизводства являются понятия «регион», «экономический район», «территориальная система».
Несмотря на ряд различий в определениях региона (экономического района), приведенных в работах
[20,36,39,42,70,87] и др., в них выделяются три критерия локализации: территория, специализация и наличие экономических связей.
Критерием, по которому ту или иною территорию, можно выделить как относительно самостоятельную единицу, служит ее социальноэкономическое единство с национальной экономикой, т.е.
протекающие на ней экономические процессы должны отражать определенные закономерности общественного воспроизводства, формирующиеся под влиянием взаимосвязанных экономических, социальных и природных факторов
[69,80,88].
Специфика регионального воспроизводственного процесса определяется уникальностью природно-географического, экономического, социального положения каждого региона.
Эффективность регионального воспроизводственного процесса зависит от структурной, инвестиционной, социальной, внешней региональных политик.
Сбалансированность действий региональных властей в этих сферах является необходимым условием комплексного развития экономики региона.
[стр. 24]

24 элементов производственного потенциала, и осуществляются на трёх основных уровнях: производственная структура; территория (регион, муниципальное образование); государство.
Ответственность территориальных органов управления за эффективное распоряжение имущественно-земельным комплексом территории и потребность в обеспечении взаимодействия микрои макроуровней экономики (т.е.
уровня предприятия и уровня государства) создает необходимость экономического анализа и разработки методов регулирования и управления воспроизводственных процессов на уровне территории.
1.2.
Региональный аспект организации и регулирования
воспроизводственных процессов Любая экономическая деятельность, как известно, базируется на использовании различного рода ресурсов.
Именно специфика территории определяет материальные условия экономической деятельности.
Территориальная организация воспроизводства
ресурсов и есть основное содержание и цель региональной политики.
Впервые идеи воспроизводственного подхода к анализу и управлению региональной экономикой были выдвинуты в работах ученых Института экономики и организации промышленного производства СО АН СССР.
Так Орловым Б.П.
и Шнипером Р.И.
еще в 1968 г.
была обоснована идея расширения экономической самостоятельности регионов.
Изложенные позднее Шнипером Р.И.
[71;171] идеи о необходимости подхода к региону как к целостной воспроизводственной системе не только не потеряли своей актуальности, но могут быть максимально востребованы в складывающихся экономических условиях.
Они характеризуются активной деятельностью российских регионов по обеспечению своей финансово-экономической самостоятельности, разделению функций и полномочий между федеральным,

[стр.,25]

25 региональным и муниципальным уровнями власти.
Решение этой проблемы также должно базироваться на положениях теории регионального воспроизводства.
Опираясь на фундаментальные идеи Шнипера Р.И., Маршалова А.С.
и Новоселов А.С.
развивают ряд положений теории регионального воспроизводства, рассматривая и характеризуя различные элементы региональной системы, пропорции и взаимосвязи между ними [ 123] Существенный вклад в развитие региональной теории воспроизводства внесен учеными Института народнохозяйственного прогнозирования Российской Академии Наук, Пчелинцевым О.С.
[222;223;224;225], Клоцвогом Ф.Н.
[204;205], которые в своих работах затрагивали проблемы формирования региональной политики на этапе перехода к рыночным отношениям, оценки воспроизводственного.
потенциала территории и ряда других.
Базовой категорией теории регионального воспроизводства являются понятия «регион», «экономический район», «территориальная система».
Несмотря на ряд различий в определениях региона (экономического района), приведенных в работах
Алампиева П.И., Кистанова В.В., Некрасова Н.Н.
и др., в них выделяются три критерия локализации: территория, специализация и наличие экономических связей.

В рамках ЕЭС разработано общее для всех стран понятие региона.
Критерием, по которому ту или иною территорию, можно выделить как относительно самостоятельную единицу, служит ее социальноэкономическое единство с национальной экономикой, т.е.
протекающие на ней экономические процессы должны отражать определенные закономерности общественного воспроизводства, формирующиеся под влиянием взаимосвязанных экономических, социальных и природных факторов
[123].


[стр.,26]

Специфика регионального воспроизводственного процесса определяется уникальностью природно-географического, экономического, социального положения каждого региона.
Эффективность регионального воспроизводственного процесса зависит от структурной, инвестиционной, социальной, внешней региональных политик.
Сбалансированность действий региональных властей в этих сферах является необходимым условием комплексного развития экономики региона.

Как отмечено в работе Пчелинцева О.С.
[223], на современном этапе «ключевыми словами» для региональной политики России должны стать: •качество жизни (вместо уровня жизни, более характерного для общества потребления); •переход к инновационному типу развития; •координационное (сетевое) управление.
Разделяя эту оценку, важно отметить, что по мере создания необходимых экономических предпосылок, в реализации региональной политики должен быть осуществлен переход от количественных к качественным ориентирам.
Регион является с одной стороны, подсистемой социальноэкономического комплекса, с другой относительно самостоятельным элементом с особыми формами проявления экономических, социальных, экологических процессов, определяющихся специфическими особенностями каждого региона.
При этом регион это особый уровень экономической системы, принципиально отличный как от отдельного предприятия, так и от федерального макроуровня.
В условиях рыночной экономики в рамках региона должны решаться задачи взаимовыгодного сотрудничества всех участников территориального взаимодействия с учетом экономических, социальных, экологических и иных критериев.
26

[Back]