обеспечении медикаментами, лекарствами (1%), повышении зарплаты медикам (1%) и др. Негативные перемены отметили 7% респондентов. Тут речь шла об увеличении доли платных медицинских услуг (2%), об очередях (2%), о низком качестве медобслуживапия, о плохом отношении к пациентам (2%). Почти половина опрошенных (49%) каких-либо перемен в работе их поликлиники не усмотрели. Первым вопросом, как обычно, был вопрос о самооценке здоровья: «Скажите, пожалуйста, как бы Вы оценили свое здоровье?» (рис.1). 50-I 4033 22 106 о (Онс. в £ CD О) О0> I О) N I (О D 2О N > О) аоа -vC1СгГ 8 00гмI N CN ооСПсо т 04I CD CM 1 ГС сс с d гу<П р{£Q СО Xогегм 1 О 04 1 сс е иs 04 О 04 Й 04 т 1 ос Г 25 Ш шО04 О I гм 04 здоровье хорошее (никогда не болею или болею очень редко, обычно хорошо себя чувствую) -нкг-здоровье среднее (довольно часто бопею или чувствую себя нездоровым(-ой)) ■здоровье плохое (есть хронические заболеваж я, постоянно плохо себя чувствую) затрудняюсь ответить Рис. 1. Распределение ответов больных на вопрос: «Скажите, пожалуйста, как бы Вы оценили свое здоровье?» Эти данные, практически, не расходились с теми, которые были получены в ходе других подобных опросов, поэтому мы их здесь не комментируем. |
Если же говорить о неофициальных денежных поощрениях работников районных поликлиник, то к ним прибегали лишь 15% опрошенных. При этом среди людей с высшим образованием и жителей городского центра такая практика распространена несколько чаще (22% и 21% соответственно). За что же люди доплачивают неофициально? Отвечая на соответствующий открытый вопрос, респонденты чаще всего упоминали об оплате приема у определенных специалистов —3%, о той или иной операции 2% (судя по ответам, имелись в виду не только амбулаторные операции, но и сделанные в тех или иных стационарах), о лечении зубов (2%). Другие (2%) оплачивали УЗИ, ЭКГ, флюорографию и прочие исследования. Были и те (1%), кто приплачивал медперсоналу, надеясь на более внимательное к себе отношение: «за внимательное отношение»; «чтобы врач обратил внимание, назначил лечение»; «чтоблучше относились медсестры». Какие-либо позитивные перемены в работе своей районной поликлиники за последние полгода заметили 9% опрошенных. Описывая свои наблюдения в ответах на открытый вопрос, эти респонденты говорили об улучшении качества медицинского обслуживания и отношения к пациентам (3%), проведенном ремонте (1%), оснащении поликлиники новым медицинским оборудованием (1%), лучшем обеспечении медикаментами, лекарствами (1%), повышении зарплаты медикам (1%) и др. Негативные перемены отметили 7% респондентов. Тут речь шла об увеличении доли платных медицинских услуг (2%), об очередях (2%), о низком качестве медобслуживания, о плохом отношении к пациентам (2%). Почти половина опрошенных (49%) каких-либо перемен в работе их поликлиники не усмотрели. Первым вопросом, как обычно, был вопрос о самооценке здоровья Распределение ответов на него представлено на диаграмме (рис.1). Скажите, пожалуйста, как бы вы оценили свое здоровье? 50 л 40 30 20 10 0 * 4 -w i* \ l ! 4* f^IA рЧ(4МЧЧ л*ъ •I* 4 1 & iГ i} 1 l % “Гiii 4 * 5 . 1T T E ^ hH ГЗ ШCD CD * CD О > * CD L Q) <3 2 <-=s CO со 2? CM CD CO CN CN<3LQ ce CN e >-*S (N CM i DC Г В *S CD V) C l CM i CM ■ CD CM Cl CM здоровье хорошее (никогда не болею или болею очень редко, обычно хорошо себя чувствую) здоровье среднее (довольно часто болею иличувствую себя нездоровым(-ой)) здоровье плохое (есть хронические заболевания, постоянно плохо себя чувствую) затрудняюсь ответить Рис.1. Эти данные, практически, не расходились с теми, которые были получены в ходе предыдущих опросов (см. §§3.3 и 3.4), поэтому мы их здесь не комментируем. Далее мы выясняли информированность пациентов о Национальном проекте «Здоровье», поскольку такая информация могла оказать прямое влияние на характер ответов.(рис.2) 2. Вы знаете, что-то слышали или слышите сейчас впервые о Национальном проекте в сфере здравоохранения, который начал реализовываться в России в 2006 году? |