|
небрегать (последовательно): точностью, глубиной анализа, широтой и качеством сбора информации, числом рассматриваемых вариантов или факторов. Определив наиболее значимые факторы внешней среды организации, необходимо получить о них всю доступную информацию. В условиях рыночной системы хозяйства, проблема сбора надёжной и достоверной информации отличается наибольшей сложностью и важностью. Выход в ряде стран найден в форме разработанных соответствующих инфраструктурных звеньев, которые обеспечивают любую организацию релевантной информацией. Так, в США наиболее популярными прогнозами являются те, которые регулярно публикуются Советом экономических консультантов при президенте США, Уартонской школой Пенсильванского университета («Экономическая модель»), Калифорнийским университетом («Прогнозный проект»). Координационную работу в этом направлении ведет организация «Конференц форум». Кроме того, многочисленные прогнозы составляются экономистами, работающими в университетах и банках. В настоящее время не ощущается недостатка ни в национальных, ни даже в региональных экономических прогнозах. Главная проблема для составления планов состоит в ориентирах, каким именно прогнозом воспользоваться, Причём, относительно наиболее известных прогнозов следует отметить, их высокий уровень логичности и точности [99]. Очевидно, что и в России необходимо создавать идентичные элементы рыночной инфраструктуры, которые разрабатывали бы варианты комплексных и частных прогнозов развития страны, регионов и секторов национального хозяйства. Основным источником поступления ретроспективной информации в России считаются отчёты Министерств и ведомств, а также органов статистики, в которых анализируются итоги прошлого периода. Поскольку значительная доля национальных организаций пользуется управленческими информационными системами, основу которых составляет ретроспективная информация, возни55 |
Определив наиболее значимые факторы внешней среды фирмы, необходимо получить о них всю необходимую информацию. В условиях рыночной экономики, проблема сбора надежной и достоверной информации снижается, если в стране разработана соответствующая инфраструктура, которая обеспечивает любую фирму релевантной информацией. Так, в США наиболее популярными прогнозами являются те, которые регулярно публикуются Советом экономических консультантов при президенте США, Уартонской школой Пенсильванского университета («Экономическая модель»), Калифорнийским университетом («прогнозный проект»). Координационную работу в этом направлении ведет организация «Конференц форум». Кроме того, многочисленные прогнозы составляются экономистами, работающими в университетах и банках. В настоящее время не ощущается недостатка ни в национальных, ни даже в региональных экономических прогнозах. Главная проблема для составления планов в том, каким именно прогнозом воспользоваться, причем, относительно наиболее известных прогнозов следует сказать, что для них характерна удивительная логичность и точность[86]. Очевидно, что и в нашей стране необходимо создавать такие элементы рыночной инфраструктуры, которые разрабатывали бы свои варианты комплексных и частных прогнозов развития страны, регионов и секторов народного хозяйства. Основным источником послупления ретроспективной информации у нас в стране считаются отчеты министерств и ведомств, а также органов статистики, в которых анализируются итоги прошлого периода. Поскольку значительная доля отечественных фирм все еще пользуется управленческими информационными системами, основу которых составляет ретроспективная информация, возникают проблемы информационного дефицита при обилии (на первый взгляд) обрабатываемых данных, так как происходит: -несоответствие спроса и предложения статистической информации; 63 |