|
Второе направление это построение единого сводного (синтетического) показателя, который позволяет одновременно оценивать случайные явления с различных сторон. Такой комплексный показатель может заменить собой целую систему показателей. Более того, он имеет определенные преимущества. Его можно непосредственно сопоставлять как в пространстве, так и во времени, что позволяет получить сравнительную характеристику сложного явления и судить о его динамике. Вычисление одного показателя вместо системы значительно сокращает и облегчает расчеты, делает более наглядными и однозначными конечные выводы. В связи с этим, интерес представляет метод сводного индекса, применение которого обусловлено его широким использованием для оценки состояния и тенденций экономического развития на макроэкономическом уровне. В этих целях метод сводного индекса достаточно широко используется в зарубежной практике. В России такая работа находится в начальной стадии. Таким сводным индексом может быть индекс конкурентоспособности страны, региона, отрасли, организации, продукции (для различных уровней управления)*. 79 ♦Примечание. История этого вопроса в нашей стране связана с деятельностью Конъюнктурного института, который возглавлял видный учёный-статистик Н.Д.Кондратьев. В 1922-1929 гг. институтом выпускался «Экономический бюллетень», а в 1929-1930 гг. «Труды Конъюнктурного института». В его изданиях широко и систематически освещалась конъюнктура и динамика народного хозяйства СССР, публиковались ежемесячно текущие оптовые и розничные цены, их индексы, курс валюты и т.д. На основании динамики показателей, характеризующих состояние экономики (до 200 показателей) рассчитывался единый экономический показатель (ЕЭП), позволяющий оценить ход экономического развития и предвосхитить спады и подъёмы. Но из-за несовершенства методики расчёта ЕЭП, а затем в связи с жесткой централизацией всей экономики эти работы были прекращены. В 60-е годы XX века в СССР был создан Всесоюзный научно-исследовательский институт конъюнктуры и спроса с аналогичными структурами во всех союзных республиках, а в республиках с отделениями в областных центрах. При переходе к рыночной системе хозяйствования эта структура, которая по существу отвечала принципам рынка, была преобразована. |
сдвигами в различных областях, вызванными нестабильностью социальноэкономической ситуации, изменчивостью государственной экономической политики, наличием или угрозой кризиса, недостатке информации о среде. Предлагаемая нами система показателей влияния внешней среды на деятельность фирмы (см. рисунок 5) включает в себя три уровня, в рамках которых следует осуществлять соответствующие расчеты выделенных групп показателей (приложение 4) Использование данной системы показателей в деятельности любой фирмы предусматривает различные варианты сочетания групп показателей в зависимости от конкретных потребностей системы управления, а также объема и структуры исходных данных. Для этого в диссертационной работе используется многоуровневая система показателей влияния факторов внешней среды на деятельность фирмы, учитывающая потребности фирмы в подобных исследованиях, а также формирующая конечный результат данного исследования двумя путями. Первый путь комплексной характеристики сложного экономического явления это построение системы показателей, которые с различных сторон и с достаточной полнотой отражают влияние факторов внешней среды на деятельность фирмы. Второй путьэто построение единого сводного (синтетического) показателя, который позволил бы одновременно оценивать случайные явления с нескольких сторон. Такой комплексный показатель может заменить собой целую систему показателей. Более того, он имеет определенные преимущества. Его можно непосредственно сопоставлять как в пространстве, так и во времени, что позволяет получить сравнительную характеристику сложного явления и судить о его динамике. Вычисление одного показателя вместо системы значительно 82 сокращает и облегчает расчеты, делает более наглядными и однозначными конечные выводы. В связи с этим, интерес представляет метод сводного индекса, применение которого обусловлено его широким использованием для оценки состояния и тенденций экономического развития на макроэкономическом уровне. В этих целях метод сводного индекса достаточно широко используется в зарубежной практике, в нашей стране такая работа находится в начальной стадии. Следует заметить, однако, что история этого вопроса в нашей стране связана с деятельностью Конъюнктурного института, который возглавлял видный ученыйстатистик Н. Д. Кондратьев. Этот институт в 1922 1929 гг. выпускал «Экономический бюллетень» и в 19291930 гг. «труды Конъюнктурного института». В этих изданиях широко и систематически освещалась конъюнктура и динамика народного хозяйства СССР, публиковались ежемесячно текущие оптовые и розничные цены, их индексы, курс валюты и т. д.. На основании динамики показателей, характеризующих состояние экономики (до 200показателей) рассчитывался ЕЭП единый экономический показатель, позволяющий оценить ход экономического развития и предвосхитить спады и подъемы. Но из-за несовершенства методики расчета ЕЭП, а затем в связи с жесткой централизацией всей экономики эти работы были прекращены. Не принимая равного участия в оценке влияния факторов внешней среды на деятельность фирмы, частные показатели представляют собой, например, на графике кривые, которые отражают динамику индивидуальных частных показателей, входящих в состав сводного. Естественно, эти кривые не будут совпадать и между ними будут иметь место расхождения и даже просто несоответствия. Однако, вполне возможно определить общий ход этих кривых, общее направление, которое отражает основную тенденцию. В связи с этим, важнее исследовать не относительные величины, характеризующие колебания частных показателей, а основные направления, которые формируют тенденцию сводного индекса. 84 |