|
определенным статическим уступительная и т.д. Семантические структуры, например, модальных устойчивых высказываний, могут быть представлены двумя основными типами, которым соответствуют разные семиые наборы. К первому типу принадлежат устойчивые высказывания, семантическая структура которых представлена семой выражения уверенности / предположительности и коммуникативными семами согласия / подтверждения и несогласия / отрицания. Последняя сема обусловливает наличие в семантической структуре вакансии, заполнение которой осуществляется контекстуально. Выражение согласия и несогласия в данном случае зависит от интенции говорящего или пишущего. Семантические структуры второго типа представлены семой выражения эмфазы и коммуникативной семой согласия / подтверждения. Особенностью этого типа является то, что имплицитное значение, приобретаемое в тексте, может быть соотнесено с расчленённым и обязательно универсальным выражением согласия. В таких случаях между репликами диалогической пары наблюдается только семантическая связь. Таким образом, на основе сказанного относительно семантических структур модальных устойчивых высказываний можно сделать вывод о том, что семантические структуры модальных высказываний первого типа носят недетерминированный характер, благодаря наличию в них переменных элементов. Устойчивые же высказывания с семантическими структурами второго типа проявляют тенденцию к детерминированности, ибо их значение в ряде случаев обусловлено соотнесением с определенной двусоставной моделью. В ходе предпринятого в рамках данного подраздела исследования было установлено, что при реализации в тексте значения модальных устойчивых высказываний обоих типов, как правило, не выходят за рамки их семантических структур, однако, и у этих устойчивых высказываний наблюдается появление новых контекстуальных значений, обусловленных контекстом и позицией. Здесь «понятие ценности выполняет координирующую функцию между миром и человеком, ибо природа оценки 79 |
84 тичсского признака причинная, для необусловленности, скажем, динамического признака каким-то определенным статическим уступительная и т.д. Семантические структуры, например, модальных устойчивых высказываний, по-видимому, могут быть представлены двумя основными типами, которым соответствуют разные семные наборы. К первому типу принадлежат устойчивые высказывания, семантическая структура которых представлена семой выражения уверенности / предположительности и коммуникативными семами согласия / подтверждения и несогласия / отрицания. Последняя сема обусловливает наличие в семантической структуре вакансии, заполнение которой осуществляется контекстуально. Выражение согласия или несогласия в данном случае зависит от интенции говорящего или пишущего. Семантические структуры второго типа представлены семой выражения эмфазы и коммуникативной семой согласия / подтверждения. Особенностью этого типа является то, что имплицитное значение, приобретаемое в тексте, может быть соотнесено с расчлененным и обязательно универсальным выражением согласия. В таких случаях между репликами диалогической пары наблюдается только семантическая связь. Таким образом, на основе сказанного относительно семантических структур модальных устойчивых высказываний можно сделать вывод о том, что семантические структуры модальных высказываний первого типа носят недетерминированный характер благодаря наличию в них переменных элементов. Устойчивые же высказывания с семантическими структурами второго типа проявляют тенденцию к детерминированности, ибо их значение в ряде случаев обусловлено соотнесением с определенной двусоставной моделью. При реализации в тексте значения модальных устойчивых высказываний обоих типов, как правило, не выходят за рамки их семантических структур, однако и у этих устойчивых высказываний наблюдается появление новых контекстуальных значений, обусловленных контекстом и позицией. Здесь "понятие ценности выполняет координирующую функцию между миром и человеком, ибо природа оценки отвечает природе человека. Будучи |