Проверяемый текст
Подолько Олег Ефимович. Достоинство: личностное измерение и риск ответственности (Диссертация, 21 января 2011)
[стр. 63]

способны ни на что, кроме взаимного дополнения, то это потому, что были рождены неполовым путем, и смерть им неведома».84 85 Ж.
Бодрийяр рассматривает клонирование как последнюю стадию истории моделирования тела.
Секрет тела (человека) в том, пишет философ, что оно, в отличие от земляного червя-и голограммы «....не может быть разделено на взаимно дополняющие клетки, ...
оно представляет собой неделимую конфигурацию, о чем свидетельствуют его половые признаки.
Но вот парадокс: клонирование всегда будет производить существа, имеющие половые признаки, потому что они подобны своим моделям, в то время как секс становится, благодаря клонированию, бесполезной функцией.
Но, строго говоря, секс — не функция,
эго именно то, что делает тело телом, то, что превалирует над всеми, другими функциями тела.
Секс (или смерть) это то, что превосходит любую информацию, которую можно получить о теле.
Вся эта информация объединена в генетической формуле.
И'эта генетическая формула должна проложить себе, путь автономного воспроизводства
85 независимо от сексуальности и смерти».
ДалееЖ.
Бодрийяр показывает, что моделирование тела на уровне генетического кода как кибернетического протеза (который, представляет собой артефакт), позволит продлить тело до бесконечности за счет его/ самого, поскольку само тело-представляет собой лишь бесконечную серию протезов.
В' век.
генетического и ментального
зоЛшаге (программного обеспечения) любое тело становится не чем иным, как.
незыблемым повторением протеза, «тогда приходится конец телу, его истории, его перипетиям.
Индивидуум теперь являет собой некий раковый метастаз формулы, лежащей в его основе».86
Ж.
Бодрийяр использует метафору «раковой клетки».
Он пишет: «Существует теснаясвязь между направляющей идеей генетического кода и
84 Бодрийяр Ж.
Прозрачность зла.
М.: ДОБРОСВЕТ.
«КДУ», 2006.
85 Там же, С 172 86 Там же, С.
177 63
[стр. 98]

способны ни на что, кроме взаимного дополнения, то это потому, что были рождены неполовым путем, и смерть им неведома» [22,С.
170-171 ].
Ж.
Бодрийяр рассматривает клонирование как последнюю стадию истории моделирования тела.
Секрет тела (человека) в том, пишет философ, что оно, в отличие от земляного червя и голограммы «....не может быть разделено на взаимно дополняющие клетки,...
оно представляет собой неделимую конфигурацию, о чем свидетельствуют его половые признаки.
Но вот парадокс: клонирование всегда будет производить существа, имеющие половые признаки, потому что они подобны своим моделям, в то время как секс становится, благодаря клонированию, бесполезной функцией.
Но, строго говоря, секс -не функция,
это именно то, что делает тело телом, то, что превалирует над всеми другими функциями тела.
Секс (или смерть) -это то, что превосходит любую информацию, которую можно получить о теле.
Вся эта информация объединена в генетической формуле.
И эта генетическая формула должна проложить себе путь автономного воспроизводства
независимо от сексуальности и смерти» [22,С.
172].
Далее Ж.
Бодрийяр показывает, что моделирование тела на уровне генетического кода как кибернетического протеза (который представляет собой артефакт), позволит продлить тело до бесконечности за счет его самого, поскольку само тело представляет собой лишь бесконечную серию протезов.
В век генетического и ментального
зойжаге (программного обеспечения) любое тело становится не чем иным, как незыблемым повторением протеза, «тогда приходится конец телу, его истории, его перипетиям.
Индивидуум теперь являет собой некий раковый метастаз формулы, лежащей в его основе»
[22,С.
177].
Ж.
Бодрийяр использует метафору «раковой клетки».
Он пишет: «Существует тесная связь между направляющей идеей генетического кода и
патологией рака.
Рак означает неограниченное деление базовой клетки, игнорирующее органические законы организма в целом.
Точно также в 98

[Back]