|
Большинство современных ученых-экономистов перечисленные выш модели рассматривают как идеальные. Идеальное в жизни, однако, редко встречается: ее реальность обычно находится где-то в промежуточной зон между чистой конкуренцией и чистой монополией. Подобные мо дели, а о соответствуют реально существующим экономическим системам, чаще вс называют смешанными, имеют в структуре отраслей национальной эконом ки микромодели монополии, олигополии, конкуренции. Которые, сочетая создают условия для развития конкуренции вообще и для почти всех ее ви дов, в частности. Рассматривая характер движущих сил конкуренции, следует отметить что отличие от других видов движущих сил они представлены не только в виде материализованных ресурсов — вещей, ценностей, людей, но и в вид аналитических (динамических) понятий — процесс, тенденция, отношения Что серьезно усложняет возможности их изучения, анализа и управления и в экономической реальности. Оценка состояния, направлений и степени воздействия движущих сил конкуренции для государства и предприятий, участвующих в рыночных от ношениях является основой планирования развития и достижения поставленных целей. Особенное значение этот вид деятельности приобретает с ра витием и усилением конкуренции, т.к. позволяет предусмотреть может ли предприятие заработать при благоприятном стечении обстоятельств, или проиграть и нести незначительные убытки. Построение подобных прогнозо определяет потребность в знании методов ведения и результатов воздейств конкурентной борьбы на экономическую ситуацию. Отметим также существование еще одного вида конкуренции внутрифирменной и соответствующего ей объекта подразделение (филиал) предприятия. Внутрифирменная конкуренция свойственна крупным предприятиями компаниям. Механизм отношений, возникающий при этом виде конкуренции не похож на действующий при межфирменной конкуренции. |
13 лей, контролирующих рынок и производство основной массы продуктов на нем, подчиняющих своей воле и интересам мелких и средних производителей. Последствия те же, что и при монополии слабая конкуренция, диктат производителя, потребитель удовлетворен слабо. Перечисленные противоречия и негативные моменты разрешаются в модели монополистической или чистой конкуренции, когда между множеством производителей, действующих на рынке, возникает реальное соперничество, борьба за потребителя, а потребитель диктует свои требования по условиям покупки и свойствам товаров (услуг), производитель стремится удовлетворить эти требования, конкуренция приобретает силу, стремительно развивается конкурентная среда. Сводная характеристика различных моделей рыночных систем представлена в таблице 1[по данным источников 12,20,38,39,42,56,57,61,68,97',]. Большинство современных ученых-экономистов перечисленные выше модели рассматривают как идеальные. Идеальное в жизни, однако, редко встречается: ее реальность обычно находится где-то в промежуточной зоне между чистой конкуренцией и чистой монополией. Подобные модели, а они соответствуют реально существующим экономическим системам, чаще всего называют смешанными, имеют в структуре отраслей национальной экономики микромодели монополии, олигополии, конкуренции. Которые, сочетаясь, создают условия для развития конкуренции вообще и для почти всех ее видов, в частности. Выполненный выше анализ позволяет определить, что основными условиями возникновения и развития конкуренции и, следовательно, конкурентной среды являются: 4свобода производителя товаров (услуг), *4 наличие множества производителей одновидовых товаров (услуг), 4 наличие стандартизованных товаров (услуг), которые могут быть экспертно оценены на основе единой системы критериев. Создание перечисленных условий не означает их достаточность для воз 16 езно усложняет возможности их изучения, анализа и управления ими в экономической реальности. Оценка состояния, направлений и степени воздействия движущих сил конкуренции для государства и предприятий, участвующих в рыночных отношениях, является основой планирования развития и достижения поставленных целей. Особенное значение этот вид деятельности приобретает с развитием и усилением конкуренции, т.к. позволяет предусмотреть: может ли предприятие (государство) заработать при благоприятном стечении обстоятельств или проиграть и понести значительные убытки. Построение подобных прогнозов определяет потребность в знании методов ведения и результатов воздействия конкурентной борьбы на экономическую ситуацию. Важной составляющей анализа конкуренции является рассмотрение объекта изучения конкурентных отношений и факторов, определяющих состояние этого объекта и конкуренции. Выделение объекта конкуренции для исследований связано с целями и масштабами деятельности предприятия, размерами и сферой контролируемого им рыночного пространства. Оценить особенности конкуренции, позиции в конкурентной борьбе, разработать стратегию можно только в случае, если объект конкретен, поддается описанию, а его структуру, функции и протекающие в нем процессы возможно формализовать. Подобный подход [6,7] требует систематизации объектов конкуренции еще и с точки зрения уточнения, выявления вида конкуренции, присущей данному рынку, сегменту, ситуации. Выделение объектов конкуренции может стать базой для уточнения существующих классификаций видов конкуренции [18,21,42,61,82,98] и позволит детализировать возможные конкурентные стратегии объектов, как инструменты выживания и развития. Транспортная отрасль имеет специфику, задаваемую видом создаваемой ею продукции транспортными услугами. Специфика эта многообразна, и проявления ее, на наш взгляд, определяют особенности выделения на мировом рынке транспортных услуг следующих объектов и видов конкуренции, к кото 18 цах национальной экономики. Например, транспорт России. Более узкая разновидность НРТУ может быть выделена по признаку специализации деятельности автомобильный транспорт России, железнодорожный транспорт России. В последние несколько лет соответствующий этому объекту вид конкуренции национальная является наиболее изучаемым и в большей степени поддается регулированию и управлению в развитых странах, чем другие (перечисленные выше) виды конкуренции. В России, к сожалению, подобный опыт утрачен. За годы социалистического ведения хозяйства, а затем экономических реформ изучению конкурентной среды и конкуренции не придавалось серьезного значения. Связано это, прежде всего, со слабым развитием, почти отсутствием конкуренции. Даже с учетом известного опыта организации социалистического соревнования, как заменителя условий конкуренции. Анализ и характеристика особенностей конкурентной борьбы на НРТУ проще, чем у двух вышеназванных объектов, а аппарат и методология исследования и оценки конкуренции разработаны и представлены многочисленным, разнообразным инструментарием [10,14,15,22,24,51,52,56,60,63,66]. Простейшим объектом изучения конкуренции в масштабах мировой экономики является предприятие. Отношения конкуренции, возникающие между предприятиями, соответственно называются межфирменной конкуренцией. Об особенностях этого вида конкуренции можно говорить много и подробно. Такая конкуренция сильно различается в зависимости от условий, в которых она возникает. Отметим также существование еще одного вида конкуренции внутрифирменной и соответствующего ей объекта подразделение (филиал) предприятия. Внутрифирменная конкуренция свойственна крупным предприятиям и компаниям. Механизм отношений, возникающий при этом виде конкуренции, не похож на действующий при межфирменной конкуренции. Что, естественно, определяет другие методы и инструменты управления конкуренцией. |