|
виновным в том, что 1 июля 1963 г. на почве ревности покушался на убийство своей жены, а также незаконно хранил огнестрельное оружие. Во время отбывания наказания Зуев в связи с сомнениями в его психической полноценности неоднократно подвергался медицинскому освидетельствованию. 12 декабря 1969 г. прокуратурой Днепропетровской области было назначено расследование вновь открывшихся обстоятельств, и Зуев был направлен на стационарную экспертизу в Институт судебной психиатрии им. Сербского. 3 марта 1970 г. экспертная комиссия признала его невменяемым в отношении правонарушения, совершенного в 1963 году. Заместитель прокурора Украинской ССР в порядке пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам внес в пленум Верховного суда Украинской ССР протест, в котором ставился вопрос об отмене приговора и всех последующих судебных решений и направлении дела на новое расследование. Постановлением от 28 марта 1972 года Пленум Верховного Суда Украинской ССР оставил протест без рассмотрения по мотивам неподсудности дела. Генеральный прокурор СССР внес в Пленум Верховного Суда СССР протест, в котором поставил вопрос об отмене этого постановления пленума Верховного Суда Украинской ССР. Пленум Верховного Суда СССР удовлетворил протест»216. Также иным новым обстоятельством может быть признано установление того, что лицо, считавшееся убитым, оказывается живым. «Волгоградским областным судом 25 июня 1997 года Попов осужден по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, по п. п. «с», «и», «н» ст. 102 УК РСФСР. Он признан виновным в изнасиловании Ш., ее убийстве с целью сокрытия преступления, совершенных 1 апреля 1994 года по предварительному сговору с Зоткиным, а также в убийстве им (как лицом, ранее совершившим убийство) Зоткина с целью сокрытия преступлений. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда приговор оставила 216 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 7 июля 1972 г. // Сборник постановлении пленума и определении коллегии Верховного Суда но уголовным делам 1971-1979 14'. М.: Изд. «Известия Совета народных депутатов СССР». 1981. ■ C.9I5916. 123 |
107 Ещё одним новым обстоятельством может быть выяснение того, что осужденный в время совершения преступления был невменяем. «Народным судом Красногвардейского района г. Днепропетровска 4 ноября 1963г. Зуев И.Ф. осужден по ст.222, ч.1, и ст. 17 и 93, п.п. «а» и «е», УК Украинской ССР. Судебная коллегия по уголовным делам Днепропетровского областного суда 22 ноября 1963г. приговор оставила без изменения. Зуев был признан виновным в том, что 1 июля 1963 на почве ревности покушался на убийство своей жены, а также незаконно хранил огнестрельное оружие. Во время отбывания наказания Зуев в связи с сомнениями в его психической полноценности неоднократно подвергался медицинскому освидетельствованию. 12 декабря 1969г. прокуратурой Днепропетровской области было назначено расследование вновь открывшихся обстоятельств, и Зуев был направлен на стационарную экспертизу в Институт судебной психиатрии им. Сербского. 3 марта 1970г. экспертная комиссия признала его невменяемым в отношении правонарушения, совершенного в 1963 году. Заместитель прокурора Украинской ССР в порядке пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам внес в пленум Верховного суда Украинской ССР протест, в котором ставилсявопрос об отмене приговора и всех последующих судебных решений и направлении дела па новое расследование. Постановлением от 28 марта 1972 года Пленум Верховного Суда Украинской ССР оставил протест без рассмотрения по мотивам неподсудности дела. Генеральный прокурор СССР внес в Пленум Верховного Суда СССР протест, в котором поставил вопрос об отмене этого постановления пленума Верховного Суда Украинской ССР. Пленум Верховного Суда СССР удовлетворил протест»155. Также иным новым обстоятельством может быть признано установление того, что лицо, считавшееся убитым, оказывается живым. «Волгоградским областным судом 25 июня 1997 года Попов осужден по п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ, по пп. «е»,1 3 5 1 35 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 07.07.1772г.// Сборник постановлений пленума и определений коллегии Верховного Суда по уголовным делам 1971-!979гг. М.: Изд. «Известия Совета народных депутатов СССР», 1981. C.9I5-9I6. «и», «н» ст. 102 УК РСФСР. Он признан виновным в изнасиловании Ш., ее убийстве с целью сокрытия преступления, совершенных 1 апреля 1994 года по предварительному сговору с Зоткиным, а также в убийстве им (как лицом, ранее совершившим убийство) Зоткина с целью сокрытия преступлений. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда приговор оставила без изменения. Заместитель Генерального прокурора РФ в заключении поставил вопрос об отмене приговора и определения Судебной коллегии Верховного Суда в отношении Попова в части убийства Зоткина по вновь открывшимся обстоятельствам. Судебная коллегия но уголовным делам Верховного Суда 16 августа 2000 года заключение прокурора удовлетворила, указав следующее. Как видно из материалов дела, I ноября 1999 года в Генеральную прокуратуру РФ поступила жалоба адвоката в защиту интересов осужденного Попова, в которой указано, что осужденный не совершал убийства Зоткина, и последний в настоящее время отбывает наказание в исправительном учреждении Волгоградской области. 15 ноября 1999 года прокуратурой Волгоградской области возбуждено производство по вновь открывшимся обстоятельствам и проведено расследование. Допрошенный по данному производству Попов показал, что во время этапирования в Среднеахтубинский РОВД из разговора дежурной смены узнал, что на острове Сарпинский Красноармейского района г. Волгограда обнаружен скелстировапный труп. Когда он вернулся в СИЗО, оперуполномоченный X. предложил ему написать заявление о явке с повинной, т.е. взять на себя вину за убийство Ш. и Зоткина. Он вначале отказывался, но после избиения его оперуполномоченными X., Б., Р. написал заявление о совершении им убийства Ш. и Зоткина на острове Сарпинский. Оперуполномоченные X., Т., Б и Р. показали, что никакого физического воздействия на Попова не оказывали. 21 апреля 2000 года Попов среди предъявленных ему для опознания лиц опознал Зоткина. Как рассказала мать Зоткина, ее сын проживал у своей бабушки в п. Сахарный Среднеахтубинского района Волгоградской области и в начале августа 1994 108 |