Проверяемый текст
Филев, Ян Евгеньевич; Правовое регулирование возобновления уголовного судопроизводства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств (Диссертация 2007)
[стр. 181]

наделить суд в данном случае правом на изменение приговора.
Мы не можем согласиться с данным предложением и считаем, что, как правило, новые обстоятельства требуют корректировки
фактической стороны деяния, описываемого в обвинительном заключении, поэтому необходимо передавать дело на новое судебное рассмотрение в условиях непосредственности исследования сторонами собранных доказательств, что позволит считать доказанными факты, затем положенные в основу приговора.
181
[стр. 163]

163 13.
Необходимо также сказать о правомочиях суда по результатам рассмотрения вопроса о возобновлении производства.
В литературе высказываются мнения по поводу того, что можно было бы наделить суд в данном случае правом на изменение приговора.
Мы не можем согласиться с данным предложением и считаем, что, как правило, новые обстоятельства требуют корректировки
в фактическую сторону деяния, описываемого в обвинительном заключении, поэтому необходимо передавать дело на новое судебное рассмотрение в условиях непосредственности исследования сторонами собранных доказательств, что позволит считать доказанными факты, затем положенные в основу приговора.

[Back]