|
для возобновления производства по уголовному делу (ч. 4 ст. 413 УПК РФ), позволяет перечислить конституционные права граждан, нарушение которых позволило Конституционному Суду РФ признать примененные уголовно-процессуальные нормы не соответствующими Конституции РФ: право на судебную защиту (чЛ ст. 46) и на охрану прав потерпевших от преступлений (ст. 56): Постановления Конституционного Суда РФ от 13 ноября 1995 г. № 13-П; от 23 марта 1999 г. №5 -П; от 20 ноября 2007 г. Лг2 13-П; право на судебную защиту (чЛ ст. 46) и право осужденного на пересмотр приговора вышестоящим судом, право просить о помиловании или смягчении наказания (ч. 3 ст. 50) , право на запрет повторного осуждения (ч. 1 ст. 50): Постановления Конституционного Суда РФ от 30 декабря 1998 г. № 27-П; от 17 июля 2002 г. №13-П; от 26 ноября 2002 №16-П; от 27 июня 2005 г. № 7-П; от 16 мая 2007 г. № 6-П; право на судебную защиту (ч. 1 ст. 46) и право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 1 ст. 45): Постановления Конституционного суда РФ от 2 февраля 1996 г. № 4-П; от 2 июля 1998 г. № 20-П; от 29 июня 2004 г. № 13-П; от 11 мая 2005 г. № 5П; право на судебную защиту (ч. 1 ст. 46) и право каждого на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47), право на рассмотрение дела с участием присяжных заседателей (ч. 2 ст. 47): Постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г. № 9-П; от 8 декабря 2003 г. № 18-П; право на судебную защиту (ч. 1 ст. 46) и право на равенство перед законом и судом (ст. 19), право на жизнь (ст. 20): Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. Л'Ь 3-П; от 29 июня 2004 г. № 13-П; 20 ноября 2007 г. № 13-П; право на судебную защиту (ч. 1 ст. 46) и презумпция невиновности (ст. 49), осуществление судопроизводства на основе 83 |
абстрактном нормоконтроле32. Анализ постановлений Конституционного Суда РФ, которые в соответствии с действующим УПК РФ, становятся новыми обстоятельствами для возобновления производства по уголовному делу (ч.4 ст.413 УПК РФ) позволяет перечислить правовые позиции и конституционные права граждан, нарушение которых позволило Конституционному Суду РФ признать примененные уголовно-процессуальные нормы несоответствующими Конституции РФ: право на судебную защиту (ст.46 ч.1) и на охрану прав потерпевших от преступлений (ст.56): Постановления Конституционного Суда РФ от 13 ноября 1995 г., №13-П и от 23 марта 1999 г. №5-П; право на судебную защиту (ст.46 ч.1) и право осужденного на пересмотр приговора вышестоящим судом, право просить о помиловании или смягчении наказания (ст.50 ч.З), право на запрет повторного суждения (ст.50 ч.1): Постановления Конституционного Суда РФ от 10 декабря 1998г№ 27-П, от 17 июля 2002г., №13-П, от 26 ноября 2002 №16-П; право на судебную защиту (ст.46 ч.1) и право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ст.45 ч.1): Постановления Конституционного суда РФ от 2 февраля 1996г., №4-П, от 2 июля 1998г., №20-П; право на судебную защиту (ст.46 ч.1) и право каждого на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом (чЛ ст.47), право на рассмотрение дела с участием присяжных заседателей (ч.2 ст.47): Постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г., № 9-П; право на судебную защиту (ст.46 4.1) и право-на равенство перед законом и судом (ст. 19), право на жизнь (ст.20): Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. №3-П; право на судебную защиту (ст.46 чЛ) и презумпция невиновности (ст.49), осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия 52См.: Судебная власть / Подред. И.Л.Петрухина. М., 2003. С.338. 400 |