|
197 197 где S – общая степень влияния фактора на эффективность экономического поведения хозяйствующего субъекта; Kkor коэффициент корреляции между фактором и эффективностью; E – коэффициент эластичности эффективности экономического поведения под влиянием изменения данного фактора. Использование знака модуля в формуле (3.3.2) необходимо для того, чтобы нивелировать влияние отрицательных значений коэффициента корреляциии эластичности, чтобы в дальнейшем ранжировать все факторы по степени влияния на эффективность экономического поведения. 6. Ранжирование факторов по степени влияния на эффективность экономического поведения. 7. Разработка первоочередных мероприятий по воздействию на те факторы, которые оказывают на эффективность экономического поведения набольшее влияние. В целом, рассмотренные методологические подходы позволяет результативно воздействовать на эффективность экономического поведения за счет «точечного» воздействия на наиболее значимые факторы. Это, в свою очередь, позволит не «распылять» ограниченные финансово-экономические ресурсы хозяйствующихсубъектов в процессеорганизации их экономического поведения в наиболее эффективных направлениях. Таким образом, можно сделать следующие выводы: 1. Наиболее корректным является выделение основных этапов эволюции экономическогоповедения хозяйствующихсубъектов в Российской Федерации в контексте доминировавших в тот или иной период инструментов распределения и перераспределения собственности на средства и результаты производства. 2. Экономическое поведение хозяйствующих субъектов различается довольно существенно в зависимости от региона Российской Федерации, от менталитета народа, от характера взаимодействия рыночных и традиционных |
158 ISSN 1993-047X. «Актуальные проблемы экономики и права». 2012. № 1 Экономика и управление народным хозяйством – финансовая независимость экономического поведения (отношение собственных и заемных средств финансирования деятельности предприятия); – производительность труда – важнейший показатель деятельности любого предприятия (отношение выручки от реализации продукции к среднегодовой численности работающих). Выделенные факторы, таким образом, характеризуют различные аспекты экономического поведения (активности): как производственную, так и инновационную степень соответствия экономического поведения среднеотраслевым тенденциям, соблюдение требований законодательства, финансовую независимость деятельности. 3. Ранжирование и определение степени влияния каждого фактора на эффективность экономического поведения хозяйствующих субъектов. 4. Разработка первоочередных мероприятий по воздействию на те факторы, которые оказывают на эффективность экономического поведения набольшее влияние. Рассмотренные методологические подходы позволяют результативно воздействовать на эффективность экономического поведения за счет «точечного» воздействия на наиболее значимые факторы. Это в свою очередь, позволит не «распылять» ограниченные финансово-экономические ресурсы хозяйствующих субъектов в процессе организации их экономического поведения в наиболее эффективных направлениях. Список литературы 1. Автономов В.С. Модель человека в экономической науке. – СПб.: Экономическая школа, 2008. – 328 с. 2. Львов Д.С. Институциональная трансформация в экономике // Бизнес-журнал. – № 8. – 2009. – С. 5–6. 3. Мальгин В.А. Государство в трансформирующееся экономике // Ученые записки Казанского государственного финансово-экономического института. – Вып. 17. – 2004. – С. 96–100. 4. Фиоктистов К.С. Бизнес-поведение современных предприятий // Бизнес-журнал. – № 4. – 2010. – С. 5–6. 5. Ходжсон Дж. Привычки, правила и экономическое поведение. – ����� �������������������URL�� �������������������: �������������������http���������������://������������www���������.��������infro���.��ru В редакцию материал поступил 01.11.11 Ключевые слова: экономическое поведение; кластерный подход; институциональная среда; институциональная трансформация; диверсификация. Моногорода: проблемы и перспективы развития / И.Ш. Давыдова, А.М. Малышкина и др.; под ред. В.Г. Тимирясова. – Казань: Изд‑во «Познание» Института экономики, управления и права, 2011. – 220 с. В представленной монографии рассматриваются основные проблемы функционирования моногородов, которые в условиях экономического кризиса приобрели стратегическое значение для экономики России. В научном исследовании, на примере г. Набережные Челны, определяются основные факторы, влияющие на устойчивое социально-экономическое развитие моногородов. Авторами дается характеристика кризисных явлений и обосновываются предложения, направленные на совершенствование экономического механизма развития моногородов в современных условиях. Предназначена для широкого круга читателей, интересующихся вопросами социально-экономического развития моногородов. |