Проверяемый текст
Казарян, Айразат Мишикович; Сравнительная оценка лапароскопического и традиционных хирургических доступов при гормонально-активных опухолях надпочечников (Диссертация 2005)
[стр. 18]

значение при патологических процессах в позвоночнике, в частности при остеопорозе, обусловленном гиперкортицизмом [33, 102].
Трансабдоминальные доступы позволяют выполнить ревизию не только обоих надпочечников, но и всей брюшной полости, значительной части забрюшинного пространства, обеспечивают возможность радикального удаления злокачественной опухоли при ее прорастании в соседние органы.
К преимуществу трансабдоминального доступа также относится возможность проведения сочетанных операций.
Угол операционного действия при этом доступе составляет порядка 49-52°
[59].
Данный доступ традиционно применялся при операциях по поводу феохромоцитомы, в случае двухстороннего поражения и вненадпочечниковои локализации опухоли, которая встречается в 10% наблюдений
[26, 30, 148, 159].
В настоящее время в связи с существенным прогрессом методов
дооперационнои топической диагностики при одностороннем поражении можно отдать предпочтение менее травматичным методикам [168].
По мнению ряда авторов трансабдоминальный доступ облегчает выделение и перевязку центральной вены надпочечника
[73, 161], однако это признается не всеми исследователями [39, 79, 137].
Большая глубина раны является основным недостатком доступа.
Выделение опухоли надпочечника часто становится возможным лишь после мобилизации двенадцатиперстной кишки справа и селезеночного изгиба ободочной кишки слева, что существенно увеличивает травматичность операции
[59, 87].
Вышеперечисленные трудности обуславливают относительно частое развитие интраоперационных (повреждение селезенки, нижней полой вены, хвоста поджелудочной железы) и послеоперационных осложнений (парез кишечника, спаечная кишечная непроходимость, перитонит, внутрибрюшная диссеминация опухолевого процесса).
Поэтому применение данного доступа в настоящее время ограничено.
Некоторые исследователи предлагают использовать трансабдоминальный доступ лишь в случаи установленной
[стр. 14]

продольной, косой или поперечной лапаротомии [78, 149].
Иногда могут быть использованы разрезы сложной формы.
Существенным преимуществом доступа является возможность интраоперационной ревизии и при необходимости удаление надпочечников с обеих сторон посредством одного разреза [49, 54, 69].
При этом можно осуществить двухстороннее удаление опухолей надпочечника практически любого размера без изменения положения больного на операционном столе [144].
Некоторые авторы придают этому большое значение при патологических процессах в позвоночнике, в частности при остеопорозе, обусловленном гиперкортицизмом [44, 85].
Трансабдоминальные доступы позволяют выполнить ревизию не только обоих надпочечников, но и всей брюшной полости, значительной части забрюшинного пространства, обеспечивают возможность радикального удаления злокачественной опухоли при ее прорастании в соседние органы К преимуществу трансабдоминального доступа также относится возможность проведения сочетанных операций.
Угол операционного действия при этом доступе составляет порядка 49-52°
[40].
Данный доступ традиционно применялся при операциях по поводу феохромоцитомы, в случае двухстороннего поражения и вненадпочечниковои локализации опухоли, которая встречается в 10% наблюдений
[16, 18, 130, 140].
В настоящее время в связи с существенным прогрессом методов
дооперационной топической диагностики при одностороннем поражении можно отдать предпочтение менее травматичным методикам [148].
По мнению ряда авторов трансабдоминальный доступ облегчает выделение и перевязку центральной вены надпочечника
[56, 142], однако это признается не всеми исследователями [24, 62, 120].
Большая глубина

[стр.,15]

раны является основным недостатком доступа.
Выделение опухоли надпочечника часто становится возможным лишь после мобилизации двенадцатиперстной кишки справа и селезеночного изгиба ободочной кишки слева, что существенно увеличивает травматичность операции
[40, 70].
Вышеперечисленные трудности обуславливают относительно частое развитие интраоперационных (повреждение селезенки, нижней полой вены, хвоста поджелудочной железы) и послеоперационных осложнений (парез кишечника, спаечная кишечная непроходимость, перитонит, внутрибрюшная диссеминация опухолевого процесса).
Поэтому применение данного доступа в настоящее время ограничено.
Некоторые исследователи предлагают использовать трансабдоминальный доступ лишь в случаи установленной
вненадпочечниковой локализации феохромоцитомы [16, 38], а другие считают его показанным только у больных с большими злокачественными опухолями надпочечников [99, 144].
Многие хирурги отдают предпочтение поперечным или комбинированным продольно-поперечным доступам при проведении лапаротомии [44, 116].
Преимуществами этих разрезов в отличии от верхне-срединного разреза является обеспечение лучших условий для визуализации надпочечников, при этом облегчается ревизия органов брюшной полости и значительной части забрюшинного пространства.
Однако при этом из-за поперечного пересечения мышц передней брюшной стенки значительно повышается частота послеоперационных осложнений.
Таким образом, следует заметить, что все открытые традиционные доступы к надпочечником характеризуются высоким травматизмом при удаление опухоли весом всего лишь в несколько грамм [44, 113].

[Back]