Проверяемый текст
Кахутин, Павел Викторович. Повышение качества системы поддержки принятия решений в технологической подготовке машиностроительного производства путем организации хранилищ данных (Диссертация 2004)
[стр. 124]

124 данным, что допустимо далеко не всегда, учитывая огромные объемы ХД;уменьшение объема, занимаемого ХД.
Этот недостаток также является следствием попытки уменьшить избыточность данных.
Уменьшение избыточности данных приводит к уменьшению объема ХД.
При этом нужно учитывать, что такая
экономия снова приводит к уменьшению скорости доступа, которая является одним из самых критичных параметров при организации ХД;сохранение ссылочной целостности данных.
Таблицы в третьей нормальной форме связаны между собой отношениями
ссылочной целостности.
Данные, загружаемые в ХД из внешних источников, могут быть несогласованными, что в некоторых случаях может не позволить поместить их в нормализованную структуру.
Тем самым из процесса поддержки принятия решений будет произвольно исключаться информация, которая может повлиять на принятие решения;
преимущества описания окружающего мира.
ER-моделирование по сути является просто еще одним способом описания явлений и объектов окружающего мира на основе выделения сущностей, обладающих определенными атрибутами, и установления связей между ними.
Такой подход позволяет в какой-то мере упорядочить данные, но не является оптимальным для применения методов поддержки принятия решений.
Альтернативой ER-моделированию является многомерное моделирование данных.
Многомерная модель данных также представляет собой совокупность взаимосвязанных таблиц, однако, они не обязательно находятся в третьей нормальной форме.

К преимуществам многомерного моделирования можно отнести следующие характерные особенности подхода:
аналитическая гибкость.
Это свойство объясняется тем, что исследуемый объект или явление может быть проанализирован в
[стр. 86]

86 возможность хранения данных, с привязкой к конкретным транзакциям, с которыми данные были связаны в оперативных системах обработки информации; поддержка истории изменения справочников.
Если значения какого-либо атрибута, описывающий объект исследования и хранящийся в отдельной таблице-справочнике, изменяется со временем, то это не ведет к потере старой информации о предыдущем значении атрибута.
В таблице-справочнике просто создается новая запись с актуализированной информацией и новой временной меткой, а в «главной», таблице просто меняется ссылка; возможность гибкого конструирования из исходной модели структур типа «звезда».
Обратное преобразование является более трудоемким.
Недостатки обсуждаемого подхода оказываются следствием тех его особенностей, которые ранее рассматривались как преимущества: уменьшения избыточности данных.
Строгое следование третьей нормальной форме и выделение данных, на которые имеется множество ссылок, в отдельные таблицы приводит к уменьшению избыточности, однако, при этом увеличивается время доступа к данным, что допустимо далеко не всегда, учитывая огромные объемы ХД; уменьшение объема, занимаемого ХД.
Этот недостаток также является следствием попытки уменьшить избыточность данных.
Уменьшение избыточности данных приводит к уменьшению объема ХД.
При этом нужно учитывать, что такая
экономя снова приводит к уменьшению скорости доступа, которая является одним из самых критичных параметров при организации ХД; эффективная поддержка обновлений.
Эта особенность полностью потеряла актуальность, поскольку обновление данных

[стр.,87]

неприменимо к ХД.
Данные, помещенные в него, остаются неизменными.
В дополнение к этому, загрузка новых данных в структуры типа «звезда» может быть выполнена гораздо быстрее и проще, чем в длинную цепочку таблиц, связанных между собою отношениями ссылочной целостности; сохранение ссылочной целостности данных.
Таблицы в третьей нормальной форме связаны между собой отношениями
87 ссылочной целостности.
Данные, загружаемые в ХД из внешних источников, могут быть несогласованными , что в некоторых случаях может не позволить поместить их в нормализованную структуру.
Тем самым из процесса поддержки принятия решений будет произвольно исключаться информация, которая может повлиять на принятие решения;
преимущества описания окружающего мира.
ER-моделирование по сути является просто еще одним способом описания явлений и объектов окружающего мира на основе выделения сущностей, обладающих определенными атрибутами, и установления связей между ними.
Такой подход позволяет в какой-то мере упорядочить данные, но не является оптимальным для применения методов поддержки принятия решений.
Альтернативой ER-моделированию является многомерное моделирование данных.
Многомерная модель данных также представляет собой совокупность взаимосвязанных таблиц, однако, они не обязательно находятся в третьей нормальной форме.

Эти таблицы в рамках ХД объединяются в схемы типа «звезда», описанные в главе I.
К преимуществам многомерного моделирования можно отнести следующие характерные особенности подхода:
аналитическая гибкость.
Это свойство объясняется тем, что исследуемый объект или явление может быть проанализирован в
зависимости от широкого спектра факторов, отражаемых в

[Back]