|
вменен, если за ранее совершенное похищение человека лицо не привлекалось к уголовной ответственности или не истек срок давности привлечения. Вместе с тем, когда виновный, при наличии судимости, совершает два и более похищения человека, ни за одно из которых оно не было осуждено, его действия необходимо квалифицировать по совокупности преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2. ст. 126 и п.«б» ч. 3. ст. 126 УК РФ. Такой подход к квалификации действий обусловлен спецификой (последовательностью) совершения преступлений и образованием различных квалифицированных видов рассматриваемого преступления. Так, совершение нового похищения, при наличии судимости, влечет квалификацию действий виновного по п. «б» ч. 3. ст. 126 УК РФ, однако повторное (последующее) совершение еще одного или более похищений не исключает возможности квалификации преступления, как похищение человека, совершенное неоднократно. Похищение человека с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо сугрозой применения такого насилия, означает, что оно либо осуществлено с фактическим причинением потерпевшему тяжкого (ст. 111), средней тяжести (ст. 112) или легкого вреда здоровью (ст. 115), либо в момент применения насилия создавало реальную опасность для его жизни и здоровья. Степень тяжести причиненного вреда определяется в соответствии с Правилами судебномедицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденными приказом Министерства здравоохранения РФ 10 декабря 1996 г. №407. Вместе с тем следует отметить, что опасными для жизни являются, во-первых, повреждения, которые по своему характеру создают угрозу для жизни потерпевшего и могут привести его к смерти; во-вторых, повреждения, вызвавшие развитие угрожающего жизни состояния. О реальной опасности для жизни или здоровья могут свидетельствовать такие действия, как целенаправленное нанесение ударов в жизненно важные органы, удушение, применение орудий, способных причинить серьезные ранения и т.д. Кроме того, по нашему мнению, насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, следует признавать те случаи, когда для похищения человека преступниками используются сильнодействующие (наркотические, психо111 |
И ! = 11 ч т о ^ Ф : Ц < > 7 2 / 1 9 8 Н а й г я Ш соответствующей статье или части статьи УК, а итоговое наказание определяется по правилам назначения наказания по совокупности. * Подобный порядок квалификации и назначения наказания при совершении нескольких преступлений, на наш взгляд, полностью соответствует принципу справедливости и идее неотвратимое™ ответственности за каждое преступление. Отказ от использования неоднократности как квалифицирующего обстоятельства не является чем то новым. Законодательство многих стран не считает неоднократность квалифицирующим признаком. Так, например, это понятие отсутствует в Уголовном кодексе Испании, принятом в 1995г. и отразившем современные тенденции в развитии западноевропейского уголовного права. Применительно к действующему уголовному законодательству следует отметить, что признак неоднократности при похищении человека может быть вменен, если за ранее совершенное похищение человека лицо не привлекалось к уголовной ответственности и не истек срок давности привлечения. В отличии от общеуголовного понимания неоднократности, если виновный имеет судимость за похищение человека и совершает новое, вменяется п.«б» ч.З. ст. 126 УК РФ (в соответствии с правилом конкуренции специальной нормы). * Вместе с тем, когда виновный, при наличии судимости, совершает два и более похищения человека, ни за одно из которых оно не было осуждено, его действия необходимо квалифицировать по совокупности преступлений предусмотренных п.«б» ч.2. ст. 126 и п.«б» ч.З. ст. 126 УК РФ. Такой подход к квалификации действий обусловлен спецификой (последовательностью) совершения престу плений и образованием различных квалифицированных видов рассматриваемого преступления. Так, совершение нового похищения, при наличии судимости, влечет квалификацию действий виновного но п.«б» ч.З. ст.126 УК РФ. однако повторное (последующее) совершение еще одного или более похищений не исключает возможности квалификации виновного лица, как похищение человека, совершенное неоднократно. в) Похищение человека с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, означает, что оно либо осуществлено с фактическим причинением потерпевшему тяжкого (ст. 111). 1ЁСЦ=Д *»»<*> ( 1 * ■ г I * ( ^ Л * Л г Л и 1 73 '198 ® ( ! й Ш Е Л ^ Ш 1 Най™ I 1Н 1 средней тяжести (ст. 112) или легкого вреда здоровью (ст. 115), либо в момент применения насилия создавало реальную опасность для его жизни и здоровья. Степень тяжести причиненного вреда определяется в соответствии с Правилами судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденными приказом Министерства здравоохранения РФ от 10 декабря 1996 г. №407. Вместе с тем следует отметить, что опасными для жизни являются, во-первых, повреждения, которые по своему характеру создают угрозу для жизни потерпевшего и могут привести его к смерти; во-вторых, повреждения, вызвавшие развитие угрожающего жизни состояния. О реальной опасности для жизни или здоровья могут свидетельствовать такие действия, как целенаправленное нанесение ударов в жизненно важные органы, удушение, применение орудий, способных причинить серьезные ранения и т.д. Кроме того, по нашему мнению, насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, следует признавать те случаи, когда для похищения человека преступниками используются сильнодействующие (наркотические, психотропные, одурманивающие) вещества, опасные для жизни и здоровья человека. В случае причинения вреда здоровью при похищении человека эти действия охватываются п.в. ч.2 ст. 126 УК РФ и дополнительной квалификации по соответствующей статье УК РФ, предусматривающей ответственность за умышленное причинение вреда здоровью, не требуют. Другим элементом рассматриваемого квалифицирующего признака является угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья, представляющая собой разновидность психического насилия над человеком, направленного на лишение похищенного жизни или причинение вреда здоровью в случае отказа подчиниться требованиям виновного лица. Угроза должна быть наличной, реальной и действительной. Форма ее выражения не имеет принципиального значения: чаще всего, что подтверждается материалами изученных уголовных дел, она выражается словесно, но не исключается и доведение ее посредством жестов, конклюдентных действий, например, путем демонстрации огнестрельного или холодного оружия, которое может быть реально приведено в действие, если требования преступников не будут осуществлены потерпевшим. Важно, чтобы у1роза, выраженная в той или иной очевидной для потерпевшего форме, субъективно воспринималась им как реальная |