Проверяемый текст
Ситников, Дмитрий Александрович; Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека (Диссертация 2001)
[стр. 129]

будет в полном объеме давать положительный эффект воздействия на преступника.
Вопрос об установлении в примечании к ст.
126 УК РФ периода времени освобождения похищенного, по истечении которого виновный будет привлечен к уголовной ответственности, уже поднимался в юридической литературе.
Кроме того, действующее законодательство ряда стран устанавливает такой срок в нормах, предусматривающих положительные последствия для лиц, освободивших похищенных.
Так, во всех случаях незаконного лишения свободы (за исключением повлекших тяжкие последствия или деяний, совершенных в отношении несовершеннолетнего) законодатель Франции устанавливает обязательное снижение размера наказания в 2-4 раза при условии добровольного освобождения потерпевшего до истечения седьмого дня, считая со дня начала незаконного лишения
свободы1 0 8 .
Другим примером является уголовное законодательство Республики Куба, где рассматриваемая норма содержит правило, при котором наказание уменьшается
примерно в два раза в случае добровольного освобождения виновным потерпевшего в течение первых трех дней совершения преступления без достижения преступной цели.
Действующее уголовное законодательство Испании также предусматривает понижение санкции в случае освобождения похищенного.
В соответствии с ч.
2 ст.
163 Уголовного кодекса Испании, в случае «если виновный освобождает удерживаемого в течение первых трех дней заточения, не добившись поставленной цели, ему назначается наказание на степень
ниже»86.
Кроме того, если «заточение или задержание продлилось более пятнадцати дней, виновный подлежит более строгому наказанию»1 0 9 (ч.
3.
ст.
163), что в отдельных случаях может являться также стимулом к освобождению похищенного.
Однако, по нашему мнению, установление подобного срока может также и отрицательным образом повлиять на судьбу потерпевшего, а именно, послужит основанием к более быстрому достижению преступником
на129 108Новый Уголовныйкодекс Франции.
М.: Юридический колледжМГУ, 1993.
С.
85.

109Уголовный кодекс Испании.
М.: ЗЕРЦАЛО, 1998.
С.
21.
[стр. 95]

Кроме того, такие выводы полностью совпадают с проведенным нами анкетированием, в котором 82% респондента ответили положительно, 9% отрицательно и 9% затруднились ответить на поставленный вопрос.
Вопрос об установлении в примечании к ст.
126 УК РФ периода времени освобождения похищенного, по истечении которого виновный будет привлечен к уголовной ответственности, уже поднимался в юридической литературе.
Кроме того, действующее законодательство ряда стран устанавливает такой срок в нормах, предусматривающих положительные последствия для лиц.
освободивших похищенных.
Так.
во всех случаях незаконного лишения свободы (за исключением повлекших тяжкие последствия или деяний, совершенных в отношении несовершеннолетнего) законодатель Франции устанавливает обязательное снижение размера наказания в 2-4 раза при условии добровольного освобождения потерпевшего до истечения седьмого дня, считая со дня начала незаконного лишения
свободы86.
Другим примером является уголовное законодательство Республики Куба, где рассматриваемая норма содержит правило, при котором наказание уменьшается
(за исключением последнего случая) примерно в два раза в случае добровольного освобождения виновным потерпевшего в течение первых трех дней совершения преступления без достижения преступной цели.
Действующее уголовное законодательство Испании также предусматривает понижение санкции в случае освобождения похищенного.
В соответствии с ч.2 ст.
163 Уголовного кодекса Испании, в случае «если виновный освобождает удерживаемого в течение первых трех дней заточения, не добившись поставленной цели, ему назначается наказание на степень
ниже»87.
Кроме того, если «заточение А О или задержание продлилось более пятнадцати дней, виновный» подлежит более сгрогому наказанию (ч.З.
ст.
163), что в отдельных случаях может являться также стимулом к освобождению похищенного.
Однако, по нашему мнению, установление подобного срока может также и отрицательным образом повлиять на судьбу потерпевшего, а именно, послужит основанием к более быстрому достижению преступником
намеченной цели (во избежании более сурового 86 Новый Уголовный кодекс Франции.
М.: Издательство «Юридический колледж МГУ», 1993.
С.85.
*'
Уголовный кодекс Испании.
М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1998.
С.21.
**Там же.

[Back]