|
рассматривался как разновидность международного терроризма1 1 1 . Однако как самостоятельный вид международного преступления захват заложников был предусмотрен Конвенцией о борьбе с захватом заложников от 17 декабря 1979 г. и относился к группе преступлений, наносящих ущерб мирному сотрудничеству и нормальному осуществлению межгосударственных отношений. Аналогом этой группы общественных отношений во внутреннем законодательстве являются отношения общественной безопасности. В действующем российском уголовном законодательстве указанная норма скорректирована в ст. 206 УК РФ и расположена в главе 24 «Преступления против общественной безопасности». Кроме этого, в соответствии с Федеральным законом «О борьбе с терроризмом», принятым Государственной Думой 3 июля 1998 г., захват заложника, равно как и похищение человека отнесены к понятию «преступления террористического характера» (см. ст. 3 указанного Закона). Вопрос об отграничении насильственного похищения человека от захвата заложника появился в связи с введением Законом РФ от 29 апреля 1993 г. в Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. нормы об ответственности за похищение человека. Имея некоторое сходство в объективной и субъективной сторонах преступления, а также способах совершения и иным признакам, указанные преступления все же не тождественны и имеют существенные различия. Одним из основополагающих критериев разграничения рассматриваемых преступлений является объект преступного посягательства. Вопрос о нахождении нормы, предусматривающей ответственность за захват заложника, в системе Особенной части Уголовного кодекса в различное время решался неоднозначно. Первоначально указанная норма была расположена в УК РСФСР в главе «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» и в качестве объекта преступного посягательства, также как и похищение человека, предусматривала физическую свободу человека. Таким образом, установленный законом единый объект для двух тождественных преступлений создавал 135 1 1 1 Ляхов Е.Г. Проблемы сотрудничества государств в борьбе с международным терроризмом. М.: Международные отношения. 1979. С. 32. |
Ёв = [ 189ЭД> <¥ I * \ ^ Л * Л г Л и 1 105 ' 198 ® ( ! й [ Л Л ^ а Ш 1 Най™ I 1 Н 1 средств, прав на управление автотранспортом и самое главное не полное физическое и психическое развитие для того, чтобы спланировать и совершить такие преступления. Устанавливая общий возраст уголовной ответственности с 16 лег, а за отдельные преступления с 14 лет, уголовный закон учитывает, что с достижением такого возраста несовершеннолетний в полной мере способен оценивать свое поведение, в том числе и преступное. Одним из наиболее серьезных критериев, позволяющих отграничить похищение человека от незаконного лишения свободы, является момент окончания преступлений. Он тесным образом связан с объективной стороной преступления. Как похищение человека, так и незаконное лишение свободы по своей сути являются формальными составами, т.е. окончены с момента совершения общественно опасных действий. образующих объективную сторону соответствующего преступления, независимо от наступления определенных общественно опасных последствий. Вместе с тем, в силу того, что объективная сторона рассматриваемых преступлений неодинакова, моменты окончания различны. Похищение человека начинается с момента захвата и является оконченным на стадии его перемещения. Моментом окончания такого преступления как незаконное лишение свободы следует считать момент совершения действий, исключающих потерпевшему возможность выхода из определенного помещения. Отграничение похищения человека от захвата заложника Понятие «захват заложника» пришло в российское законодательство из международного права. Сначала на протяжении многих лег захват заложников 94 ^ рассматривался как разновидность международного терроризма . Однако как самостоятельный вид международного преступления захват заложников был предусмотрен Конвенцией о борьбе с захватом заложников от 17 декабря 1979 г. и относился к группе преступлений, наносящих ущерб мирному сотрудничеству и нормальному осуществлению межгосударственных отношений. Аналогом этой группы общественных отношений во внутреннем законодательстве являются 94 Е.Г. Ляхов. Проблемы сотрудничества государств в борьбе е международным терроризмом. М., Международные отношения. 1979. С.32 105 ц а ц и »»о* ч ф ц : ц<> 106 1198 ш г л ^ ш Найтя Ш отношения общественной безопасности. В действующем российском уголовном законодательстве указанная норма скорректирована в ст.206 УК РФ и расположена ♦ в главе 24 «Преступления против общественной безопасности». Кроме этого, в соответствии с Федеральным законом РФ «О борьбе с терроризмом», принятым Государственной думой 03 июля 1998 г.. захват заложника равно как и похищение человека отнесены к понятию «преступления террористического характера» (см. ст.З. указанного Закона). Вопрос об отграничении похищения человека от захвата заложника появился в связи с введением Законом РФ от 29 апреля 1993 г. в Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. нормы об ответственности за похищение человека. Имея некоторое сходство в объективной и субъективной сторонах преступления, а также способах совершения и иным признакам, указанные преступления все же не тождественны и имеют существенные различия. Одним из основополагающих критериев разграничения рассматриваемых составов является объект преступного посягательства. Вопрос о нахождении нормы, предусматривающей ответственность за захват заложника, в системе Особенной части уголовного кодекса в различное время решался неоднозначно. Первоначально указанная норма была расположена в УК РСФСР в главе • «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» и в качестве объекта преступного посягательства, также как и похищение человека, предусматривала физическую свободу человека. Таким образом, установленный законом единый объект для двух тождественных преступлений создавал серьезные проблемы в их отграничении. С развитием уголовного законодательства вопрос об объективной направленности захвата заложника был пересмотрен. В действующем уголовном законодательстве указанная норма скорректирована в ст.206 УК РФ, которая расположена в главе «Преступления против общественной безопасности». Поэтому, основным непосредственным объектом захвата заложника является общественная безопасность, что подтверждается следующими положениями: а) это преступление вредно для неопределенно широкого круга общественных отношений (безопасности личности. неприкосновенности собственности, нормальной деятельности предприятий, учреждений и иных социальных институтов); б) основополагающие социальные ценности общества нарушаются 106 |