здоровья либо с угрозой применения такого насилия) без дополнительной квалифи► кации по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ. Большую распространенность в последнее время получило похищение несовершеннолетних. При этом цели их похищения самые разнообразные. К ним относятся получение выкупа, продажа для сексуальных утех, продажа лицам с целью усыновления (удочерения), использование в своих целях (вовлечение в преступную деятельность) и т.д. Кроме того, серьезную озабоченность, вызывает получающая все большое распространение практика продажи и вывоза детей-сирот в зарубежные страны для усыновления. 1 Действующий УК РФ, помимо установленной в п. «д» ч. 2 ст. 126 ответственности за похищение несовершеннолетних, в главе 20 (Преступления против семьи и несовершеннолетних) предусмотрел ряд норм, направленных на их защиту. Особую опасность представляет торговля несовершеннолетними (ст. 152 УК РФ). Под торговлей несовершеннолетним понимается его купля-продажа либо совершение иных сделок в отношении несовершеннолетнего в форме его передачи и завладения им. Таким образом, основным определяющим элементом выступает сделка, т.е. волевой акт, направленный на установление, изменение и прекращение правовых отношений. При этом потерпевшим является лицо, не достигшее на момент продажи (передачи) восемнадцатилетнего возраста. * Объективная сторона данного преступления носит двоякий характер. Вопервых, законодатель в ст. 152 УК РФ дает расширительное толкование нормы, указывая конкретно только один вид сделки куплю-продажу и не затрагивая остальные. Таким образом, это может быть любой вид существующих сделок, применимых к данной ситуации и совершенных в форме передачи и завладения несовершеннолетним. При этом она может быть осуществлена только на возмездной основе. Поэтому, нельзя согласиться с мнением, что торговля несовершеннолетними может осуществляться в форме дарения1 1 6 , а также в иных случаях безвозмездной передачи (передача ребенка родственникам). Такие действия не образуют данного 145 116 См., например: Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С. 325. |
Ёв = Ц 189Э Д > 1 4 * I 1 Л ± Л И Ш 125 ' 198 Ш Г Л ^ Ш 1 н»*~ I ш мотивами и целями, которыми руководствуются преступники. Поэтому следует отметить, что в тех случаях когда при похищении человека истязание явилось способом совершения вымогательства, действия виновных лиц квалифицируются только по стЛ26 УК РФ и п.«в» ч.2 ст.163 УК РФ (с применением насилия). Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что путем систематического нанесения побоев или иными насильственными действиями причиняет потерпевшему физические или психические страдания и желает их причинить. Мотивы преступления разнообразны (месть, вражда, неприязненные отношения и др.). Субъектом рассматриваемого преступление может быть лицо, достигшее ко времени совершения пресгупления шестнадцатилетнего возраста. В п.«г» ч.2. ст.117 УК РФ предусматривается ответственность за истязание лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника. Использованный законодателем квалифицированный вид истязания, безусловно направлен на защиту здоровья похищенного. Причинение при похищении человека физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иных насильственных действий существенно повышает степень общественной опасности и требует повышенной ответственности для преступников. Поэтому, если при похищении человека имеют место признаки преступления, указанною в ст. 117 УК РФ, действия виновных лиц образуют совокупность преступлений, предусмотренных ст. 126 УК РФ и п.«г» ч.2 ст. 117 УК РФ. В тех случаях, если побои и иные насильственные действия влекут за собой более тяжкие последствия в виде причинения вреда здоровью, содеянное надлежит квалифицировать по п.«в» ч.2. ст.126 УК РФ (с применением насилия, опасного для жизни или здоровья либо с угрозой применения такого насилия) без дополнительной квалификации по п.«г» ч.2 ст.117 УК РФ. Особую актуальность в последнее время приобрела преступная деятельность, связанная с похищением несовершеннолетних. При этом цели их похищения самые разнообразные. К ним можно отнести: получение выкупа, продажа в рабство, продажа лицам с целью усыновления (удочерения), использование в своих целях (вовлечение в престу пную деятельность) и т.д. Кроме того, серьезную озабоченность вызывает получающая все большое 129 распространение практика продажи и вывоза детей сирот в зарубежные страны якобы на отдых, а на самом деле для ознакомления с потенциальными усыновителями. Дети годами не возвращаются на Родину, находясь за границей без всякого правового статуса, а органы опеки и попечительства не принимают мер ни к их усыновлению, ни к возвращению. С принятием законодательства об уголовной ответственности за торговлю детьми, в действиях по усыновлению стало вскрываться все больше фактов коммерциализации и криминализации этой сферы. Так. подобные факты противозаконных действий имеют место в Тверском областном центре по централизованному учету детей, лишившихся попечения родителей. Естественно, что такие действия не остаются безнаказанными. «По фактам нарушения должностными лицами Санкт-Петербургского центра по усыновлению, опеке и попечительству законодательства об усыновлении, незаконное взимание платы за связанное с ним производство, возбуждено уголовное дело. В отношении заместителя начальника отдела образования г.Миасса Челябинской области Глушковой В.В. возбуждено уголовное дело по ст. 154 УК РФ (незаконное усыновление). Привлечен к уголовной ответственности заведующий юридической консультацией Московской области коллегии адвокатов Паршуткин A.B., который оказывал содействие группе лиц, подыскивающих беременных женщин, согласных за вознаграждение отказаться от рожденных детей с целью продажи их за рубеж. Судом Центрального района г.Тулы осужден по ст. 152 УК РФ (купля-продажа детей) главный врач Щекинской больницы Карагулян P.P., склонявший беременных женщин к передаче рожденных ими детей»105. При этом подобные преступные действия совершаются также и в отношении похищенных несовершеннолетних. Действующий УК РФ, помимо установленной в п. «д» ч.2 ст. 126 ответственности за похищение несовершеннолетних, в главе 20 (Преступления против семьи и несовершеннолетних) также предусмотрел ряд норм, направленных на их защиту. Особую значимость для нас имеют такие составы преступления, как торговля несовершеннолетними (ст. 152 УК РФ) и подмена ребенка (ст. 153 УК РФ), поскольку наибольшим образом соприкасаются с похищением 105Представление Генеральной Прокуратуры РФ №21-17-99 от 30.07.1999г. несовершеннолетнего. Основное отграничение их друг от друга проводится по объективной стороне преступления. Так, под торговлей несовершеннолетним понимается его купля-продажа либо совершение иных сделок в отношении несовершеннолетнего в форме его передачи и завладения им. Таким образом, основным определяющим элементом выступает сделка, т.е. волевой акт направленный на установление, изменение и прекращение правовых отношений. При этом предметом рассматриваемого преступления является только лицо, не достигшее на момент продажи (передачи) восемнадцатилетнего возраста. Объективная сторона данного преступления носит двоякий характер, как с точки зрения вида сделки, так и выполнения ее условий. Во-первых, законодатель в ст. 152 УК РФ дает расширительное толкование нормы, указывая конкретно только один вид сделки куплю-продажу и не затрагивая остальные. Таким образом, это может быть любой вид существующих сделок, применимых к данной ситуации и совершенных в форме передачи и завладения несовершеннолетним. При этом она может быть осуществлена только на возмездной основе. Поэтому, нельзя согласиться с мнением, что торговля несовершеннолетними может осуществляться в форме дарения106, а также в иных случаях безвозмездной передачи (передача ребенка родственникам). Такие действия не образуют данного состава преступления, поскольку носят односторонний характер и не имеют имущественной основы. Уже само понятие «торговля», данное законодателем в названии статьи, подразумевает обязательную возмездную передачу. При этом, покупатель, совершая сделку, должен осознавать, что имеет на получение несовершеннолетнего все «законные» основания (выплата денежного вознаграждения, передача имущества, выполнение работы и т.д.). В противном случае изъятие несовершеннолетнего из микросоциальной среды, без выполнения своих обязательств по сделке и отсутствие согласия продавца, образует состав преступления, предусмотренного п.«д» ч.2 ст. 126 УК РФ. Во-вторых, обязательным условием совершения преступления является передача и завладение несовершеннолетним в наличной форме (из рук в руки). 1 06См. например: Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под обшей редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. -М., Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1999. С.325. 131 |