147 На основе проведенного исследования насильственного похищения человека как способа совершения преступления обобщены и сформулированы основные теоретические и практические предложения и выводы данной работы: 1. В ходе проведенного анализа «насилия» диссертантом предлагается его определение как исторически изменчивой уголовно-правовой категории, возникновение и развитие которой тесно связано с развитием общества и права, выполняющго роль регулятора общественных отношений. Кроме того, проведено полное (комплексное) исследование физического, психического и вооруженного насилия как объективного признака похищения человека, а также его (насилия) влияние на квалификацию преступлений против личности в различных отечественных и зарубежных исторических уголовно-правовых актах. 2. Проведен анализ характеристики лиц, совершивших похищение человека, и сделаны криминологически значимые выводы. В частности, детально исследована личность преступника по различным характеристикам (социально-демографическим, поло-возрастным и т.д.) и выделена определенная группа лиц, наиболее склонных к совершению рассматриваемого преступления, с целью проведения дальнейшей профилактической деятельности. Здесь же диссертантом исследована личность потерпевшего и показано влияние его социального и правового статуса на квалификацию преступления. При изучении правовой характеристики потерпевшего рассмотрен вопрос о праве на необходимую оборону. 3. На основе изученных статистических данных проведен анализ современного состояния преступности, связанной с насильственным похищением людей (так, если в 1991 году в России было зарегистрировано 117 случаев насильственного похищения человека, 1996 году около 400 случаев, то в 2001 году уже более 1,5 тысяч таких случаев), изучена структура и динамика его развития. Было проведено статистическое исследование уголовных дел, возбужденных по ст. ст. 126, 127, 206 и 301 УК РФ за период с 1999 г. по 2002 г. |
1 л ± л и ш 1 й й !18? ‘/198 Шш Найтя ш свободы, захват заложника. В соответствии с проведенным опросом сотрудников правоохранительных органов и анализом судебной практики, были выявлены причины ошибок в квалификации указанных преступлений и предложены рекомендации по установлению четких юридических критериев, позволяющих безошибочно квалифицировать совершенные деяния и назначать лицам, их совершивших, справедливое наказание. 10. На основе данных ГИЦ МВД России и ЗИЦ ГУВД г.Москвы был проведен анализ современного состояния преступности, связанной с похищением людей, изучена структура и динамика его развития. 11. Изучены социально-экономические, демографические и иные факторы, обусловливающие совершение преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ. На основе результатов их анализа обозначен круг субъектов профилактической деятельности, определены направления профилактической деятельности и т.д. 12. Проведен анализ характеристики лиц, совершивших похищение человека и сделаны криминологически значимые выводы. В частности, проведено детальное исследование личности преступника по различным характеристикам (социально-демографическим, поло-возрастным и т.д.) и выделена определенная группа лиц, наиболее склонных к совершению рассматриваемого преступления, с целью проведения дальнейшей профилактической деятельности. 13. На основании проведенного криминологического исследования предложен комплекс профилактических мероприятий, направленных на совершенствование борьбы с похищением людей. Наиболее значимые из них представляются: проведение правового обучения граждан с использованием СМИ, а именно, распространение посредством кабельного и центрального телевидения, через газеты и журналы, путем распространения буклетов информации, направленной на предупреждение совершения рассматриваемого преступления; реформирование уголовного законодательства; государственные меры (правовые, социальные), направленные на сокращение, если невозможно полное исключение криминальных начал в предпринимательстве и создание надежной защиты безопасности предпринимателей. 187 |