|
действием, нарушившим телесную неприкосновенность потерпевшего. К области насилия, по Уложению, относятся и обиды действием, но только те, которые причиняют боль и сопровождаются нарушением телесной неприкосновенности. Остальные случаи обиды подходят под ст. 530 (обида обхождением)»4. Первый советский уголовный кодекс (УК РСФСР 1922 г.) в основном воспринял это концептуальное положение, также разделяя телесные повреждения5 в собственном, тесном смысле слова, и насилие над личностью. Выделялись следующие признаки, характеризующие насилие: «...во-первых, причинение физической боли и, во-вторых, такое причинение боли, которое не расстроило здоровья человека, не сделало потерпевшего больным или калекой (удары, побои или иное насилие, например, драние за уши, таскание за косу)»6. Таким образом, в УК 1922 г. насилие отличалось от телесного повреждения тем, что оно не влекло за собой расстройства здоровья. Вместе с тем, в этом Уголовном кодексе впервые к насильственным преступлениям, традиционно включавшим в себя лишь телесные повреждения и насилие над личностью, были отнесены другие виды преступлений, непосредственно не посягающие на здоровье и на свободу личности, например, посягательства на работоспособность. В последнем случае под насилием понималось такое воздействие на человека, которое, хотя и не делает этого человека больным, не расстраивает его здоровья и не причиняет ему физической боли, тем не менее подрывает его работоспособность7. Следует, однако, иметь в виду, что эта идея не отличалась особой новизной и оригинальностью, ибо возможность ее реализации активно обсуждалась комиссией под руководством Н.С. Таганцева 4 Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права. Сравнительный очерк важнейших отделов Особенной Части старого и нового Уложений. 2-е изд. М., 1909. С. 104. 5 Согласно Правилам о составлении заключений о тяжести повреждений, утвержденных 27 января 1922 г. Наркомздравом и НКЮ РСФСР, телесное повреждение определялось как «нарушение анатомической целостности или физической функции тканей и органов человеческого тела, вызванное механическими, физическими, химическими, инфекционными факторами или психическими инсультами (средствами)». 6Познышев С.В. Очерк основных качал науки уголовного права. Особенная часть. М., 1923. С. 32. 7См.: Там же. С. 44. 17 |
преград для воспрепятствования деятельности другого, например, удержание кого-либо в месте, где он быть не желает; месть; самоуправные действия и самовольное вторжение в чужое жилище. Важной вехой в юридическом оформлении понятая насилия стало Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, явившееся по существу первым кодифицированным источником русского уголовного права. Уложение в главе ХХШ выделило насилие из области телесных повреждений и наделило его статусом самостоятельного признака. К телесным повреждениям оно относило все случаи причинения физических страданий, оставляющих известные изменения в физиологических отправлениях или анатомическом строении организма потерпевшего, в большей или меньшей степени расстраивающих здоровье (весьма тяжкие, тяжкие и легкие). В соответствии со ст.475 этого акта под насилием понималось «...не расстраивающее здоровья умышленное причинение другому мимолетного физического страдания ударом или каким иным действием, нарушившим телесную неприкосновенность потерпевшего. К области насилия, по Уложению, относятся и обиды действием, но только те, которые причиняют боль и сопровождаются нарушением телесной неприкосновенности. Остальные случаи обиды действием подходят под ст.530 (обида обхождением).»6 Первый советский уголовный кодекс (УК РСФСР 1922 г.) в основном воспринял это концептуальное положение, также разделяя телесные повреждения7 в собственном, тесном смысле слова, и насилие над личностью. Выделялись следующие признаки, характеризующие насилие: «...во6 Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права. Сравнительный очерк важнейших отделов Особенной Части старого и новогоУложений. Изд-е 2-е. М., 1909. с.104. 7 Согласно Правилам о составлении заключений о тяжести повреждений утвержденных 27 января 1922г. Нарком здравом я НКЮ РСФСР, телесное повреждение определялось, как «нарушение анатомической целостности или физической функции тканей и органов человеческого тела, вызванное механическими, физическими, химическими, инфекционными факторами или психическими инсультами (средствами)». первых, причинение физической боли и, во-вторых, такое причинение боли, которое не расстроило здоровья человека, не сделало потерпевшего больным или катекой (удары, побои или иное насилие, например, драяие за уши, таскание за косу).»8 Таким образом, в УК 1922 г. насилие отличалось от телесного повреждения тем, что оно не влекло за собой расстройство здоровья. Вместе с тем в этом Уголовном кодексе впервые к насильственным преступлениям, традиционно включавшим в себя лишь телесные повреждения и насилие над личностью, были отнесены другие виды преступлений, непосредственно не посягающие на здоровье и на свободу личности, например, посягательства на работоспособность. В последнем случае под насилием понималось такое воздействие на человека, которое, хотя и не делает этого человека больным, не расстраивает его здоровья и не причиняет ему физической боли, тем не менее подрывает его работоспособность.9 Следует, однако, иметь в виду, что эта идея не отличалась особой новизной и оригинальностью, ибо возможность ее реализации активно обсуждалась комиссией под руководством Н.С. Таганцева при разработке Уложения о наказаниях уголовных и исправительных. Согласно проекту Уложения, такого рода посягательства могли заключаться, «...во-первых, в действиях, которые, ослабляя человека, препятствовали развитию его работоспособности; во-вторых, в действиях, разрушающих работоспособность человека; в третьих, в действиях, ускоряющих наступление естественного упадка работоспособности вместе с возрастом, делающим человека инвалидом ранее срока.»10 Видный русский криминалист С.В. Познышев справедливо критиковал такое деление, считая, что «отнесение к на8 Познышев С.В. Очерк основных начал науки уголовного права. Особенная часть. М., 1923. с.32. 9 См.: Там же. с.44. 1 0 Уголовный кодекс РСФСР. М., 1922. ст.} 32. |