|
этом сами формы насилия, уровень «насыщенности» насилием того или иного посягательства, очевидно, будут разными. Все зависит от того, какое совершено преступление, кем, в отношении кого, как характеризуются отношения «преступник-жертва». Проблема проявляемого в похищении человека насилия всегда приобретала особую значимость в периоды резких экономических и социальнополитических поворотов в развитии нашего общества. Поэтому нетрудно объяснить, что в современный период перехода к новой рыночной экономике обострились противоречия между ветвями власти. Проблема проявляемого в похищении человека насилия выдвинулась на первый план как, собственно говоря, и само по себе похищение человека. При этом необходимо иметь в виду, что рассматриваемое нами насилие имеет свою собственную смысловую нагрузку. Проявляясь в похищении человека, насилие характеризуется как отношение виновного и потерпевшего, когда к виновному применяется принуждение (физическое или психическое). «Проявляемое в преступлении насилие, указывают ученые, рассматривается как форма принуждения, ибо преступником применяется сила (приемы, средства, методы) и им оказывается давление на потерпевшего; однако насилие не может быть сведено только к принуждению, оно может быть направлено непосредственно на подавление преступником потерпевшего и (или) на уничтожение его как объекта криминального насилия»12. Это случается тогда, когда похищение человека «перерастает» в более общественно опасное деяние, например в убийство. Но с какими бы преступлениями не было сопряжено похищение человека, каждому конкретному посягательству соответствует вполне определенный «размер» насилия, а их (сопряженных деяний) совокупность представляет собой совокупную форму насилия. Насилие, таким образом, присуще любому похищению человека, хотя сами формы насилия в разных случаях будут разными. Все зависит от того, как совершено похищение человека, как, почему, в отношении кого. При этом исходной точкой ана19 1 2Кириллов С.И., Солодовников С.А. Исследование грабежей и разбоев в системе преступ ного насилия. Смоленск, 1997. С. 63. |
применительно к какой-либо отрасли знания. Однако, его в любом случае не следует рассматривать вне исторического контекста, независимо от происходящих в обществе процессов. В этой связи можно выделить уровни и объекты насилия, его формы и цели. На наш взгляд, насилие присуще большинству умышленных преступлений. По этому поводу И. Я. Фойницкий писал: «По мнению римских юристов, все преступления учиняются или насилием, или обманом»101. Но при этом сами формы насилия, уровень «насыщенности» насилием того или иного посягательства, очевидно, будут разными. Все зависит от того, какое совершено преступление, кем, в отношении кого, как характеризуются отношения «преступник жертва». Проблема проявляемого в похищении человека насилия всегда приобретала особую значимость в периоды резких экономических и социально-политических поворотов в развитии нашего общества. Поэтому нетрудно объяснить, что в современный период перехода к новой рыночной экономике обострились противоречия между ветвями власти. Проблема проявляемого в похищении человека насилия выдвинулась на первый план как, собственно говоря, и само по себе похищение человека. При этом необходимо иметь в виду, что рассматриваемое нами насилие имеет свою собственную смысловую нагрузку. Проявляясь в похищении человека, насилие характеризуется как отношение виновного и потерпевшего, когда к виновному применяется принужЧ дение (физическое или психическое). «Проявляемое в преступлении насилие, указывают ученые, рассматривается как форма принуждения, ибо преступником применяется сила (прие1 0 1 Фойницкий И. Я. Курс уголовного права. Часть особенная. Посягательства личные и имущественные. Пг., 1916. С. 13. мы, средства, методы) и им оказывается давление на потерпевшего; однако насилие не может быть сведено только к принуждению, оно может быть направлено непосредственно на подавление преступником потерпевшего и (или) на уничтожение его как объекта криминального насилия»102. Это случается тогда, когда похищение человека «перерастает» в более общественно опасное деяние, например в убийство. Но с какими бы преступлениями не было сопряжено похищение человека, каждому конкретному посягательству соответствует вполне определенный «размер» насилия, а их (сопряженных деяний) совокупность представляет собой совокупную форму насилия. Насилие, таким образом, присуще любому похищению человека, хотя сами формы насилия в разных случаях будут разными. Все зависит от того, как совершено похищение человека, как, почему, в отношении кого. При этом исходной точкой анализа корней насилия служит мотив деяния. Всякое похищение человека есть насильственное вмешательство в его жизнь. Оно есть посягательство на личность, ее права и свободы, честь и достоинство. Такое похищение преступление именно против человека. Кризис преступности и связанный с ним кризис общества всегда так или иначе затрагивает конкретного человека. И это связано с развивающимся насилием, агрессивнопренебрежительным отношением к людям, личности. Именно поэтому похищения человека по степени общественной опасности и тяжести причиняемых последствий превосходят многие другие криминальные проявления. Лица, совершающие похищение человека, распространяют среди населения стереотипы агрессивно1 0 2 Кириллов С. И., Солодовников С. А. Исследование грабежей и разбоев в системе преступного насилия. Смоленск, 1997 С. 63. |