|
ступное деяние, в котором фигурирует оружие, может рассматриваться как совершенное с применением оружия. Если, например, виновный в процессе удержания другого человека использовал саблю как запорное устройство, препятствующее потерпевшему освободиться из заточения, это вовсе не дает основания квалифицировать содеянное как незаконное лишение свободы, совершенное с применением оружия. С функциональным назначением тесно связана роль оружия при совершении преступления. Общественная опасность вооруженного насилия определяется не столько фактом наличия у виновного оружия, а в первую очередь той ролью, которую оно призвано играть при воплощении в жизнь его преступных устремлений. Иными словами, применение оружия должно сыграть существенную роль в реализации преступных целей и внести существенный вклад в достижение преступного результата. Лишь при условии, что осуществление преступления оказалось возможным исключительно благодаря применению оружия или было значительно облегчено этим, такое преступление можно рассматривать как совершенное вооруженным способом. Поэтому, если, например, виновный при нападении на потерпевшего не вынимал пистолет из кармана, рассчитывая на его применение только в случае активного сопротивления, то такого рода действия нельзя расценивать как похищение человека с применением оружия. Безусловно, указание на существенную роль в достижении преступного результата привносит некоторый оценочный элемент в определение вооруженного насилия. Но, по-видимому, без этого оценочного элемента обойтись трудно, как и в целом нельзя отказаться от оценочных понятий в уголовном праве. Таким образом, насильственное похищение человека это совокупность приемов и методов, направленных на совершение преступных действий либо без применения, либо с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, для достижения преступного результата. |
II»»* »11*11:1М И ® 25 ' 155 Ш т 1НЙЛЙ I Найта ш 25 Иначе говоря, вооруженное насилие как способ совершения преступлений, посягающих на отдельные группы общественных отношений, предполагает наличие определенной системы действий, включающей в себя не только последовательность осуществления принудительного воздействия на потерпевшего, но и соответствующий вид оружия. В уголовноправовых нормах эти особенности отражаются путем указания на конкретный вид оружия, применение которого позволяет виновному наиболее эффективно достичь преступной цели. Исходя из принципа нормативности терминологии, законодатель указывает на применение в одних случаях «оружия» (например, насильственные действия в отношении начальника ст.334 УК), в других «огнестрельного оружия» (терроризм ст.205 УК), в третьих «оружия илипредметов, используемых в качестве оружия» (разбой ст.162 УК и другие составы), а в четвертых «оружия испециальных средств» (превышение должностных полномочий ст.286 УК). Характеризуя вооруженное насилие как способ совершения преступления, необходимо выделить еще два чрезвычайно важных свойства, связанных с определением цели использования и роли оружия при осуществлении конкретного противоправного посягательства. Функциональное назначение оружия при совершении преступления заключается в том, что оно должно применяться для выполнения тех целей, которые отражают сущность совершаемого преступления. Следовательно, не всякое преступное деяние, в котором фигурирует оружие, может рассматриваться как совершенное с применением оружия. Если, например, виновный в процессе удержания другого человека использовал саблю как запорное устройство, препятствующее потерпевшему освободиться из заточения, это вовсе не дает основание квалифицировать содеянное как незаконное лишение свободы, совершенное с применением оружия. С функциональным назначением тесно связана роль оружия при совершении действий, образующих состав соответствующего преступления. II«»»* »1 1*11:1М И ® 2 6 ' 155 Ш т 1НЙЛЙ I Найта ш 26 Общественная опасность вооруженного насилия определяется не столько фактом наличия у виновного оружия, а в первую очередь той ролью, которую оно призвано играть при воплощении в жизнь его преступных устремлений. Иными словами, применение оружия должно сыграть существенную роль в реализации преступных целей и внести существенный вклад в достижение преступного результата. Лишь при условии, что осуществление преступления оказалось возможным исключительно благодаря применению оружия или было значительно облегчено этим, такое преступление можно рассматривать как совершенное вооруженным способом. Поэтому, если, например, виновный при нападении на потерпевшего с целью похищения чужого имущества не вынимал пистолет из кармана, рассчитывая на его применение только в случае активного сопротивления, то такого рода действия нельзя расценивать как вооруженный разбой. Безусловно, указание на существенную роль в достижении преступного результата привносит некоторый оценочный элемент в определение вооруженного насилия. Но, по-видимому, без этого оценочного элемента трудно обойтись, как и в целом нельзя отказаться от оценочных понятий в уголовном праве. Таким образом, вооруженное насилие как способ совершения преступления это совокупность приемов и методов, направленных на совершение преступных действий с применением оружия или предметов, ис* пользуемых в качестве оружия, для достижения преступного результата. |