|
бы смысла вести речь об особенностях лиц, совершающих похищение человека, если бы этим лицам не были присущи свойства, отличные от других категорий преступников. Однако криминология, изучая похитителей, не может не опираться в теоретическом плане на личность преступника вообще, на соответствующие понятия и т. п. Поэтому в рамках криминологической науки различные аспекты изучения лиц, совершающих похищения человека, выступают в качестве «внутреннего» анализа личности преступника. Другими словами, если учение о личности преступника является общим, то именно в его рамках изучаются лица, совершающие исследуемые нами преступления. Понятие «личность преступника» как условное обозначение имеет полное право на существование. Во всяком случае, эта условность не исключает необходимости самостоятельного, особого изучения лиц, совершающих похищения человека. Данное понятие «личность похитителя» может употребляться в двух смыслах: как родовое понятие, характеризующее определенный тип личности, и как понятие, содержащее указание на то, что речь идет о личности, совершившей то или иное преступление. Но для того чтобы установить и познать причины и условия конкретного преступления, его мотивы, разработать и реализовать благодаря этому познанию соответствующие профилактические мероприятия, касающиеся как исправления данного типа личности, так и недопущения соответствующего преступного поведения со стороны иных лиц, необходимо познать саму личность, ее криминальные особенности. Мы имеем в виду при этом такие свойства личности преступника, которые характерны именно для лиц, совершающих похищение человека. От них нельзя абстрагироваться. Речь идет именно об отличительных свойствах личности, с помощью которых и выделяется особый социальный тип личности личность насильственного похитителя. Для более глубокого познания лиц, совершающих насильственное похищение человека, необходимо познать типичное в этих лицах. Проблемы решаются путем сведения индивидуального в личности преступника к социальному 28 |
Криминологическое изучение личности преступника в неразрывной связи с преступным поведением не может не отражаться в теоретических концепциях и практических выводах именно относительно особенностей свойств лиц, совершающих преступление. Несмотря на разнообразие мнений и не всегда их бесспорный характер, многие ученые признают наличие особенностей в криминологической характеристике лиц, совершающих те или иные преступления, имеющие специфику70. Это, в свою очередь, позволяет говорить о таких «типизированных» лицах, как личность убийцы, личность насильника, личность хулигана, личность похитителя и т. д. Особенности между ними заключаются в том, что для них характерно специфическое поведение, вязанное с мотивацией преступного поведения, с причинами и условиями данных деяний71. Не было бы смысла вести речь об особенностях лиц, совершающих похищение человека, если бы этим лицам не были присущи свойства, отличные от других категорий преступников. Однако криминология, изучая похитителей, не может не опираться в теоретическом плане на личность преступника вообще, на соответствующие понятия и т. п. Поэтому в рамках криминологической науки различные аспекты изучения лиц, совершающих похищения человека, выступают в качестве «внутреннего» анализа личности преступника. Другими словами, если учение о личности преступника является общим, то именно в его рамках изуча7 0 Дагель П. С. Неосторожные преступления. Владивосток, 1977. С. 96 98; Лейкина Н. С. Личность преступника и особенности преступного поведения // Вестник Ленинградского университета. Серия: Право, 1979, № 4. С. 18; Сахаров А. Б. Личность преступника и предупреждение преступлений с корыстной мотивацией // Борьба с преступностью. М. 1989. С. 41 -42. 7 1 Побегайло Э. Ф. Особенности тяжких насильственных преступлений // Труды ВНИИ МВД РФ. М., 1994. С. 72; Бородин С. В. Свойства личности преступника // Программа борьбы с преступностью ются лица, совершающие исследуемые нами преступления. Личность преступника носитель специфических мотивов, существенных и относительно устойчивых свойств, закономерно сформировавшихся под воздействием негативных элементов социальной среды. Преступление всегда есть выражение индивидуализма, закономерное следствие всего предшествующего поведения личности в определенных социальных условиях72. Понятие «личность преступника» как условное обозначение, имеет полное право на существование. Во всяком случае, эта условность не исключает необходимости самостоятельного, особого изучения лиц, совершающих похищения человека. Данное понятие «личность похитителя» может употребляться в двух смыслах: как родовое понятие, характеризующее определенный тип личности, и как понятие, содержащее указание на то, что речь идет о личности, совершившей то или иное преступление. Но для того чтобы установить и познать причины и условия конкретного преступления, его мотивы, разработать и реализовать благодаря этому познанию соответствующие профилактические мероприятия, касающиеся как исправления данного типа личности, так и недопущения соответствующего преступного поведения со стороны иных лиц, необходимо познать саму личность, ее криминальные особенности. Мы имеем в виду при этом такие свойства личности преступника, которые характерны именно для лиц, совершающих похищение человека. От них нельзя абстрагироваться. Речь идет именно об отличительных свойствах личности, с помощью которых и выделяется особый социальный тип личности 72 Блувштейн Ю. Д. Понятие личности преступника // Советское государство и право, 1979, № 8; Кудрявцев В. Н. Социально-психологические аспекты антиобщественного поведения // Вопросы философии, 1974, № 1. личность похитителя. Недопустимо называть одинаковыми преступниками лиц, совершающих разные по характеру деяния. Одно дело тип хулигана, семейного дебошира, другое тип лица, совершающего хищения. Например, свойства «похитителя» явно не соответствуют свойствам лица, уклоняющегося от уплаты налогов. Не только в этих, но и в других случаях (даже когда преступления похожи друг на друга) проявляются заметные различия в свойствах различных типов преступников. Их мы и учитываем, когда ведем речь о лицах, совершающих похищение человека. Для более глубокого познания лиц, совершающих похищение человека, необходимо познать типичное в этих лицах. Проблемы решаются путем сведения индивидуального в личности преступника к социальному и наоборот73. При этом изучается нечто особенное, выявляются схожие свойства в изучаемых категориях лиц. Отсюда особый облик похитителя, а главное особый социальный тип, именуемый личностью преступника. На основании типологии также можно говорить о различных направлениях изучения лиц, совершающих похищения человека, причем не только применительно к общему типу, но и относительно категорий лиц (здесь помогает классификация): рецидивистов, женщин и т. д. При этом, учитывая признаки частного порядка (пол, возраст, судимость и т. п.) появляется возможность говорить уже о более конкретизированных типах, как похититель, совершающих похищения на сексуальной почве, похититель-женщина и > т. п. Устанавливается и степень отчужденности таких преступников от общества, определяется устойчивость их форм поведе73 Сахаров А. Б. Личность преступника и типология преступника // Социалистическая законность, 1973, № 3; Игошев К. Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974. С. 42. |