|
нию лицо данного типа приводит его микросреда и весь предшествующий образ жизни. Однако решающим является ситуация преступления. Третья группа случайные преступники. Они составляют 13 %. Обычно преступник данного типа совершает преступление под влиянием ситуации, возникшей не по вине данного лица, в известной мере для него необычной, в которой другими субъектами нарушаются установленные нормы поведения. Преступление эпизод в жизни таких людей. Оно не соответствует общей положительной направленности их поведения. В то же время данные лица могут оправдывать в таких ситуациях свое противоправное поведение. У них нет связей с лицами, ранее судимыми, ведущими преступный образ жизни. Чаще всего их похищение человека носит ситуативный характер. В литературе, выделяя причинный комплекс совершения насильственных преступлений, на первое место выдвигаются: — общие причины преступности и условия преступности, в которых отражаются причины и условия каждого конкретного преступления; — специфика причин и условий отдельных видов, категорий и групп преступлений, их классификация; — специфика причин и условий конкретных преступлений, механизм их совершения; — личность преступника и окружающая ее среда; — условия формирования личности преступника; — мотивы преступления; — криминальная ситуация; — отношения «преступник-жертва» и механизм совершения преступления25. Личность похитителя это действительно особый социальный тип. При этом надо принимать во внимание те социальные условия, в которых порождаются и совершаются похищения человека, надо знать, как изменяются эти усло36 25 Чалидзе В. Уголовная Россия. М., 1990; Лебедев С.Я. Традиции, обычаи и преступность. М., 1995. С. 56-60 |
держивается преступных традиций и обычаев. Этот образ поистине злостного, закоренелого преступника, которые в общей массе составляют стойкое криминальное ядро. Это социальные инвалиды, морально изуродованные и душевно опустошенные люди, потерявшие нормальный человеческий облик, как правило, из мар92 гиналов. Вторая группа ситуативные преступники. Представители данного типа составляют 24 %. Они характеризуются нарушением моральных норм и совершением правонарушений непреступного характера. Их преступление в значительной степени обусловлено неблагоприятной ситуацией его совершения. Это чаще всего пребывание в преступном окружении, конфликты с другими лицами и т. д. В этом случае решающим является взаимодействие имеющихся у личности характеристик с характеристиками социальной среды. К преступлению лицо данного типа приводит его микросреда и весь предшествующий образ жизни. Однако решающим является ситуация преступления. Третья группа случайные преступники. Доля их составляет всего 4 %. Обычно преступник данного типа совершает преступление под влиянием ситуации, возникшей не по вине данного лица, в известной мере для него необычной, в которой другими субъектами нарушаются установленные нормы поведения. Преступление эпизод в жизни таких людей. Оно не соответствует общей положительной направленности их поведения. В то же время данные лица могут оправдывать в таких ситуациях свое противоправное поведение. У них нет связей с лицами, ранее су92 Чалидзе В. Уголовная Россия. М., 1990; Лебедев С. Я. Традиции, обычаи и преступность. М., 1995. С. 59 -60. и направленности собственно преступных действий. А далее уже такие вопросы, как применение оружия, объединение усилий участников преступной группы, их судимость и т. д. Здесь, однако, также все «переплетается» вокруг личности преступника, которая образует сердцевину криминального комплекса совершения похищения человека. В литературе, выделяя причинный комплекс совершения насильственных преступлений, на первое место выдвигают: — общие причины преступности и условия преступности, в которых отражаются причины и условия каждого конкретного преступления; — специфика причин и условий отдельных видов, категорий и групп преступлений, их классификация; — специфика причин и условий конкретных преступлений, механизм их совершения; — личность преступника и окружающая ее среда; — условия формирования личности преступника; — мотивы преступления; — криминальная ситуация; — отношения «преступник-жертва» и механизм совершения преступления93. Отметим, что это лишь «теоретическая схема», в которой, конечно, представлен не полный перечень элементов причинного комплекса. Однако, в данном случае не имеет принципиального значения о каком преступлении идет речь. Практическое решение вопроса сводится к тому, каковы причины и условия того преступ9 3 Кириллов С. И., Солодовников С. А. Исследование грабежей и разбоев в системе преступного насилия. Смоленск, 1997. С. 146. ления, которое является предметом нашего исследования . Но главное же в этом причинном комплексе-личность преступника. Личность похитителя это действительно особый социальный тип. При этом надо принимать во внимание те социальные условия, в которых порождаются и совершаются похищения человека, надо знать, как изменяются эти условия, а с ними причины и условия похищения человека. В литературе указывается также на необходимость познания условий формирования личности, оценки окружающей ее среды, свойств личности, а также учета ее психологии и отношения «преступник жертва». В целом же необходимо признать, что именно неблагоприятные социальные условия порождают негативные психологические и психические качества личности, приводящие к насилию в виде похищения человека. В таких социальных условиях появляются острые социальные конфликты как противоречия в сфере экономики, быта и досуга, противоречия взглядов, интересов, ценностей и т. д. Существуют, конечно, и другие противоречия. Но суть не в этом, а в том, что они объективно существуют, которые часто ведут к порождению криминальных мотивов и психологическому срыву, к обостренному психическому состоянию, в результате которых совершается похищение человека и сопряженные с ним преступления. Все это вписывается в «причинный комплекс». Однако далеко не последнюю роль во всем этом «причинном комплексе» играет ситуация, которая занимает свое особое место, о чем было уже отмечено * выше. Добавим лишь, что ситуативный характер похищений человека означает такую оценку этих деяний, когда они пронизаны признаками ситуации и как таковые входят «в причинный ком94 94 Герцензон А. А. Социология уголовного права. М., 1970. С. 31; Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М., 1976. С. 40 42. |