|
добных ситуациях антиобщественные элементы пожирают друг друга30. В случаях похищения, сопряженных с изнасилованиями, преступлению, как правило, предшествует употребление спиртных напитков, а иногда и наркотиков, а в целом, аморальный образ жизни потерпевшей. Часто при таких видах похищений потерпевшие сами провоцируют преступника. Вообще изнасилования с предварительным похищением жертвы весьма своеобразные преступления. Своими характерными особенностями отличаются и жертвы похищений, сопряженных с вымогательством денег, драгоценностей, недвижимости и т. п. Особое внимание здесь привлекает довольно высокое материальное положение потерпевших, их относительно высокий социальный статус. Опять-таки, данная категория потерпевших не однородная, а весьма пестрая «масса». С помощью определенных критериев их можно разделить на соответствующие группы. На основе конкретных социологических исследований мы выделяем две такие группы потерпевших. Первая группа. Нередко характеристики жертв преступлений сходны с характеристиками лиц, совершающих преступления. Особенно это характерно для сферы предпринимательства. Для тех и других характерна однородная социальная среда обитания. Имеется в виду уровень нравственного воспитания, правовой культуры, образование, семейное положение, досуг и т. п. Учитываются также их взгляды и цели, намерения и потребности, установки, ориентации, направленность поведения, отношение к социальным ценностям31. Это своеобразная общность, в которой существуют и преступники и их потенциальные жертвы. Насильственное похищение человека в этой среде совершается в результате «разборок», сведения счетов или же для устрашения конкурентов. В 60 % случаев преступник и потерпевшие были знакомы друг с другом. Неред30 См.: Шнайдер Г.И. Криминология./ Пер. с нем.. М., 1994. С. 349. Ситковский A.JI. Виктимологические проблемы профилактики корыстных преступлений против собственности граждан: Автореф. ... канд. юрид. наук. М., 1995; Сафиулин Н.Х. Криминологический анализ виктимного повеления несовершеннолетних. Казань. 1996. С. 13-18. 31Варданян A.B., Лесной С.К., Солодовников С. А. Криминологическая характеристика насильственных преступлений, их классификация и предупреждение. М., 1996. С. 19. 42 |
110 Как отмечается в литературе, в подобных ситуациях антиобщественные элементы пожирают друг друга104. В случаях похищения, сопряженных с изнасилованиями, преступлению, как правило, предшествует употребление спиртных напитков, а иногда и наркотиков, а в целом, аморальный образ жизни потерпевшей. Часто при таких видах похищений потерпевшие сами провоцируют преступника. Вообще изнасилования с предварительным похищением жертвы весьма своеобразные преступления. Своими характерными особенностями отличаются и жертвы похищений, сопряженных с вымогательством денег, драгоценностей, недвижимости и т. п. Особое внимание здесь привлекает довольно высокое материальное положение потерпевших, их относительно высокий социальный статус. Опять-таки, данная категория потерпевших не однородная, а весьма пестрая «масса». С помощью определенных критериев их можно разделить на соответствующие группы. На основе конкретных социологических исследований мы выделяем две такие группы потерпевших. Первая группа. Нередко характеристики жертв преступлений сходны с характеристиками лиц совершающих преступления. Особенно это характерно для сферы предпринимательства. Для тех и других характерна однородная социальная среда обитания. Имеется в виду уровень нравственного воспитания, правовой культуры, образование, семейное положение, досуг и т. п. Учитываются также их взгляды и цели, намерения и потребности, уста% 1 0 4 Шнайдер Г. И. Криминология, (пер. с немецкого). М., 1994. С. 349. Ситковский А. Л. Виктимологические проблемы профилактики корыстных преступлений против собственности граждан. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1995.; Сафиуллин Н. X. Криминологический анализ виктимного поведения несовершеннолетних. Казань, 1996. новки, ориентации, направленность поведения, отношение к социальным ценностям105. Это своеобразная общность, в которой существуют и преступники и их потенциальные жертвы. Похищения человека в этой среде совершаются в результате «разборок», сведения счетов или же для устрашения конкурентов. В 60 % случаев преступник и потерпевшие были знакомы друг с другом. Нередко и сам потерпевший так или иначе был связан с преступностью, совершал преступления. Это прежде всего лица, занимающиеся предпринимательством для прикрытия преступной деятельности (отмывание приобретенных преступных путем денег, средств, полученных от занятия рэкетом, продажа наркотиков, оружия и боеприпасов и т. п.). Нередко лишь случай решает, кто станет жертвой преступления, а кто преступником, так как и у потерпевших и у виновных обнаруживаются схожие личностные деформации и стереотипы поведения. Например, результаты некоторых исследований свидетельствуют о том, что среди лиц, занимающихся частным предпринимательством, примерно 60 % относятся к категориям, для которых характерны определенные личностные деформации и стереотипы поведения. В это среде потерпевших, ранее судимых и преступников составляют соответственно 30 % и 38 %. Обоим (потерпевшим и преступникам) в одинаковой мере присущи такие негативные черты, как пьянство, алкоголизм, наркомания, связь с проституцией и т. д.106. Главном образом речь здесь идет о мелком бизнесе (рыночная торговля, > автомобильный сервис, «палаточная» торговля и т. п.). 1 0 5 Варданян А. В., Лесной С. К., Солодовников С. А. Криминологическая характеристика насильственных преступлений, их классификация и предупреждение. М., 1996. С. 19. 1 0 6 Лесной С. К. Криминологическая характеристика насильственных преступлений, совершаемых против предпринимателей. Автореферат канд. дис. М., 1996. 2.6. Абельцев С. Н. Тяжкие преступления против личности. Смоленск, 1998. 2.7. Альдамов М. Ульмская ночь. М., 1996. 2.8. Антонян Ю. М. Преступность среди женщин. М., 1992. 2.9. Антонян Ю. М. Причины преступного поведения. М., 1992. 2.10. Антонян, Бородин С. В. Преступность и психические аномалии. М., 1987. 2.11. Алексеев А. И., Солопанов Ю. В. Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной преступности. М., 1979. щ 2.12. Артемьев Н. С. Организация борьбы с рецидивной преступностью. М., 1997. 2.13. Барановский Н. А. Социальные и личные детерминанты отклоняющегося поведения. Минск, 1993. 2.14. Берекашвили Л. Ш. Криминологическая характеристика женщин, совершающих преступления. М., 1976. 2.15. Блувштейн Ю. Д., Зырин М. И., Романов В. В. Профилактика преступлений. Минск, 1996. 2.16. Блувштейн Ю. Д. Криминологическая характеристика и профилактика отдельных видов преступлений. Минск, 1980. 2.17. Бородин С. В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М., 1990. 2.18. Буева Л. П. Человек: деятельность и общение. М., 1978. 2.19. Варданян А. В., Лесной С. К., Солодовников С. А. Криминологическая характеристика насильственных преступлений, их классификация и предупреждение. М., 1996. |